Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2024 от 29.02.2024

Дело №1-106/2024

Поступило в суд 29.02.2024

УИД: №54RS0013-01-2024-000771-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года                                                                              г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                        Беловой Е.С.,

при секретаре                                 Юрлавиной А.Е.,

с участием государственного обвинителя                    Кучменко А.Н.,

подсудимого                                    Антонова К.В.,

защитника – адвоката                             Молчанова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

АНТОНОВА К. В., <данные изъяты>, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов К.В. совершил несколько умышленных преступлений корыстной направленности на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

08.11.2023 г. постановлением мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области, вступившим в законную силу 19.11.2023 г. Антонов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с 07.11.2023 г. по 17.11.2023 г., и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ он считается подвергнутым данному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 17.11.2024 г.

Таким образом, Антонов К.В. по состоянию на 09.12.2023 г., 12.12.2023 г., 13.12.2023 г., 30.12.2023 г., 10.01.2024 г. считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступление №1.

09.12.2023 г. около 11 часов 20 минут Антонов К.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где реализуя возникший преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя умышленно, тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к торговому стеллажу, с которого тайно похитил: колбасу «Тайга Краковская» полукопченую, весом 1398 гр., стоимостью 495 рублей 00 копеек за 1 килограмм, всего на сумму 692 рубля 01 копейка; сыр «Киприно Швейцарский», весом 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 169 рублей 15 копеек за 1 шт., всего на сумму 507 рублей 45 копеек; сыр «Львиное сердце», весом 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 109 рублей 09 копеек за 1 шт., всего на сумму 327 рублей 27 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1526 рублей 73 копейки, которые поместил под надетую на нем куртку, прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за взятый товар, и, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина.

После этого Антонов К.В. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1526 рублей 73 копейки.

Преступление №2.

12.12.2023 г. около 10 часов 30 минут Антонов К.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где реализуя возникший преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя умышленно, тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к торговому стеллажу, с которого тайно похитил: колбасу «Сервелат Еропейский» полукопченую, весом 310 гр., в количестве 4 шт., стоимостью 80 рублей 91 копейку за 1 шт., всего на сумму 323 рубля 64 копейки; сыр «Киприно Российский», весом 200 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 132 рубля 70 копеек; сыр «Брест - Литовский легкий» 35%, весом 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 139 рублей 82 копейки за 1 шт., всего на сумму 419 рублей 46 копеек; сыр «Брест - Литовский сливочный» 50%, весом 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 1139 рублей 82 копейки за 1 шт., всего на сумму 419 рублей 46 копеек; ветчину «Сливушка с индейкой» ТМ «Вязанка», весом 400 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 173 рубля 27 копеек; шоколад «Милка бабблс молочный пористый с кокосом» весом 92 гр., в количестве 4 шт., стоимостью 46 рублей 46 копеек за 1 шт., всего на сумму 185 рублей 84 копейки, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1654 рубля 37 копеек, которые поместил частями в карманы своей куртки, в находящуюся при нем сумку и под надетую на нем куртку, прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за взятый товар, и, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина.

После этого Антонов К.В. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1654 рубля 37 копеек.

Преступление №3.

13.12.2023 г. около 10 часов 55 минут Антонов К.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где реализуя возникший преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя умышленно, тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к торговому стеллажу, с которого тайно похитил: колбасу сервелат «Еропейский» полукопченую, весом 310 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 80 рублей 91 копейка за 1 шт., всего на сумму 161 рубль 82 копейки; колбасу «Тайга Краковская»» полукопченую 630 гр., стоимостью 495 рублей за 1 килограмм, всего на сумму 311 рублей 85 копеек; продукт из свинины «лопатка» копчено-вареная, весом 2309 гр., стоимостью 224 рубля 79 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 519 рублей 04 копейки, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 992 рубля 71 копейка, которые частями поместил в карманы своей куртки и под надетую на нем куртку, прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за взятый товар, и, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина.

После этого Антонов К.В. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 992 рубля 71 копейка.

Преступление №4.

30.12.2023 г. около 18 часов 30 минут Антонов К.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где реализуя возникший преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя умышленно, тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к торговому стеллажу, с которого тайно похитил: форель ломтики слабосоленую в вакуумной упаковке, весом 100 гр., в количестве 5 шт., стоимостью 118 рублей 18 копеек за 1 шт., а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 590 рублей 90 копеек, которые поместил под надетую на нем куртку, прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за взятый товар, и, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина.

После этого Антонов К.В. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 590 рублей 90 копеек.

Преступление №5.

10.01.2024 г. около 11 часов 45 минул Антонов К.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где реализуя возникший преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя умышленно, тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к торговому стеллажу, с которого тайно похитил: кофе «Чибо Эксклюзив» растворимый, весом 95 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 150 рублей 49 копеек за 1 шт., всего на сумму 300 рублей 98 копеек; кофе «Чибо Голд Селекшн» растворимый, весом 95 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 140 рублей 90 копеек за 1 шт., всего на сумму 281 рубль 80 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 582 рубля 78 копеек, которые частями поместил в карманы своей куртки и под надетую на нем куртку, прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за взятый товар, и, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина.

После этого Антонов К.В. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 582 рубля 78 копеек.

В судебном заседании подсудимый Антонов К.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник – адвокат Молчанов В.Г., государственный обвинитель Кучменко А.Н. не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Представители потерпевших С.Ю,Н., С.Г.А., К.М.Л. согласно принятым телефонограммам не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Антонов К.В. обоснованно, подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу.

Условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ, соблюдены, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не установлено.

Действия Антонова К.В. по преступлениям №1,2,3,4,5 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, все данные о личности подсудимого, который проживает по месту регистрации с братом, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по каждому преступлению полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценивая все изложенное в совокупности, учитывая цели наказания о его влиянии на исправление подсудимого, на условия жизни последнего и условия жизни его семьи, о восстановлении социальной справедливости, о предупреждении совершения им новых преступлений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела, суд считает, что Антонову К.В. следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч.5 ст.131 УПК РФ, в размере 6373 рублей 20 копеек, выплаченные адвокату Молчанову В.Г. за оказание в период предварительного расследования юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, и данные издержки следует отнести за счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Антонова К. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 60 часов обязательных работ за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Антонову К.В. наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения Антонову К.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: три диска с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела весь срок его хранения.

Процессуальные издержки в размере 6373 рублей 20 копеек, выплаченные адвокату Молчанову В.Г. за оказание в период предварительного расследования юридической помощи по назначению, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи на приговор апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                  (подпись)    Е.С. Белова