Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-359/2023 от 11.05.2023

Дело №

Поступило в суд 11.05.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Ленинский районный суд г. Новосибирска

г. Новосибирск, ул. Связистов, 159, 630107

29 мая 2023 года                  город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Цыганковой И.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, - Матушкина К.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

МАТУШКИНА КОНСТАНТИНА ЮРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр.Южный, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 мин водитель Матушкин К.Ю., управляя автомобилем <адрес>, двигался по <адрес> задним ходом со стороны ул.<адрес> в сторону ул. <адрес>, и на против <адрес> в <адрес> нарушил п. 8.12 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи посторонних лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который находился позади автомобиля. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В ходе рассмотрения дела судом Матушкин К.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал частично, указывая, что он практически остановил автомобиль, потерпевший страдает заболеванием опорно-двигательной системы, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем «Хендай Солярис», двигался по <адрес> задним ходом, убедился, что на проезжей части никого нет. Посмотрев в зеркало заднего вида, увидел, что проезжую часть перебегает человек. Он применил экстренное торможение, но наезда избежать не удалось, пешеход ударился об автомобиль. Он посадил пешехода в свой автомобиль и увез в больницу (л.д.20).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Матушкина К.Ю., суд считает его вину в совершении правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 мин водитель Матушкин К.Ю., управляя автомобилем «<адрес>, двигался по <адрес> задним ходом со стороны ул.<адрес> в сторону ул. <адрес>, и на против <адрес> в <адрес> нарушил п. 8.12 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи посторонних лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который находился позади автомобиля. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.1).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что наезд на пешехода совершен на проезжей части дороги у <адрес> (л.д.13-17).

Вина Матушкина К.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается также объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данными им на стадии административного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов ему нужно было пересечь проезжую часть <адрес> вышел в краю проезжей части, убедился в отсутствии приближающихся транспортных средств, начал пересекать проезжую часть в темпе обычного шага, автомобиль начал движение задним ходом, он почувствовал удар (л.д.29).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, возможность образования которых не исключена ДД.ММ.ГГГГ в условиях автодорожной травмы. Указанными телесными повреждения был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный срок необходим для консолидации переломов, поэтому они оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н) (л.д.37-40).

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Матушкина К.Ю. в совершении правонарушения установленной.

При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как установлено судом из анализа материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 мин водитель Матушкин К.Ю., управляя автомобилем «<адрес>, двигался по <адрес> задним ходом со стороны ул.<адрес> в сторону ул. <адрес>, и на против <адрес> в <адрес> нарушил п. 8.12 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи посторонних лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который находился позади автомобиля. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Следовательно, Матушкин К.Ю. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Доводы Матушкина К.Ю. о том, что он практически остановил автомобиль, а потерпевший страдает заболеванием опорно-двигательной системы, ударился об автомобиль, не влияют на выводы суда о виновности Матушкина К.Ю. в совершении административного правонарушения, являются способом его защиты, поскольку судом достоверно из анализа добытых по делу доказательств установлено, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Матушкиным К.Ю., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Действия Матушкина К.Ю. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Матушкину К.Ю. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его личность, возраст. Матушкин К.Ю. имеет постоянное место жительства, является пенсионером, трудится.

Смягчающими административную ответственность Матушкина К.Ю. обстоятельствами являются оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, выразившееся в даче подробных показаний, добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, оказание помощи потерпевшему, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Также суд учитывает, что потерпевший Потерпевший №1 претензий к водителю Матушкину К.Ю. не имеет.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Матушкина К.Ю., суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ №

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░         (░░░░░░░)        ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ _______________________░░░░

№