Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-432/2023 от 20.06.2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «21» августа 2023 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре Широбоковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Барышниковой Н.А.,

подсудимого Шаповалова А.А., его защитника – адвоката Захарова С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в общем порядке в отношении

ШАПОВАЛОВА АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА, -Дата- года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не трудоустроенного, являющегося инвалидом 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., судимого:

-Дата- Сарапульским городским судом Удмуртской Республики по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию лишения свободы сроком на 3 года, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

-Дата- Индустриальным районным судом ... по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от -Дата- отменено, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от -Дата- и окончательно назначено Шаповалову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, -Дата- Завьяловским районным судом УР освобождён по болезни на основании ст.81 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шаповалов А.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2023 года, но не позднее 11 часов 26 минут -Дата- у Шаповалова А.А., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, реализуя который Шаповалов А.А., действуя умышленно, в один из дней 2023 года, но не позднее 11 часов 26 минут -Дата-, у неустановленного лица, бесконтактным способом, путём извлечения из тайниковой закладки, оборудованной у основания кустарника, произрастающего на участке местности на расстоянии около 10 метров в северном направлении от ..., незаконно приобрёл без цели последующего сбыта, для личного употребления, вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 1,22 г., после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления. -Дата- около 11 часов 26 минут Шаповалов А.А. задержан сотрудниками полиции в первом подъезде ... и в ходе личного досмотра Шаповалова А.А., проведенного сотрудниками полиции -Дата- в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут на лестничной площадке четвертого этажа первого подъезда ..., в правом кармане надетых на Шаповалове А.А. штанов обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит
?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,22 г., которое Шаповалов А.А. незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели последующего сбыта.

Подсудимый Шаповалов А.А. показал, что вину в инкриминируемом ему деянии признаёт в полном объёме, от дачи показаний отказался.

Из оглашённых показаний подсудимого Шаповалова А.А. следует, что является потребителем наркотических средств. 16 мая 2023 года находясь дома в 18 часов со своего мобильного телефона осуществил заказ наркотического средства «Соль», в приложении «Телеграм», в магазине «Чугунный ижик», за наркотическое средство заплатил 2500 тысяч рублей. Оплату произвёл со своей банковской карты «Тинькоффбанк». На мобильный телефон в приложении «Телеграмм» пришла фотографии с изображением места тайниковой закладки, где так же были указаны координаты точного место нахождения тайниковой закладки с наркотиком «Соль». По координатам указанным на фотографии добрался до перекрестка ... и ..., где в траве обнаружил тайниковую закладку с наркотиком «Соль», положил её в правый карман своих брюк. После чего пошёл домой. По пути со своего мобильного телефона удалил приложение «Телеграмм» и все фотографии с местом расположения данной тайниковой закладки. -Дата- около 11 часов решил выйти в подъезд, покурить, спустился на лифте на второй этаж, где на лестничной площадке хотел употребить наркотик «Соль», выйдя из лифта, был задержан сотрудниками полиции, на лестничной площадке четвертого этажа 1-го подъезда ... в присутствии двух незнакомых мне мужчин, приглашенных в качестве понятых, проведен личный досмотр, в ходе которого изъято приобретённое наркотическое средство «соль», а также мобильный телефон. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции не имеет. Вину в совершении инкриминируемого ему деяния признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается, наркотическое средство приобрёл для своего личного употребления (Том 1, л.д.71-75, 80-81, 104-105).

Оглашённые показания подсудимый Шаповалов А.А. подтвердил в полном объёме.

Вина подсудимого Шаповалова А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованными письменными доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что Шаповалов А.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения в значительном и крупном размерах на территории Удмуртской Республики. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» установлено, что Шаповалов А.А. приобретает наркотические средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» у неустановленных лиц, сбывающих их путём оборудования тайниковых закладок на территории .... По поступившей дополнительной оперативной информации, -Дата- Шаповалов А.А. намерен в очередной раз приобрести партию наркотических средств бесконтактным способом. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около 11 часов 20 минут организовано наблюдение в первом подъезде ..., а также во дворе и прилегающей территории, где, согласно оперативной информации, Шаповалов А.А. может появиться с очередной крупной оптовой партией наркотических средств, предназначенной для последующего сбыта бесконтактным способом. Через некоторое время под наблюдение принят Шаповалов А.А., который вышел из своей квартиры, огляделся по сторонам и, пройдя по лестничной площадке, вызывал лифт и зашел в него. Шаповалов А.А. вышел из лифта на 2 этаже. -Дата- в 11 часов 26 минут Шаповалов А.А. задержан сотрудниками УНК МВД по УР на лестничной площадке второго этажа первого подъезда .... После задержания Шаповалов А.А. доставлен на лестничную площадку четвертого этажа первого подъезда ..., где был проведён его личный досмотр. Шаповалов А.А. пояснил, что при себе у него в правом кармане надетых на нём штанов имеется наркотик «соль». Также Шаповалов А.А. пояснил, что наркотики употребляет с 1998 года, ранее судим по ст. 228 УК РФ, наркотик «соль» употребляет путем курения. В ходе личного досмотра Шаповалова А.А. изъято упакованное вещество, а также мобильный телефон. В дальнейшем стало известно, что изъятое у Шаповалова А.А. вещество является наркотическим (Том 1, л.д.46-49).

Кроме того, вина Шаповалова А.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- материалы оперативно-розыскной деятельности «наблюдение» в отношении Шаповалова А.А. (Том 1, л.д.13-18),

- протоколом личного досмотра Шаповалова А.А., проведенного в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут -Дата- на лестничной площадке четвертого этажа первого подъезда ..., в ходе которого у Шаповалова А.А. обнаружено и изъято: из правого кармана штанов сверток изоленты черного цвета, внутри которого фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет, с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри; из левого кармана штанов сотовый телефон марки «Ксиоми» (Том 1, л.д.20),

- справкой об исследовании № согласно которой масса вещества изъятого у Шаповалова А.А., на момент проведения исследования, составила 1,22 грамма, данное вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. "N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций..."", включены в Список I (наркотические средства) ""Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации"", утвержденного постановлением Правительства РФ № от 30.06.98г (с учетом последних изменений). Кроме того, в Список I указанного "Перечня... " включены "Все смеси, в состав которых входят наркотические средства... данного списка, независимо от их количества".» (Том 1, л.д.22),

- заключением эксперта № согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,20 грамма (Том 1, л.д.25-27),

- протоколом осмотра защитно-пломбировочного сейф-пакета №, который повреждений не имеет (Том 1, л.д.29-30),

- протоколом поверки показаний на месте с участием обвиняемого
Шаповалова А.А. ходе которой Шаповалов А.А. указал место где -Дата- забрал сверток с наркотическим средством, изъятым в ходе его личного досмотра, данное место это участок местности у основания кустарника, произрастающего на расстоянии 10 метров в северном направлении от ... (Том 1, л.д.91-94).

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № согласно которого Шаповалов А.А. в период инкриминируемого деяния и в настоящее время <данные изъяты> Шаповалов А.А. в юридически значимые моменты времени мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Шаповалов А.А. может участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Шаповалов А.А. по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается, <данные изъяты> (Том 1, л.д.179-180).

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины Шаповалова А.А. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Вина его подтверждается последовательными и неизменными показаниями по обстоятельствам происшедшего данными свидетелем Свидетель №1, а также материалами оперативно-розыскной деятельности, заключением экспертиз.

Уголовное дело в отношении Шаповалова А.А. возбуждено при наличии достаточных на то оснований, в соответствии с законом, каких-либо нарушений при возбуждении уголовного дела органами предварительного следствия не допущено.

Вина Шаповалов А.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными доказательствами.

Так, согласно материалов оперативно-розыскной деятельности «наблюдение», имелась оперативная информация, что Шаповалов А.А. занимается преступной деятельностью связанной с наркотическими средствами. В связи с данными обстоятельствами -Дата- вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Шаповалова А.А. В справке о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» отражены время и ход проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Свидетель Свидетель №1, пояснил, что за приобретение и хранение наркотических средств задержан Шаповалов А.А., при Шаповалове А.А. обнаружены наркотические средства и телефон, что подтверждается личным досмотром подсудимого. Именно при Шаповалове А.А. обнаружено вещество, вес и наркотическое средство которого, установлены, проведёнными по уголовному делу исследованием № и экспертизой №. Факт изъятия у Шаповалова А.А. наркотического средства, подтверждается проведённым его личным досмотром по проведению которого каких-либо замечаний не поступило, не отрицается изъятие наркотического средства и самим Шаповаловым А.А., подтвердившего факт и обстоятельства его изъятия при проведении у него личного досмотра.

Показания подсудимого Шаповалова А.А. и показания свидетеля Свидетель №1 непротиворечивы, последовательны, взаимосвязаны и дополняют друг друга. Проведённой проверкой показаний на месте с участием обвиняемого Шаповалова А.А. установлены обстоятельства и место приобретения им наркотического средства указанного Шаповаловым А.А.

Оценивая заключения экспертов в совокупности с исследованными доказательствами, суд, находит их научно-обоснованными, полными, достоверными и признаёт заключения проведённых по делу экспертиз допустимыми доказательствами и соответствующими закону.

Каких-либо грубых нарушений уголовно-процессуального законодательства, повлекших недопустимость доказательств органами предварительного следствия не допущено.

Учитывая изложенное, все положенные в основу обвинения доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга и не содержат каких-либо противоречий. Как не вызывающие сомнений в своей относимости, допустимости, достоверности они кладутся в основу приговора суда в подтверждение вины подсудимого.

Добытые по делу доказательства, суд, находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности Шаповалова А.А., суд, по инкриминируемому ему деянию, признаёт его вменяемым.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимого Шаповалова А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Шаповалов А.А. судим, характеризуется положительно, Шаповалов А.А. <данные изъяты>, совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шаповалова А.А., согласно ст.61 УК РФ является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, его состояние здоровья в виде хронических и иных тяжёлых заболеваний, инвалидность, полное признание вины и раскаянье в содеянном.

Поскольку Шаповалов А.А. по приговору от -Дата- Индустриального районного суда ... от наказания не освобождался, а был освобожден из мест лишения свободы от дальнейшего отбывания наказания, положения ч.2 ст.86 УК РФ УК РФ на него не распространяются, в связи с чем обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шаповалова А.А. в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Рецидив преступлений, установленный у Шаповалова А.А. предусмотрен ч.3 ст.18 УК РФ, то есть является особо опасным, в связи с чем при назначении наказания оснований для применения ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Шаповалова А.А. суд, руководствуясь принципом справедливости (ст.6 УК РФ) и, исходя из целей наказания (ст.43 УК РФ), считает, что исправление Шаповалова А.А. и предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты за совершённое им преступление в виде реального лишения свободы, поскольку Шаповалов А.А. ранее судимый, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, то есть исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем суд не назначает Шаповалову А.А. более мягкое наказание, а также не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ.

Суд не применяет в отношении Шаповалова А.А. ст.64 УК РФ, так как по делу не имеется обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

При определении вида исправительного учреждения суд, руководствуется требованиями п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает отбывание наказания Шаповалову А.А. в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Шаповалову А.А. до вступления приговора в законную силу, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, данных о его личности, необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд полагает изменить на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст.299, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШАПОВАЛОВА АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

Местом отбытия наказания Шаповалову А.А, определить исправительную колонию особого режима.

Меру пресечения Шаповалову А.А. изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Шаповалову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время нахождения Шаповалова А.А. под стражей с -Дата- по -Дата- согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с -Дата- по -Дата- согласно ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время нахождения Шаповалова А.А. под домашним арестом из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с -Дата- по -Дата- согласно п.1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ, п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ зачесть в срок наказания время нахождения Шаповалова А.А. под запретом определённых действий из расчета два дня нахождения под запретом определённых действий за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, упаковки из-под веществ, конверты со смывами с поверхностей пальцев и ладоней, с букальным эпителием – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объёме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подаётся сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья          А.А.Шнит