Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-326/2023 от 26.07.2023

Дело № 1-326/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года г. Смоленск

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, в составе председательствующего судьи Дворянчикова Е.Н., при секретаре Мягченковой А.Н., с участием: государственных обвинителей - помощников Заднепровского районного прокурора Беляковой В.В., Соваренко О.А., Панченко В.С., старшего помощника Заднепровского районного прокурора г. Смоленска Перова Е.А., защитника - адвоката Краюхиной Л.В., подсудимого Мешкова потерпевших ФИО, ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела по обвинению

Мешкова, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

содержавшегося под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержавшегося под домашним арестом, а потом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывавшего запрет определённых действий, включавший в себя в том числе запрет находиться подсудимому ежедневно вне его жилища в ночное время суток,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (пять эпизодов), ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ (два эпизода),

у с т а н о в и л :

Мешков совершил:

четыре эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества, каждое из которых совершено путём обмана, организованной группой, с причинением значительного ущерба потерпевшим гражданкам;

мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путём обмана, организованной группой, в крупном размере;

покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путём обмана, совершенное организованной группой, в крупном размере;

покушение на мошенничество, то есть на хищение имущества путём обмана, совершенное организованной группой, с причинением значительного ущерба потерпевшей гражданке.

Преступления произошли при следующих обстоятельствах.

Не позднее 22 сентября 2022 года (точные дата и время суток в ходе следствия не установлены), в неустановленном в ходе следствия месте неустановленное в ходе следствия лицо создало организованную группу с целью систематического совершения хищения денежных средств престарелых граждан, путем их обмана, на территории г.Смоленска и Смоленского района Смоленской области. То лицо, как организатор и (или) руководитель той группы, обладало организаторскими способностями и лидерскими качествами, опытом преступной деятельности в сфере совершения хищений денег граждан путем обмана, обладало высоким уровнем знаний программных продуктов различных версий, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями и медиафайлами (Интернет-мессенджеров) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту приговора сеть «Интернет»). Также то лицо осознавало, что наиболее легко поддаются преступному обману престарелые граждане. То неустановленное в ходе следствия лицо, создавшее организованную преступную группу, осознавало, что наиболее эффективная преступная деятельность в области систематического хищения денег граждан невозможна без наличия сложной организационно-иерархической структуры, включающей в себя несколько соучастников с четким распределением ролей между ними, наличием строго очерченных функций каждого из участников группы, осуществляющих свою преступную деятельность под единым руководством. Созданная организованная преступная группа функционировала как единый слаженный механизм, действовала для достижения общей конечной цели. Та организованная группа в целях обеспечения безопасности деятельности была поделена организатором на структурные подразделения по функциональному и территориальному признакам, под единым руководством, с осознанием всеми участниками общих целей организованной преступной группы и своей принадлежности к ней, устойчивостью преступных связей в условиях соблюдения мер конспирации. Руководитель преступной группы разработал план и схему совершения хищения денег, принадлежащих гражданам. Согласно преступному плану, хищение денег граждан должно было происходить по следующей схеме:

- осуществление телефонных звонков с постоянно меняющихся телефонных номеров престарелым лицам - потерпевшим, в ходе которых участники организованной группы представлялись близким родственником (сын, дочь, внук, внучка и т.п.) или знакомыми потерпевшего, а также сотрудником правоохранительных органов, и в ходе разговора сообщали потерпевшим заведомо ложную информацию о том, что их близкий родственник или знакомый стал участником дорожно-транспортного происшествия и ему срочно нужны деньги для помощи - на лечение, на возмещение причиненного вреда и т.п. При этом участники организованной группы в ходе телефонных разговоров, с целью успешного совершения преступления, добивались того, чтобы престарелое лицо узнало в звонящем своего близкого родственника, выбирая для этого соответственно мужской или женский голос, изображая голосом отрицательные эмоции или болезненное состояние, чтобы престарелый потерпевший, находясь в состоянии сильного душевного волнения, переживая за своего близкого родственника или знакомого, полагая, что разговаривает по телефону именно с тем родственником или знакомым, доверяя последнему, согласился передать имеющиеся у него деньги. При этом участники организованной группы для создания у потерпевшего правдоподобности происходящего также просили последнего составлять собственноручное заявление о том, что передаваемые им деньги предназначаются для оказания помощи близкому человеку;

- прибытие участника организованной преступной группы в населенный пункт по месту жительства потерпевшего на территории г.Смоленска или Смоленского района Смоленской области. При этом участник организованной группы, получив сведения о том, что обман потерпевшего удался, в течение короткого промежутка времени должен был забирать у последнего деньги и собственноручно написанное потерпевшим заявление;

- внесение участником организованной группы похищенных денег на имевшиеся в их распоряжении банковские счета (карты).

С целью достижения преступного умысла, не позднее 22 сентября 2022 года (точные дата и время суток в ходе следствия не установлены), организатор, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, неустановленным способом сообщил неустановленным лицам, имеющим опыт совершения аналогичных преступлений, разработанный им преступный план и схему и предложил им вступить в ту организованную преступную группу под его руководством для осуществления хищений денег у граждан путем из обмана, обещая систематическое получение стабильного преступного дохода, в которой отвёл тем лицам роль исполнителей организованной группы.

Те неустановленные лица, осознавая высокую доходность от систематического совершения хищений денег граждан, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленными о незаконности и общественной опасности предстоящей преступной деятельности, с целью получения материальной выгоды добровольно вошли в состав той организованной преступной группы, тем самым вступили в преступный сговор, направленный на совершение совместных с иными участниками организованной группы умышленных корыстных преступлений в отношении престарелых граждан, а именно систематического совершения хищений их денег путем обмана на территории г. Смоленска и Смоленского района Смоленской области.

После этого тот организатор преступной группы с целью полного формирования её состава не позднее 22 сентября 2022 года (точные дата и время суток в ходе следствия не установлены), в неустановленном следствием месте, при помощи программы мгновенного обмена сообщениями - мессенджера «<данные изъяты>» привлек неустановленное следствием лицо (группу лиц), которые будут выполнять роль «куратора», сообщив им разработанный преступный план и схему и предложил вступить в созданную организованную преступную группу под его руководством, для совместного совершения тяжких преступлений, а именно для хищения денег престарелых граждан путем их обмана, обещая при этом «куратору» систематическое получение стабильного дохода от тех преступлений. То неустановленное в ходе следствия лицо (группа лиц), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления от тех действий общественно-опасных последствий, желая их наступления, с корыстной целью систематического получения от преступной деятельности дохода, добровольно вступило в ту организованную преступную группу в качестве «куратора» организованной преступной группы, который (которые), согласно отведенной ему (им) организатором преступной группы роли, должен был (были) для осуществления преступной деятельности на территории г.Смоленска и Смоленского района Смоленской области заниматься приисканием лиц, которым в той организованной группе была отведена роль «курьера», то есть лица, непосредственно забиравшего деньги у потерпевших граждан.

Так, неустановленное следствием лицо в неустановленном следствием месте не позднее 22 сентября 2022 года (точные дата и время суток в ходе следствия не установлены) посредством мессенджера «<данные изъяты>» привлекло к преступной деятельности в составе той организованной группы в качестве «курьера» подсудимого Мешкова

Мешков, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, побуждаемый корыстными мотивами и с целью систематического получения стабильного преступного дохода, согласился и передал тому неустановленному в ходе следствия лицу посредством мессенджера «<данные изъяты>» свои паспортные данные и абонентский номер телефона, вступив тем самым в вышеупомянутую организованную преступную группу.

Руководитель той организованной группы согласился профинансировать подготовительный этап к преступной деятельности, а также распределил между собой и участниками организованной преступной группы роли.

Согласно тому распределению ролей, неустановленные лица, такие, как организатор и руководитель, осуществлял организационные и управленческие функции в сознанной им организованной преступной группе, распределял роли между ее членами, планировал и координировал деятельность каждого из участников преступной группы, следя за тем, чтобы их действия не выходили за рамки разработанной преступной схемы, определял механизм взаимодействия между участниками той группы с соблюдением мер конспирации, создавал необходимые условия для совершения преступлений участниками группы, организовывал постоянное осуществление телефонных звонков престарелым гражданам в определенные населенные пункты, обеспечивал присутствие в таких населенных пунктах участника организованной группы, контролировал финансовую деятельность организованной группы, устанавливал размеры вознаграждений участников организованной группы, контролировал поступление вырученных от совершения преступлений денег и их дальнейшее распределение.

«Кураторы» той организованной преступной группы, согласно отведенным им организаторам ролям, выполняли следующие функции: осуществляли первоначальное инструктирование, контроль и координацию действий «курьеров», которые непосредственно забирали деньги у потерпевших, обеспечивали своевременное прибытие «курьера» в определенный организатором населенный пункт, предоставляли «курьеру» точные адреса мест жительства потерпевших, банковские реквизиты счетов (карт), на которые необходимо перевести похищенные деньги, контролировали соблюдение участником организованной группы мер конспирации и требований к «работе», разработанных организатором и (или) руководителем той преступной организованной группы, собирали и обобщали сведения о «работе» подчиненного члена группы.

Неустановленные лица, согласно отведенным им ролям в той группе, были ответственны за техническую составляющую деятельности организованной группы, а именно: отвечали за наличие необходимых технических средств для осуществления телефонных звонков потерпевшим, за постоянную смену используемых участниками преступной организованной группы при совершении преступлений телефонных номеров, осуществляли телефонные звонки потерпевшим, в ходе которых были способны поддержать и развить не соответствующий действительности разговор с потерпевшими, представляясь его близким родственником или знакомым, сотрудником правоохранительных органов, а также в ходе разговора способны убедить потерпевшего в том, что его близкий родственник или знакомый попал в беду, добиться готовности выполнения потерпевшим необходимых действий по передаче денег. Организованная группа осуществляла телефонные звонки, используя иностранные телефонные номера с кодами «421», «33».

Подсудимый Мешков, согласно отведенной ему роли в той преступной организованной группе, выполнял роль «курьера», в обязанности которого входило: прибывать в определенный ему населенный пункт, после чего получать точный адрес местонахождения потерпевшего и прибывать по тому адресу потерпевшего, чтобы забирать похищаемые деньги и заявление потерпевшего, пересчитывать деньги, после чего вносить их на банковские счета (карты), путем их перечисления по реквизитам, указанным организатором преступной группы. Кроме того, Мешков с целью затруднения его идентификации сотрудниками правоохранительных органов, должен был передвигаться по городу Смоленску и по Смоленскому району Смоленской области, в которых совершал преступления, пользуясь услугами такси, вызывая их за несколько домов от места совершения преступления.

Взаимодействие между участниками упомянутой организованной преступной группы строилось исключительно посредством дистанционного общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», без непосредственных личных контактов, что позволяло в случае задержания правоохранительными органами одного из участников той группы, остальным соучастникам оставаться на свободе и продолжать осуществление преступной деятельности. С целью соблюдения указанных мер конспирации организатор и (или) руководитель преступной группы обязал всех участников группы обеспечить себя материально-технической базой в виде средств мобильной связи, позволяющих осуществлять выход в сеть «Интернет», с установленными программами персональной связи и приложениями для защищенных переговоров, обменов сообщениями, фотографиями и видео конфиденциального характера, фото-файлов в мессенджере «<данные изъяты>», что позволяло централизованно координировать все совершаемые соучастниками, входящими в состав организованной преступной группы, преступные действия, направленные на совершение корыстных преступлений.

Об устойчивости созданной организованной преступной группы, в которую входил Мешков, свидетельствуют следующие признаки:

- длительность ее существования;

- тщательный подбор ее соучастников, между которыми имелась тесная связь, выраженная, в том числе, и в наличии дружественных связей между ее соучастниками и организатором;

- постоянство состава - организатор (руководитель), «куратор», Мешков и иные соучастники;

- распределение ролей между участниками, их совместная деятельность по подготовке и совершению преступлений, согласованность действий между ними;

- планирование и тщательная подготовка к совершению преступлений;

- постоянство форм и методов преступной деятельности;

- материально-техническая оснащенность (устройства с системой технических приспособлений для передачи звуков и информации на расстоянии, в том числе, с возможностью информационно-телекоммуникационной связи посредством сети «Интернет», деньги, необходимые в том числе для оплаты проезда к местам совершения преступлений, передвижения на автотранспорте в непосредственном субъекте РФ, на территории которого совершается преступление, соблюдение мер конспирации, и т.п.);

- строгое подчинение лидеру организованной преступной группы, выполнение его указаний, поддержание дисциплины.

О сплоченности той преступной организованной группы свидетельствуют следующие признаки:

- иерархическая структура управления, возглавляемая единоличным организатором - руководителем (группой лиц);

- конспиративность и маскировка преступной деятельности;

- общность целей и задач, заключающихся в осуществлении преступной деятельности по хищению денег граждан путем их обмана, подкрепленных осознанием того, что успешное достижение преступного результата может быть обеспечено только совместными усилиями. Каждый участник организованной группы, действуя умышленно, в общих интересах, побуждаемый корыстными мотивами и целью, осознавал, что выполняет часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к данной организованной преступной группе, выполняя отведенный ему организатором круг обязанностей, вытекающих из цели деятельности организованной группы. Вклад каждого участника организованной группы при совершении преступления в совокупности и в конечном итоге приводил к достижению общей преступной цели по извлечению преступного дохода;

- наличие жесткой внутренней дисциплины, выражающейся в беспрекословном подчинении участников группы, как на этапе подготовки, так и при совершении преступления, организатору (руководителю) той преступной организованной группы.

Таким образом, та организованная преступная группа, в которую вошел, как активный ее участник, подсудимый Мешков, согласно разработанного плана, умышленно осуществляла свою деятельность, объединенную единым преступным умыслом, корыстными мотивами и целью, направленную на совершение хищений денег граждан путем их обмана, на территории г.Смоленска и Смоленского района Смоленской области, в период времени с 22 сентября 2022 года по 19 октября 2022 года.

В целях реализации единого преступного умысла организованной группы, не позднее 16 часов 50 минут 22 сентября 2022 года (точное время суток в ходе следствия не установлено) руководитель той преступной группы при участии других соучастников, а также «куратора» и «курьера» Мешкова организовали хищение денег у потерпевшейФИО3, путем обмана последней.

Так, не позднее 16 часов 50 минут 22 сентября 2022 года один из неустановленных ходе следствия соучастников в неустановленном в ходе следствия месте, используя имеющиеся у него сведения о номерах стационарных телефонов граждан на территории г.Смоленска и Смоленской области, подобрал номер стационарного телефона ФИО3 - №, установленного по месту проживания той потерпевшей в <адрес>.

Так, 22 сентября 2022 года в 16 часов 50 минут, не менее двух неустановленных лиц мужского пола, являясь участниками той организованной преступной группы, выполняя свою роль в той преступной группе, получившие ранее подобранные одним из соучастников, ответственным за техническую составляющую деятельности преступной группы, использовавшим IP-телефонию (технология телефонной связи через «Интернет») с использованием сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, и подменные абонентские номера, зарегистрированные на неустановленных лиц за пределами РФ: №, №, №, №, осуществили телефонный звонок на абонентский стационарный номер телефона потерпевшей ФИО3 - №.

В ходе того телефонного разговора неустановленный в ходе следствия соучастник представился сыном потерпевшей ФИО3 и сообщил заведомо ложную информацию о якобы случившемся по его вине дорожно-транспортном происшествии, в ходе которого пострадали он сам и посторонний человек. При этом разговоре тот соучастник изображал голосом отрицательные эмоции и болезненное состояние, тем самым, обманывая ФИО3, а также он сообщил о необходимости переговорить с представителем правоохранительных органов. После чего тот разговор с потерпевшей продолжил другой уже соучастник, который представился сотрудником правоохранительных органов - должностным лицом, уполномоченным принимать решение в отношении сына потерпевшей. Он сообщил ФИО3, что для освобождения ее сына от привлечения того к установленной законом ответственности за совершение дорожно-транспортного происшествия и для лечения пострадавшего в том происшествии человека, необходимо передать деньги. А с целью создания видимости законности своих действий, он сообщил потерпевшей, что той необходимо собственноручно написать заявление о том, что те деньги передаются ею для возмещения вреда, что за деньгами приедет адвокат ее сына.

ФИО3, являясь пожилым лицом, услышав, что с ее сыном случилось несчастье, что существует угроза привлечения его к ответственности, находясь под влиянием обмана, поверила услышанному от звонивших ей соучастников и, находясь в состоянии сильного душевного волнения, полагая, что она разговаривает именно с сыном и с сотрудником правоохранительных органов, доверяя им, согласилась передать имеющиеся у нее деньги в размере 661619 рублей 25 копеек (480000 рублей РФ), а также 1500 Евро (что было эквивалентно по курсу соотношения рубля РФ к Евро, установленному Центральным банком РФ на 22.09.2022 г., 90316 рублям 50 копейкам РФ), и 1500 Долларов США (что было эквивалентно по курсу соотношения рубля РФ к доллару США, установленному Центральным Банком РФ на 22.09.2022 г., 91302 рублям 75 копейкам РФ), - для лечения и компенсации морального вреда пострадавшего человека и для последующего непривлечения ее сына к уголовной ответственности, и прекращения уголовного дела, а также сообщила свой адрес проживания. Получив согласие от потерпевшей на передачу ею им денег, соучастники 22 сентября 2022 года в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 28 минут (точное время суток в ходже следствия не установлено) сообщили об этом руководителю той преступной организованной группы, который в свою очередь посредством мессенджера «<данные изъяты>» дал указание Мешкову, выполняющему роль «курьера», чтобы тот, выполняя свою роль в организованной преступной группе, прибыл к месту проживания потерпевшей ФИО3 и ждал дальнейших указаний.

Мешков, следуя поступившим ему вышеупомянутым указаниям в качестве «курьера» 22 сентября 2022 года в период времени с 18 часов 28 минут до 19 часов 04 минут (точное время суток в ходе следствия не установлено) прибыл на такси к <адрес>, после чего пешком пришел к дому № по названной улице, на подъезде № набрал на домофоне номер квартиры потерпевшей ФИО3 - №. Затем подсудимый дождался выхода ФИО3, увидел, что та находится в состоянии сильного душевного волнения, переживает за своего близкого родственника, и получил от той потерпевшей деньги в размере 661619 рублей 25 копеек (480000 рублей РФ, 1500 Евро и 1500 долларов США), после чего скрылся с места преступления.

Далее, следуя указаниям организатора либо «куратора» преступной группы, выполняя свою роль в той группе, Мешков в неустановленных в ходе следствия времени и месте, внес неустановленную часть из тех похищенных в сумме 661619 рублей 25 копеек у ФИО3 денег через неустановленный в ходе следствия терминал на неустановленный в ходе следствия банковский счет (карту), указанный руководителем организованной преступной группы, для распределения тех денег между ним и другими участниками упомянутой организованной группы. Оставшуюся неустановленную часть от похищенных у потерпевшей денег Мешков с разрешения организатора оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, Мешков, «куратор», иные участники организованной преступной группы в период времени с 16 часов 50 минут по 19 часов 40 минут 22 сентября 2022 года (точное время суток в ходе следствия не установлено) похитили и распорядились похищенными у потерпевшей ФИО3 деньгами в размере 661619 рублей 25 копеек по своему усмотрению, чем причинили ФИО3 материальный ущерб в крупном размере.

Кроме того, не позднее 22 сентября 2022 года (точные дата и время суток в ходе следствия не установлены), в неустановленном в ходе следствия месте неустановленное в ходе следствия лицо создало организованную группу с целью систематического совершения хищения денежных средств престарелых граждан, путем их обмана, на территории г.Смоленска и Смоленского района Смоленской области. То лицо, как организатор и (или) руководитель той группы, обладало организаторскими способностями и лидерскими качествами, опытом преступной деятельности в сфере совершения хищений денег граждан путем обмана, обладало высоким уровнем знаний программных продуктов различных версий, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями и медиафайлами (Интернет-мессенджеров) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту приговора сеть «Интернет»). Также то лицо осознавало, что наиболее легко поддаются преступному обману престарелые граждане. То неустановленное в ходе следствия лицо, создавшее организованную преступную группу, осознавало, что наиболее эффективная преступная деятельность в области систематического хищения денег граждан невозможна без наличия сложной организационно-иерархической структуры, включающей в себя несколько соучастников с четким распределением ролей между ними, наличием строго очерченных функций каждого из участников группы, осуществляющих свою преступную деятельность под единым руководством. Созданная организованная преступная группа функционировала как единый слаженный механизм, действовала для достижения общей конечной цели. Та организованная группа в целях обеспечения безопасности деятельности была поделена организатором на структурные подразделения по функциональному и территориальному признакам, под единым руководством, с осознанием всеми участниками общих целей организованной преступной группы и своей принадлежности к ней, устойчивостью преступных связей в условиях соблюдения мер конспирации. Руководитель преступной группы разработал план и схему совершения хищения денег, принадлежащих гражданам. Согласно преступному плану, хищение денег граждан должно было происходить по следующей схеме:

- длительность ее существования;

- постоянство состава - организатор (руководитель), «куратор», Мешков и иные соучастники;

- планирование и тщательная подготовка к совершению преступлений;

- постоянство форм и методов преступной деятельности;

О сплоченности той преступной организованной группы свидетельствуют следующие признаки:

- иерархическая структура управления, возглавляемая единоличным организатором - руководителем (группой лиц);

- конспиративность и маскировка преступной деятельности;

Далее в целях реализации единого преступного умысла организованной преступной группы, не позднее 11 часов 29 минут 24 сентября 2022 года (точное время суток в ходе следствия не установлено) руководитель той преступной группы при участии других соучастников, а также «куратора» и «курьера» Мешков, организовали хищение денег у потерпевшейФИО4, путем обмана последней.

Не позднее 11 часов 29 минут 24 сентября 2022 года один из неустановленных в ходе следствия соучастников в неустановленном в ходе следствия месте, используя имеющиеся у него сведения о номерах стационарных телефонов граждан на территории г.Смоленска и Смоленской области, подобрал номер стационарного телефона ФИО4 - №, установленного по месту проживания той потерпевшей в <адрес>.

Так, 24 сентября 2022 года не позднее 11 часов 29 минут, не менее двух неустановленных лиц мужского и женского пола, являясь участниками той организованной преступной группы, выполняя свою роль в той преступной группе, получившие ранее подобранные одним из соучастников, ответственным за техническую составляющую деятельности преступной группы, использовавшим IP-телефонию (технология телефонной связи через «Интернет») с использованием сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, и подменные абонентские номера, зарегистрированные на неустановленных лиц за пределами РФ: №, №, №, №, №, №, №, осуществили телефонный звонок на абонентский стационарный номер телефона потерпевшей ФИО4 - №.

В ходе того телефонного разговора неустановленная в ходе следствия соучастница представилась знакомой потерпевшей ФИО4 по имени «Л» и сообщила заведомо ложную информацию о якобы случившемся по её вине дорожно-транспортном происшествии, в ходе которого пострадали она сама и посторонний человек. При этом разговоре та соучастница изображала голосом отрицательные эмоции и болезненное состояние, тем самым, обманывая ФИО4, а также она сообщила о необходимости переговорить с представителем правоохранительных органов. После чего тот разговор с потерпевшей продолжил другой уже соучастник, который представился сотрудником правоохранительных органов - должностным лицом, уполномоченным принимать решение в отношении знакомой потерпевшей. Он сообщил ФИО4, что для освобождения ее знакомой «Л» от привлечения той к установленной законом ответственности за совершение дорожно-транспортного происшествия и для лечения пострадавшего в том происшествии человека, необходимо передать деньги в размере 600000 рублей. А с целью создания видимости законности своих действий, он сообщил потерпевшей, что той необходимо собрать вещи для знакомой по имени «Л»: простыню, полотенце, носовые платки, и что за деньгами к потерпевшей приедет курьер по имени «Р».

ФИО4, являясь пожилым лицом, услышав, что с ее знакомой «Л» случилось несчастье, что существует угроза привлечения её к ответственности, находясь под влиянием обмана, поверила услышанному от звонивших ей соучастников и, находясь в состоянии сильного душевного волнения, полагая, что она разговаривает именно со своей знакомой «Л» и с сотрудником правоохранительных органов, доверяя им, пояснила, что у нее дома имеется только часть денег от требуемой соучастниками суммы, и согласилась передать имеющиеся у нее деньги в размере 250000 рублей, - для лечения и компенсации морального вреда пострадавшего человека, и для последующего непривлечения её знакомой «Л» к уголовной ответственности, и прекращения уголовного дела, а также сообщила свой адрес проживания. Те деньги в размере 250000 рублей и собранные ею вещи (полотенце, простыню, лоскутки ткани в виде носовых платков, кусок мыла) ФИО4 поместила в полиэтиленовый пакет. Получив согласие от потерпевшей на передачу им денег, соучастники 24 сентября 2022 года с период времени с 11 часов 29 минут до 13 часов 35 минут (точное время суток в ходже следствия не установлено) сообщили об этом руководителю той преступной организованной группы, который в свою очередь посредством мессенджера «<данные изъяты>» дал указание Мешкову, выполняющему роль «курьера», чтобы подсудимый, выполняя свою роль в организованной преступной группе, прибыл к месту проживания потерпевшей ФИО4 и ждал дальнейших указаний.

Мешков, следуя поступившим ему тем указаниям, в качестве «курьера» 24 сентября 2022 года в период времени с 11 часов 29 минут до 13 часов 35 минут (точное время суток в ходе следствия не установлено) прибыл на такси к месту, расположенному недалеко от <адрес>, после чего подошел к месту, расположенному недалеко от подъезда № того дома, где проживает потерпевшая, и стал ждать выхода ФИО4. Затем подсудимый дождался выхода ФИО4; увидел, что та находилась в состоянии сильного душевного волнения, переживала за свою знакомую, подтвердил ей - тем самым обманывая её с целью хищения, -информацию о том, что он является курьером Р, и получил от той потерпевшей деньги в размере 250000 рублей, находившиеся в пакете вместе с иным имуществом, не представлявшим для потерпевшей материальной ценности (полотенцем, простынёй, лоскутками ткани в виде носовых платков, куском мыла), после Мешков чего скрылся с места преступления.

Далее, следуя указаниям организатора либо «куратора» преступной группы, выполняя свою роль в той группе, Мешков в неустановленных в ходе следствия времени и месте, внес неустановленную часть от похищенных у ФИО4 250000 рублей через неустановленный в ходе следствия терминал на неустановленный в ходе следствия банковский счет (карту), указанный руководителем организованной преступной группы, для распределения тех денег между ним и другими участниками упомянутой организованной группы. Оставшуюся неустановленную часть от похищенных у потерпевшей денег Мешков с разрешения организатора оставил себе в качестве вознаграждения. Иным имуществом потерпевшей (полотенцем, простынёй, лоскутками ткани в виде носовых платков, куском мыла) Мешков распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Мешков, «куратор», иные участники организованной преступной группы распорядились похищенными у потерпевшей ФИО4 деньгами в размере 250000 рублей по своему усмотрению. При этом Мешков, выполнявший роль «курьера», продолжал тогда оставаться на связи с участниками той организованной группы и готов был реализовать единый преступный умысел до конца - в целях хищения у потерпевшей денег в размере 600000 рублей.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, с единым преступным умыслом, в целях хищения принадлежащих ФИО4 600000 рублей, 24 сентября 2022 года в 15 часов 06 минут один из неустановленных соучастников той преступной группы, выполняя свою роль в преступной группе, получивший ранее подобранные одним из соучастников, ответственным за техническую составляющую деятельности преступной группы, использовавшим IP-телефонию (технология телефонной связи через «Интернет») с использованием сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, и подменные абонентские номера, зарегистрированные на неустановленных лиц за пределами РФ: №, №, №, осуществил новый телефонный звонок на абонентский стационарный номер телефона потерпевшей ФИО4 - №.

В ходе того телефонного разговора неустановленный в ходе следствия соучастник представился сотрудником правоохранительных органов - должностным лицом, уполномоченным принимать решение в отношении знакомой потерпевшей «Л». Он сообщил ФИО4, что для освобождения ее знакомой «Л» от привлечения той к установленной законом ответственности за совершение дорожно-транспортного происшествия, и для лечения пострадавшего в том происшествии человека, необходимо передать еще дополнительно деньги.

ФИО4, являясь пожилым лицом, услышав, что угроза привлечения её знакомой «Л» её к установленной законом ответственности продолжается, находясь под влиянием обмана, поверила услышанному от звонившего ей соучастника и, находясь в состоянии сильного душевного волнения, полагая, что она разговаривает именно с сотрудником правоохранительных органов, доверяя тому, согласилась передать имеющиеся у нее деньги в размере 350000 рублей, находившиеся на открытом на её имя банковском счете в филиале ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, - для лечения и компенсации морального вреда пострадавшего человека, и для последующего непривлечения её знакомой «Л» к уголовной ответственности, и прекращения уголовного дела. Таким образом, обманутая ФИО4 в состоянии сильного душевного волнения в период времени с 14 часов 12 минут по 15 часов 28 минут 24 сентября 2022 года (точное время суток в ходе следствия не установлено) прибыла в вышеуказанное подразделение ПАО «<данные изъяты>». Однако, в том подразделении банка старший менеджер по обслуживанию клиентов ФИО5 отказала потерпевшей в выдаче 350000 рублей, заявив потерпевшей о совершении в отношении ФИО4 мошенничества. После чего, ФИО4, осознав, что ее обманули, сообщила вновь позвонившему ей неустановленному в ходе следствия соучастнику об отказе ФИО4 в передаче соучастникам ещё дополнительно 350000 рублей.

Таким образом, умышленные действия Мешкова и остальных соучастников той организованной преступной группы по хищению у потерпевшей ФИО4 денег в совокупном крупном размере - 600000 рублей, - в период времени с 11 часов 29 минут по 15 часов 28 минут 24 сентября 2022 года (точное время суток в ходе следствия не установлено) не были доведены до конца по независящим от воли подсудимого и иных соучастников обстоятельствам.

Помимо того, не позднее 22 сентября 2022 года (точные дата и время суток в ходе следствия не установлены), в неустановленном в ходе следствия месте неустановленное в ходе следствия лицо создало организованную группу с целью систематического совершения хищения денежных средств престарелых граждан, путем их обмана, на территории г.Смоленска и Смоленского района Смоленской области. То лицо, как организатор и (или) руководитель той группы, обладало организаторскими способностями и лидерскими качествами, опытом преступной деятельности в сфере совершения хищений денег граждан путем обмана, обладало высоким уровнем знаний программных продуктов различных версий, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями и медиафайлами (Интернет-мессенджеров) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту приговора сеть «Интернет»). Также то лицо осознавало, что наиболее легко поддаются преступному обману престарелые граждане. То неустановленное в ходе следствия лицо, создавшее организованную преступную группу, осознавало, что наиболее эффективная преступная деятельность в области систематического хищения денег граждан невозможна без наличия сложной организационно-иерархической структуры, включающей в себя несколько соучастников с четким распределением ролей между ними, наличием строго очерченных функций каждого из участников группы, осуществляющих свою преступную деятельность под единым руководством. Созданная организованная преступная группа функционировала как единый слаженный механизм, действовала для достижения общей конечной цели. Та организованная группа в целях обеспечения безопасности деятельности была поделена организатором на структурные подразделения по функциональному и территориальному признакам, под единым руководством, с осознанием всеми участниками общих целей организованной преступной группы и своей принадлежности к ней, устойчивостью преступных связей в условиях соблюдения мер конспирации. Руководитель преступной группы разработал план и схему совершения хищения денег, принадлежащих гражданам. Согласно преступному плану, хищение денег граждан должно было происходить по следующей схеме:

- длительность ее существования;

- постоянство состава - организатор (руководитель), «куратор», Мешков и иные соучастники;

- планирование и тщательная подготовка к совершению преступлений;

- постоянство форм и методов преступной деятельности;

О сплоченности той преступной организованной группы свидетельствуют следующие признаки:

- иерархическая структура управления, возглавляемая единоличным организатором - руководителем (группой лиц);

- конспиративность и маскировка преступной деятельности;

Далее в целях реализации единого преступного умысла организованной преступной группы, не позднее 09 часов 03 минут 10 октября 2022 года (точное время суток в ходе следствия не установлено) руководитель той преступной группы при участии других соучастников, а также «куратора» и «курьера» Мешкова организовали хищение денег у потерпевшейФИО1, путем обмана последней.

Не позднее 09 часов 03 минут 10 октября 2022 года один из неустановленных ходе следствия соучастников в неустановленном в ходе следствия месте, используя имеющиеся у него сведения о номерах стационарных телефонов граждан на территории г.Смоленска и Смоленской области, подобрал номер стационарного телефона ФИО1 - №, установленного по месту проживания той потерпевшей в <адрес>.

Так, 10 октября 2022 года в 09 часов 03 минуты не менее двух неустановленных лиц женского пола, являясь участниками той организованной преступной группы, выполняя свою роль в той преступной группе, получившие ранее подобранные одним из соучастников, ответственным за техническую составляющую деятельности преступной группы, использовавшим IP-телефонию (технология телефонной связи через «Интернет») с использованием сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, и подменные абонентские номера, зарегистрированные на неустановленных лиц за пределами РФ: №, №, №, №, осуществили телефонный звонок на абонентский стационарный номер телефона потерпевшей ФИО1 - №. А также осуществили телефонные звонки на мобильный номер потерпевшей ФИО1 - №, используя подменные номера, зарегистрированные на иных лиц на территории РФ: №, №, №, №, №.

В ходе тех телефонных разговоров неустановленная в ходе следствия соучастница представилась знакомой потерпевшей ФИО1 по имени «М.И.» и сообщила заведомо ложную информацию о якобы случившемся по её вине дорожно-транспортном происшествии, в ходе которого пострадали она сама и посторонний человек. При этом разговоре та соучастница изображала голосом отрицательные эмоции и болезненное состояние, тем самым, обманывая ФИО1, а также она сообщила о необходимости переговорить с представителем правоохранительных органов. После чего тот разговор с потерпевшей продолжила другая уже соучастница, которая представилась сотрудником правоохранительных органов - должностным лицом, уполномоченным принимать решение в отношении знакомой потерпевшей, она сообщила ФИО1, что для освобождения ее знакомой «М.И.» от привлечения той к установленной законом ответственности за совершение дорожно-транспортного происшествия и для лечения пострадавшего в том происшествии человека, необходимо передать деньги. А с целью создания видимости законности своих действий, она сообщила потерпевшей, что той необходимо собрать вещи для знакомой по имени «М.И.»: простыню, полотенце, наволочку, пододеяльник и написать собственноручно заявление о том, что деньги передаются потерпевшей для возмещения вреда, и что за деньгами приедет водитель.

ФИО1, являясь пожилым лицом, услышав, что с ее знакомой «М.И.» случилось несчастье, что существует угроза привлечения её к ответственности, находясь под влиянием обмана, поверила услышанному от звонивших ей соучастников и, находясь в состоянии сильного душевного волнения, полагая, что она разговаривает именно со своей знакомой «М.И.» и с сотрудником правоохранительных органов, доверяя им, согласилась передать тем 100000 рублей для лечения и компенсации морального вреда пострадавшего человека и для последующего непривлечения её знакомой «М.И.» к уголовной ответственности, и прекращения уголовного дела, а также сообщила свой адрес проживания. Те деньги и собранные вещи (полотенце, простыню, наволочку, пододеяльник) ФИО1 поместила в полиэтиленовый пакет. Получив согласие от потерпевшей на передачу им денег, соучастники 10 октября 2022 года с период времени с 09 часов 03 минут до 12 часов 14 минут (точное время суток в ходже следствия не установлено) сообщили об этом руководителю той преступной организованной группы, который в свою очередь посредством мессенджера «<данные изъяты>» дал указание Мешкову, выполняющему роль «курьера», чтобы тот, выполняя свою роль в организованной преступной группе, прибыл к месту проживания потерпевшей ФИО1 и ждал дальнейших указаний.

Мешков, следуя поступившим ему вышеупомянутым указаниям, в качестве «курьера» 10 октября 2022 года в период времени с 09 часов 03 минут до 12 часов 14 минут (точное время суток в ходе следствия не установлено) прибыл на такси к месту, расположенному недалеко от <адрес>, после чего подошел к подошел к подъезду № упомянутого дома, в котором проживает потерпевшая, и набрал на домофоне номер ее квартиры - №, после чего пришел к квартире потерпевшей и встретился с ФИО1. Мешков увидел, что та находилась в состоянии сильного душевного волнения, переживала за свою знакомую, получил от той потерпевшей деньги в размере 100000 рублей, которые находились в пакете вместе с имуществом, не представляющим для потерпевшей материальной ценности (полотенцем, простынёй, наволочкой, пододеяльником), после подсудимый чего скрылся с места преступления.

Далее подсудимый, по собственной инициативе не последовал указаниям организатора либо «куратора» преступной группы, и не внёс часть похищенных у ФИО1 денег на неустановленный в ходе следствия банковский счет (карту), указанный подсудимому руководителем организованной преступной группы, - для распределения тех денег между ним и другими участниками упомянутой организованной группы. Подсудимый в итоге присвоил себе все те похищенные у потерпевшей деньги, и распорядился ими и вышеупомянутым имуществом потерпевшей (не представлявшим для ФИО1 материальной ценности) по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 09 часов 03 минут по 13 часов 44 минуты 10 октября 2022 года (точное время суток в ходе следствия не установлено) Мешков, «куратор», иные участники организованной преступной группы обманом похитили у потерпевшей ФИО1 деньги в размере 100000 рублей, чем причинили ФИО1 значительный материальный ущерб.

Кроме изложенного, не позднее 22 сентября 2022 года (точные дата и время суток в ходе следствия не установлены), в неустановленном в ходе следствия месте неустановленное в ходе следствия лицо создало организованную группу с целью систематического совершения хищения денежных средств престарелых граждан, путем их обмана, на территории г.Смоленска и Смоленского района Смоленской области. То лицо, как организатор и (или) руководитель той группы, обладало организаторскими способностями и лидерскими качествами, опытом преступной деятельности в сфере совершения хищений денег граждан путем обмана, обладало высоким уровнем знаний программных продуктов различных версий, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями и медиафайлами (Интернет-мессенджеров) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту приговора сеть «Интернет»). Также то лицо осознавало, что наиболее легко поддаются преступному обману престарелые граждане. То неустановленное в ходе следствия лицо, создавшее организованную преступную группу, осознавало, что наиболее эффективная преступная деятельность в области систематического хищения денег граждан невозможна без наличия сложной организационно-иерархической структуры, включающей в себя несколько соучастников с четким распределением ролей между ними, наличием строго очерченных функций каждого из участников группы, осуществляющих свою преступную деятельность под единым руководством. Созданная организованная преступная группа функционировала как единый слаженный механизм, действовала для достижения общей конечной цели. Та организованная группа в целях обеспечения безопасности деятельности была поделена организатором на структурные подразделения по функциональному и территориальному признакам, под единым руководством, с осознанием всеми участниками общих целей организованной преступной группы и своей принадлежности к ней, устойчивостью преступных связей в условиях соблюдения мер конспирации. Руководитель преступной группы разработал план и схему совершения хищения денег, принадлежащих гражданам. Согласно преступному плану, хищение денег граждан должно было происходить по следующей схеме:

- длительность ее существования;

- постоянство состава - организатор (руководитель), «куратор», Мешков и иные соучастники;

- планирование и тщательная подготовка к совершению преступлений;

- постоянство форм и методов преступной деятельности;

О сплоченности той преступной организованной группы свидетельствуют следующие признаки:

- иерархическая структура управления, возглавляемая единоличным организатором - руководителем (группой лиц);

- конспиративность и маскировка преступной деятельности;

Далее в целях реализации единого преступного умысла организованной преступной группы, не позднее 10 часов 09 минут 17 октября 2022 года (точное время суток в ходе следствия не установлено) руководитель той преступной группы при участии других соучастников, а также «куратора» и «курьера» Мешкова, организовали хищение денег у потерпевшейФИО, путем обмана последней.

Не позднее 10 часов 09 минут 17 октября 2022 года один из неустановленных ходе следствия соучастников в неустановленном в ходе следствия месте, используя имеющиеся у него сведения о номерах стационарных телефонов граждан на территории г.Смоленска и Смоленской области подобрал номер стационарного телефона ФИО - №, установленного по месту проживания той потерпевшей в <адрес>.

Так, 17 октября 2022 года в 10 часов 09 минут не менее двух неустановленных лиц мужского пола, являясь участниками той организованной преступной группы, выполняя свою роль в той преступной группе, получившие ранее подобранные одним из соучастников, ответственным за техническую составляющую деятельности преступной группы, использовавшим IP-телефонию (технология телефонной связи через «Интернет») с использованием сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, и подменные абонентские номера, зарегистрированные на неустановленных лиц за пределами РФ: №, №, № осуществили телефонный звонок на абонентский стационарный номер телефона потерпевшей ФИО - №. А также осуществили телефонные звонки на мобильный номер потерпевшей ФИО №, используя подменные номера, зарегистрированные на иных лиц на территории РФ: №, №, №, №.

В ходе тех телефонных разговоров неустановленный в ходе следствия соучастник представился зятем потерпевшей ФИО по имени «И» и сообщил заведомо ложную информацию о якобы случившемся по его вине дорожно-транспортном происшествии, в ходе которого пострадали он сам и посторонний человек. При этом разговоре тот соучастник изображал голосом отрицательные эмоции и болезненное состояние, тем самым, обманывая ФИО, а также он сообщил о необходимости переговорить с представителем правоохранительных органов. После чего, тот разговор с потерпевшей продолжил другой уже соучастник, который представился сотрудником правоохранительных органов - должностным лицом, уполномоченным принимать решение в отношении зятя потерпевшей, он сообщил ФИО, что для освобождения ее зятя «И» от привлечения того к установленной законом ответственности за совершение дорожно-транспортного происшествия и для лечения пострадавшего в том происшествии человека, необходимо передать деньги. А с целью создания видимости законности своих действий, он сообщил потерпевшей, что ФИО необходимо собрать вещи для зятя «И»: полотенце, наволочку, простыню, кусок мыла, рулон туалетной бумаги, и что за деньгами к ней приедет человек.

ФИО, являясь пожилым лицом, услышав, что с ее зятем «И» случилось несчастье, что существует угроза привлечения его к ответственности, находясь под влиянием обмана, поверила услышанному от звонивших ей соучастников и, находясь в состоянии сильного душевного волнения, полагая, что она разговаривает именно со своим зятем «И » и с сотрудником правоохранительных органов, доверяя им, согласилась передать тем 150000 рублей для лечения и компенсации морального вреда пострадавшего человека и для последующего не привлечения её зятя «И» к уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, а также сообщила свой адрес проживания. Те деньги и собранные вещи (полотенце, наволочку, простыню, кусок мыла, рулон туалетной бумаги) ФИО поместила в полиэтиленовый пакет. Получив согласие от потерпевшей на передачу им денег, соучастники 17 октября 2022 года в период времени с 10 часов 09 минут до 11 часов 11 минут (точное время суток в ходе следствия не установлено) сообщили об этом руководителю той преступной организованной группы, который в свою очередь посредством мессенджера «<данные изъяты>» дал указание Мешкову, выполняющему роль «курьера», чтобы тот, выполняя свою роль в организованной преступной группе, прибыл к месту проживания потерпевшей ФИО и ждал дальнейших указаний.

Мешков, следуя поступившим ему тем указаниям, в качестве «курьера» 17 октября 2022 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 43 минут (точное время суток в ходе следствия не установлено) прибыл на такси к <адрес>, подошел к подъезду №, где проживает потерпевшая, и стал ждать ФИО. После того, как ФИО вышла, Мешков увидел, что та находилась в состоянии сильного душевного волнения, переживала за своего зятя, и подсудимый получил от той потерпевшей деньги в размере 150000 рублей, которые находились в пакете вместе с имуществом, не представляющим для потерпевшей материальной ценности (полотенцем, наволочкой, простынёй, куском мыла, рулоном туалетной бумаги), после чего подсудимый скрылся с места преступления.

Далее, следуя указаниям организатора либо «куратора» преступной группы, выполняя свою роль в той группе, Мешков в неустановленных в ходе следствия времени и месте, внес неустановленную часть от похищенных у ФИО 150000 рублей через неустановленный в ходе следствия терминал на неустановленный в ходе следствия банковский счет (карту), указанный подсудимому руководителем организованной преступной группы, - для распределения тех денег между ним и другими участниками организованной группы. Оставшуюся неустановленную часть от похищенных у потерпевшей денег Мешков с разрешения организатора оставил себе в качестве вознаграждения. Иным имуществом потерпевшей ФИО (полотенцем, наволочкой, простынёй, куском мыла, рулоном туалетной бумаги) Мешков распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 10 часов 09 минут по 12 часов 24 минуты 17 октября 2022 года (точное время суток в ходе следствия не установлено) Мешков, «куратор», иные участники организованной преступной группы обманом похитили у потерпевшей ФИО деньги в размере 150000 рублей, чем причинили ФИО значительный материальный ущерб.

- длительность ее существования;

- постоянство состава - организатор (руководитель), «куратор», Мешков и иные соучастники;

- планирование и тщательная подготовка к совершению преступлений;

- постоянство форм и методов преступной деятельности;

О сплоченности той преступной организованной группы свидетельствуют следующие признаки:

- иерархическая структура управления, возглавляемая единоличным организатором - руководителем (группой лиц);

- конспиративность и маскировка преступной деятельности;

Далее в целях реализации единого преступного умысла организованной преступной группы, не позднее 14 часов 51 минуты 17 октября 2022 года (точное время суток в ходе следствия не установлено) руководитель той преступной группы при участии других соучастников, а также «куратора» и «курьера» Мешкова организовали хищение денег у потерпевшейФИО6, путем обмана последней.

Не позднее 14 часов 51 минуты 17 октября 2022 года один из неустановленных ходе следствия соучастников в неустановленном в ходе следствия месте, используя имеющиеся у него сведения о номерах стационарных телефонов граждан на территории г.Смоленска и Смоленской области подобрал номер стационарного телефона ФИО6 - №, установленного по месту проживания той потерпевшей в <адрес>.

Так, 17 октября 2022 года в 14 часов 51 минуту, не менее двух неустановленных лиц мужского и женского пола, являясь участниками той организованной преступной группы, выполняя свою роль в той преступной группе, получившие ранее подобранные одним из соучастников, ответственным за техническую составляющую деятельности преступной группы, использовавшим IP-телефонию (технология телефонной связи через «Интернет») с использованием сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, и подменные абонентские номера, зарегистрированные на неустановленных лиц за пределами РФ: №, № осуществили телефонный звонок на абонентский стационарный номер телефона потерпевшей ФИО6 - №.

В ходе того телефонного разговора неустановленная в ходе следствия соучастница представилась внучкой потерпевшей ФИО6 по имени «А» и сообщила заведомо ложную информацию о якобы случившемся по её вине дорожно-транспортном происшествии, в ходе которого пострадали она сама и посторонний человек. При этом разговоре та соучастница изображала голосом отрицательные эмоции и болезненное состояние, тем самым, обманывая ФИО6, а также она сообщила о необходимости переговорить с представителем правоохранительных органов. После чего тот разговор с потерпевшей продолжил другой уже соучастник, который представился сотрудником правоохранительных органов - должностным лицом, уполномоченным принимать решение в отношении внучки потерпевшей, он сообщил ФИО6, что для освобождения ее внучки «А» от привлечения той к установленной законом ответственности за совершение дорожно-транспортного происшествия и для лечения пострадавшего в том происшествии человека, и для возмещения вреда, необходимо передать деньги, и что за деньгами приедет водитель по имени «В».

ФИО6, являясь пожилым лицом, услышав, что с ее внучкой «А» случилось несчастье, что существует угроза привлечения её к ответственности, находясь под влиянием обмана, поверила услышанному от звонивших ей соучастников и, находясь в состоянии сильного душевного волнения, полагая, что она разговаривает именно со своей внучкой «А» и с сотрудником правоохранительных органов, доверяя им, согласилась передать имеющиеся у нее деньги в размере 200000 рублей для лечения и компенсации морального вреда пострадавшего человека и для последующего не привлечения её внучки «А» к уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, а также сообщила свой адрес проживания.

Получив согласие от потерпевшей на передачу им денег, соучастники 17 октября 2022 года с период времени с 15 часов 16 минут до 15 часов 19 минут (точное время суток в ходе следствия не установлено) сообщили об этом руководителю той преступной организованной группы, который в свою очередь посредством мессенджера «<данные изъяты>» дал указание Мешкову, выполняющему роль «курьера», чтобы тот, выполняя свою роль в организованной преступной группе, прибыл к месту проживания потерпевшей ФИО6 и ждал дальнейших указаний.

Мешков, следуя поступившим ему указаниям, в качестве «курьера» 17 октября 2022 года в период времени с 15 часов 16 минут до 15 часов 40 минут (точное время суток в ходе следствия не установлено) прибыл на такси к <адрес>, подошел к подъезду № того дома и стал ждать дальнейших указаний от участников организованной преступной группы.

ФИО6 же, осознав, что отсутствует угроза привлечения ее внучки «А» к установленной законом ответственности, а также осознав, что неустановленные лица путем обмана пытаются похитить у нее 200000 рублей, сообщила звонившему ФИО6 неустановленному соучастнику той организованной группы о том, что она отказывается передавать деньги в размере 200000 рублей.

Таким образом, умышленные действия Мешкова и остальных соучастников той организованной преступной группы по хищению путём обмана у потерпевшей ФИО6 денег в размере 200000 рублей, - что причинило бы той потерпевшей гражданке значительный ущерб, - в период времени с 14 часов 51 минуты по 15 часов 45 минут 17 октября 2022 года (точное время суток в ходе следствия не установлено) не были доведены до конца по независящим от воли как подсудимого, так и иных его соучастников, обстоятельствам.

- длительность ее существования;

- постоянство состава - организатор (руководитель), «куратор», Мешков и иные соучастники;

- планирование и тщательная подготовка к совершению преступлений;

- постоянство форм и методов преступной деятельности;

О сплоченности той преступной организованной группы свидетельствуют следующие признаки:

- иерархическая структура управления, возглавляемая единоличным организатором - руководителем (группой лиц);

- конспиративность и маскировка преступной деятельности;

Далее в целях реализации единого преступного умысла организованной преступной группы, не позднее 09 часов 14 минут 18 октября 2022 года (точное время суток в ходе следствия не установлено) руководитель той преступной группы при участии других соучастников, а также «куратора» и «курьера» Мешкова организовали хищение денег у потерпевшейФИО7, путем обмана последней.

Не позднее 09 часов 14 минут 18 октября 2022 года один из неустановленных ходе следствия соучастников в неустановленном в ходе следствия месте, используя имеющиеся у него сведения о номерах стационарных телефонов граждан на территории г.Смоленска и Смоленской области подобрал номер стационарного телефона ФИО7 - №, установленного по месту проживания той потерпевшей в <адрес>.

Так, 18 октября 2022 года в 09 часов 14 минут, не менее двух неустановленных лиц женского и мужского пола, являясь участниками той организованной преступной группы, выполняя свою роль в той преступной группе, получившие ранее подобранные одним из соучастников, ответственным за техническую составляющую деятельности преступной группы, использовавшим IP-телефонию (технология телефонной связи через «Интернет») с использованием сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, и подменные абонентские номера, зарегистрированные на неустановленных лиц за пределами РФ: №, №, №, №, №, №, №, №, № осуществили телефонный звонок на абонентский стационарный номер телефона потерпевшей ФИО7 - №.

В ходе того телефонного разговора неустановленная в ходе следствия соучастница представилась знакомой потерпевшей ФИО7 по имени «В» и сообщила заведомо ложную информацию о якобы случившемся по её вине дорожно-транспортном происшествии, в ходе которого пострадали она сама и посторонний человек. При этом разговоре та соучастница изображала голосом отрицательные эмоции и болезненное состояние, тем самым, обманывая ФИО7, а также она сообщила о необходимости переговорить с представителем правоохранительных органов. После чего, тот разговор с потерпевшей продолжил другой уже соучастник, который представился сотрудником правоохранительных органов - должностным лицом, уполномоченным принимать решение в отношении знакомой потерпевшей, он сообщил ФИО7, что для освобождения ее знакомой «В» от привлечения той к установленной законом ответственности за совершение дорожно-транспортного происшествия и для лечения пострадавшего в том происшествии человека, необходимо передать деньги. А с целью создания видимости законности своих действий, он сообщил потерпевшей, что той необходимо собрать вещи для знакомой по имени «В»: простыню, полотенце, туалетную бумагу, зубные щетку и пасту, мыльницу, мыло, и написать собственноручно заявление о том, что деньги передаются потерпевшей для возмещения вреда, и что за деньгами у ней приедет водитель по имени «Р».

ФИО7, являясь пожилым лицом, услышав, что с ее знакомой «В» случилось несчастье, что существует угроза привлечения её к ответственности, находясь под влиянием обмана, поверила услышанному от звонивших ей соучастников и, находясь в состоянии сильного душевного волнения, полагая, что она разговаривает именно со своей знакомой «В» и с сотрудником правоохранительных органов, доверяя им, согласилась передать тем 100000 рублей для лечения и компенсации морального вреда пострадавшего человека и для последующего непривлечения её знакомой «В» к уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, а также сообщила свой адрес проживания. Те деньги и собранные вещи (простыню, полотенце, туалетную бумагу, зубные щетку и пасту, мыльницу, мыло) ФИО7 поместила в полиэтиленовый пакет. Получив согласие от потерпевшей на передачу им денег, соучастники 18 октября 2022 года в период времени с 09 часов 14 минут до 10 часов 34 минуты (точное время суток в ходже следствия не установлено) сообщили об этом руководителю той преступной организованной группы, который в свою очередь посредством мессенджера «<данные изъяты>» дал указание Мешкову, выполняющему роль «курьера», чтобы тот, выполняя свою роль в организованной преступной группе, прибыл к месту проживания потерпевшей ФИО7 и ждал дальнейших указаний.

Мешков, следуя поступившим ему указаниям, в качестве «курьера» 18 октября 2022 года в период времени с 10 часов 34 минут до 11 часов 12 минут (точное время суток в ходе следствия не установлено) прибыл на такси к <адрес>, после чего подошел к подъезду №, расположенному в доме № по названной улице, в котором проживает потерпевшая, и набрал на домофоне номер ее квартиры - №. Затем подсудимый пришел к квартире потерпевшей, вошел в неё и встретился с ФИО7. Мешков увидел, что та находилась в состоянии сильного душевного волнения, переживала за свою знакомую, и подсудимый сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о то, что он является «Р», после чего получил от той потерпевшей деньги в размере 100000 рублей, находившиеся в пакете вместе с имуществом, не представляющим для потерпевшей ФИО7 материальной ценности (простынёй, полотенцем, туалетной бумагой, зубными щёткой и пастой, мыльницей, мылом), после чего Мешков скрылся с места преступления.

Далее, следуя указаниям организатора либо «куратора» преступной группы, выполняя свою роль в той группе, Мешков 18 октября 2022 года в период времени с 11 часов 45 минут до 11 часов 48 минут, внес похищенные у ФИО7 деньги в размере 100000 рублей на банковский счет №, оформленный в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО8, - не осведомленной о преступной деятельности Мешкова и других соучастников организованной преступной группы, - а именно: в 11 часов 48 минут - в размере 5000 рублей, в 11 часов 46 минут в - в размере 5000 рублей, в 11 часов 45 минут - в размере 90000 рублей, посредством терминала № АО «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Тот счёт был указан подсудимому руководителем организованной преступной группы, и внесение денег было осуществлено Мешковым для последующего распределения тех денег между руководителем и другими участниками организованной группы. Иным имуществом потерпевшей ФИО7 (простынёй, полотенцем, туалетной бумагой, зубными щёткой и пастой, мыльницей и мылом) Мешков распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 09 часов 14 минут по 11 часов 55 минут 18 октября 2022 года (точное время суток в ходе следствия не установлено) Мешков, «куратор», иные участники организованной преступной группы обманом похитили у потерпевшей ФИО7 деньги в размере 100000 рублей, чем причинили ФИО7 значительный материальный ущерб.

- длительность ее существования;

- постоянство состава - организатор (руководитель), «куратор», Мешков и иные соучастники;

- планирование и тщательная подготовка к совершению преступлений;

- постоянство форм и методов преступной деятельности;

О сплоченности той преступной организованной группы свидетельствуют следующие признаки:

- иерархическая структура управления, возглавляемая единоличным организатором - руководителем (группой лиц);

- конспиративность и маскировка преступной деятельности;

Далее в целях реализации единого преступного умысла организованной преступной группы, не позднее 08 часов 44 минут 19 октября 2022 года (точное время суток в ходе следствия не установлено) руководитель той преступной группы при участии других соучастников, а также «куратора» и «курьера» Мешкова организовали хищение денег у потерпевших ФИО9 и ФИО2, путем обмана последних.

Не позднее 08 часов 44 минут 19 октября 2022 года один из неустановленных ходе следствия соучастников в неустановленном в ходе следствия месте, используя имеющиеся у него сведения о номерах стационарных телефонов граждан на территории г.Смоленска и Смоленской области, подобрал номер стационарного телефона ФИО9 - №, установленного по месту проживания той потерпевшей в <адрес>, а также соучастник, ответственный за техническую составляющую деятельности преступной группы, использовавшим IP-телефонию (технология телефонной связи через «Интернет») с использованием сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, подобрал подменные абонентские номера, зарегистрированные на неустановленных лиц за пределами РФ: №, №, №, №.

Так, 19 октября 2022 года в 08 часов 44 минуты, не менее двух неустановленных лиц женского и мужского пола, являясь участниками той организованной преступной группы, выполняя свою роль в той преступной группе, получившие ранее подобранные одним из соучастников, ответственным за техническую составляющую деятельности преступной группы, использовавшим IP-телефонию (технология телефонной связи через «Интернет») с использованием сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, и подменные абонентские номера, зарегистрированные на неустановленных лиц за пределами РФ: №, №, №, № осуществили телефонный звонок на абонентский стационарный номер телефона потерпевшей ФИО9 - №.

В ходе того телефонного разговора неустановленная в ходе следствия соучастница представилась дочерью потерпевшей ФИО9 по имени «Г» и сообщила заведомо ложную информацию о якобы случившемся по её вине дорожно-транспортном происшествии, в ходе которого пострадали она сама и посторонний человек. При этом разговоре та соучастница изображала голосом отрицательные эмоции и болезненное состояние, тем самым, обманывая ФИО9, а также она сообщила о необходимости переговорить с представителем правоохранительных органов. После чего, тот разговор с потерпевшей продолжил другой уже соучастник, который представился сотрудником правоохранительных органов - должностным лицом, уполномоченным принимать решение в отношении дочери потерпевшей, он сообщил ФИО9, что для освобождения ее дочери «Г» от привлечения той к установленной законом ответственности за совершение дорожно-транспортного происшествия и для лечения пострадавшего в том происшествии человека, необходимо передать деньги, и что за деньгами к ней приедет парень по имени «Ю».

ФИО9, являясь пожилым лицом, услышав, что с ее дочерью «Г» случилось несчастье, что существует угроза привлечения её к ответственности, находясь под влиянием обмана, поверила услышанному от звонивших ей соучастников и, находясь в состоянии сильного душевного волнения, полагая, что она разговаривает именно со своей дочерью «Г» и с сотрудником правоохранительных органов, доверяя им, согласилась передать тем 50000 рублей, принадлежащих в равных долях ей самой и её дочери ФИО2, - для лечения и компенсации морального вреда пострадавшего человека и для последующего непривлечения её дочери «Г» к уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, а также сообщила свой адрес проживания. Получив согласие от потерпевшей на передачу им денег, соучастники 19 октября 2022 года в период времени с 08 часов 44 минут до 09 часов 22 минут (точное время суток в ходже следствия не установлено) сообщили об этом руководителю той преступной организованной группы, который в свою очередь посредством мессенджера «<данные изъяты>» дал указание Мешкову, выполняющему роль «курьера», чтобы тот, выполняя свою роль в организованной преступной группе, прибыл к месту проживания потерпевшей ФИО9 и ждал дальнейших указаний.

Мешков, следуя поступившим ему указаниям, в качестве «курьера» 19 октября 2022 года в период времени с 09 часов 35 минут до 10 часов 03 минут (точное время суток в ходе следствия не установлено) прибыл на такси к <адрес>, после чего подошел к подъезду №, расположенному в том доме, в котором проживает потерпевшая, и набрал на домофоне номер ее квартиры - №, после чего пришел к квартире потерпевшей и встретился с ФИО9. Мешков увидел, что та находилась в состоянии сильного душевного волнения, переживала за свою дочь, и сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о то, что он является «Ю», после чего подсудимый получил от ФИО9 деньги в размере 50000 рублей, а именно - 25000 рублей, принадлежащие лично ФИО9, и ещё 25000 рублей, принадлежащие ФИО2. После этого подсудимый скрылся с места преступления.

Далее, следуя указаниям организатора либо «куратора» преступной группы, выполняя свою роль в той группе, Мешков 19 октября 2022 года в 10 часов 31 минуту внес похищенные у ФИО9 и ФИО2 деньги в размере 50000 рублей на банковский счет №, оформленный в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО10, - не осведомленного о преступной деятельности Мешкова и других соучастников организованной преступной группы, - посредством терминала № АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Тот счёт был указан подсудимому руководителем организованной преступной группы, и внесение денег было осуществлено Мешковым для последующего распределения тех денег между руководителем и другими участниками организованной группы.

Таким образом, в период времени с 08 часов 44 минут по 10 часов 40 минут 19 октября 2022 года (точное время суток в ходе следствия не установлено) Мешков, «куратор», иные участники организованной преступной группы похитили у потерпевших - ФИО9, - деньги в размере 25000 рублей, и у ФИО2 - деньги в размере 25000 рублей, чем причинили обеим тем потерпевшим гражданкам значительный материальный ущерб.

Подсудимый Мешков вину признал частично и дал показания о том, что однажды в мессенджере «<данные изъяты>» Мешков узнал о том, что можно заработать, а именно, надо будет ездить по указанным в переписке адресам и забирать названные «куратором» деньги, перечисляя те деньги затем по указанным подсудимому «куратором» банковским счетам, а себе в качестве вознаграждения оставляя по 10% от каждой той суммы денег.

Сначала подсудимый полагал, что эти действия будут легальными, но уже во время второго такого эпизода деятельности Мешков понял, что его действия незаконным. Однако, так как перед тем, как начать ту деятельность, подсудимый через Интернет сообщил неизвестным ему лицам все анкетные сведения о себе - в том числе адреса места регистрации подсудимого и месте его фактического проживания, а также выслал фотокопию своего паспорта, - то Мешков опасался, что в случае его отказа от продолжения той деятельности неизвестные лица могут совершить преступные действия в отношении родственников подсудимого.

Мешков признал все те обстоятельства, которые вменены ему органом расследования по всем семи инкриминируемым эпизодам, - время и место каждого преступления, суммы денег, полученные от той или иной потерпевшей. Также признал, что в случае с потерпевшей ФИО6 подсудимый прибыл к месту, расположенному неподалёку от дома той потерпевшей, но в итоге тогда так и не получил указание от «куратора» забрать какие-либо деньги.

Подсудимый также утверждал, что он никак с кем-либо не договаривался о вступлении бы Мешкова в организованную преступную группу, а также подсудимый не был осведомлён о том, что какие-то лица пытались бы получить у потерпевшей ФИО4 ещё 350000 рублей - помимо тех 250000 рублей, которые подсудимый получил у той потерпевшей. Потому в умысел лично подсудимого по всем семи эпизодам не входило совершение хищений именно организованной группой, и не входило намерение похитить деньги ФИО4 именно в крупном размере.

Кроме того, подсудимый дал показания о том, что после совершения преступлении в отношении имущества потерпевшей ФИО в арендуемое подсудимым жилище прибыли трое каких-то мужчин, избивших тогда Мешков и безосновательно обвинившего подсудимого тогда в том, что он якобы присвоил лично себе (а не перечислил на указанные ему банковские счета) какие-то 500000 рублей, будто бы похищенные у кого-то. В действительности ничего подобного Мешков. не делал, но так как подсудимый опасался тех мужчин, то заявил, что Мешков впоследствии якобы все получаемые им в подобных случаях деньги в полном объёме - не оставляя себе 10% от тех сумм, - будет перечислять на указанные ему банковские счета.

Мешков также пояснил, что в стадии предварительного расследования его родственниками в интересах подсудимого всем потерпевшим был возмещён ущерб, причинённый преступлениями; в данное время подсудимый раскаивается в содеянном и просит суд о снисхождении к нему.

Вина подсудимого подтверждается.

По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении потерпевшей ФИО3:

Оглашеннымив судебном заседании и данными в ходе предварительного следствия показаниями потерпевшей ФИО3 (т.1 л.д.126-129, л.д. 132-137, л.д. 142-144, л.д. 150-151) из которых следует, что ФИО3 проживает в <адрес>. 22 сентября 2022 года в 16 часов 49 минут на ее домашний телефон с абонентским номером № позвонили. Как показалось ФИО3, по телефону ей ответил ее сын ФИО11, который сообщил, что попал в аварию и ему нужна помощь, а именно он сказал: «Мама, я попал в аварию, сейчас с тобой поговорит следователь. От этих слов ФИО3 стала нервничать, у нее было шоковое состояние, звонил ли это ее сын или нет, она не поняла. После чего тот телефонный разговор прервался, но примерно минут через 2-5 вновь поступил звонок на домашний номер потерпевшей, звонил какой-то мужчина, который представился следователем, он попросил не класть телефонную трубку и постоянно спрашивал, как ФИО3 себя чувствует. Тот мужчина пояснил, что сын ФИО3 попал в аварию, он якобы сбил девушку по имени К, и они оба находятся в больнице. Тогда ФИО3 стала расспрашивать про жену сына С, но мужчина ответил, что С находится с сыном потерпевшей в больнице и разговаривать с ней не может. Тот мужчина пояснил, что нужна большая сумма денег для того, чтобы решить вопрос с дорожно-транспортным происшествием, а также на операцию для той девушки по имени К. Конкретную сумму тот мужчина не называл, но говорил, что сыну потерпевшей грозит тюрьма, а К находится в тяжелом состоянии. На вопрос звонившего ФИО3 ответила, что пенсию ей приносят домой. Тогда потерпевшая стала из разных мест в доме доставать деньги, но продолжала разговаривать со звонившим ей мужчиной-следователем. ФИО3 пересчитала деньги, которые у нее были и сообщила тому мужчине, что у нее имеется: деньги всего 480000 рублей, а также имеется 1500 долларов США и 1500 Евро. Тогда тот мужчина сказал сложить все денежные средства в пакет, и что скоро к потерпевшей ФИО3 приедет адвокат сына потерпевшей, которому та должна будет передать все имеющиеся у ФИО3 денежные средства. Адрес своего места жительства ФИО3 не называла, и откуда тот мужчина его узнал, ей неизвестно. Также ФИО3 пояснила, что звонивший мужчина, который представился следователем, сказал, что ей надо на ее сотовом телефоне нажать красную кнопку и удерживать ее, чтобы телефон лучше работал. Она так и сделала, а позже узнала, что она выключила свой сотовый телефон.

Затем, примерно в 19 часов 30 минут 22 сентября 2022 года к ФИО3 пришел молодой человек, около 20-30 лет, высокого роста, одетый в одежду черного цвета, на голове у него был одет капюшон черного цвета. Тому пришедшему человеку ФИО3 передала пакет, в котором находились вышеупомянутые денежные средства, и он ушел, с ней он не разговаривал. Позже ФИО3 снова позвонил мужчина, который представлялся следователем и попросил ФИО3 написать заявление о компенсации, однако, ФИО3 пояснила ему, что она находится в шоковом состоянии и написать такое заявление не сможет. Тогда тот мужчина сказал, что он сам напишет такое заявление. После этого разговор был окончен. Затем, спустя 10-15 минут к ФИО3 приехали ее сын и его жена, которым потерпевшая рассказала о случившемся, после чего сын ФИО3 сообщил в том в полицию. Причиненный ФИО3 материальный ущерб для нее является значительным, так как пенсия ФИО3 по инвалидности составляет 34000 рублей. Потерпевшая ФИО3 так сообщила, что 22 февраля 2023 года родственники Мешкова полностью возместили ФИО3 материальный ущерб, и потому материальных претензий к Мешкову ФИО3 не имеет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 дал показания о том, что ФИО3 является матерью ФИО11. С матерью каждый день по договоренности свидетель созванивался в 18 часов. 22 сентября 2022 года ФИО11 около 17 часов 50 минут стал звонить матери, но ни домашний, ни сотовый её телефоны не отвечали. Сотовый ее телефон был отключен, а домашний № был постоянно занят. После того, как ФИО11 так и не смог дозвониться ФИО3, то он со своей супругой ФИО12 поехали домой к ФИО3. По приезду домой к ФИО3, ФИО11 открыл дверь своим ключом и увидел, что ФИО3 была растеряна, в шоковом состоянии, не понимала, что происходит, сказала, что он должен быть в больнице, так как ей позвонили и сказали, что ФИО11 попал в аварию, сбил девушку, и что и он сам, и та девушка, находятся в больнице. Она рассказала, что ей кто-то позвонил, представился следователем и сказал, что нужны деньги, - сколько у ФИО3 есть, - чтобы ФИО11 не привлекали бы к уголовной ответственности. Сказали, чтобы ФИО3 не клала бы трубку телефона, сказали также, что ей никуда не надо звонить, так как ФИО3 хотела позвонить ФИО12, - тогда ей сказали, чтобы она отключила бы сотовый телефон. ФИО3 собрала все имеющиеся деньги в пакет. Потом, как пояснила ФИО3, к ней пришел человек в черном капюшоне и забрал тот пакет с деньгами. ФИО3 передала тому человеку примерно 400000 рублей, а также полторы тысячи долларов США и полторы тысячи Евро.

Также ФИО11 дал показания о том, что 22 февраля 2023 года и 09 марта 2023 года родственниками подсудимого причиненный ФИО3 материальный ущерб был возмещен в полном объеме, то есть они вернули полторы тысячи долларову, полторы тысячи Евро, и еще 480000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 дала показания о том, что потерпевшая ФИО3, которая проживает в <адрес>, является свекровью ФИО12. По месту жительства ФИО3 установлен телефон с абонентским номером №, также у нее имеется сотовый телефон с абонентским номером №. 22 сентября 2022 года ФИО12 и ее муж ФИО11 не могли дозвониться до потерпевшей ФИО3, так как ее сотовый телефон был выключен, а стационарный домашний телефон постоянно занят. Это было где-то в 17 часов 45 минут. Тогда ФИО12 и ФИО11 поехали домой к ФИО3. Муж своими ключами открыл квартиру потерпевшей. ФИО3 вышла к ним и сказала, что как же так, сынок, я только что на твое спасение отдала все деньги, что у меня были. ФИО3 пребывала в тот момент в шоковом состоянии, не понимала, что происходит. ФИО3 рассказала, что она по телефону разговаривала, якобы с ФИО11, а потом с каким-то мужчиной, который назвался следователем. Ей сказали, что ФИО11 попал а аварию, при этом пострадала девушка, которой требуется операция, что тот человек может помочь, но нужны деньги, чтобы закрыть дело, чтобы сын не сел в тюрьму за то, что он сбил девушку. Конкретную сумму он не называл. Как потом выяснилось, ФИО3 постоянно была на связи с тем, кто ей звонил. Она хотела позвонить ФИО12, но ей сказали, что та куда-то поехала и проинструктировали, что надо сделать, чтобы отключить сотовый телефон потерпевшей. Сказали, что за деньгами к ней приедет курьер - молодой человек, и чтобы ФИО3 отдала бы ему все деньги, что у нее есть, которые ей надо было сложить в пакет. Потом ФИО3 сложила деньги в пакет и вышла к тому курьеру. ФИО3 отдала пришедшему человеку, одетому во все черное, денежные средства в рублях, долларах и Евро. Потерпевшей ФИО3 85 лет, она в силу своего возраста и состояния здоровья не может явиться в суд.

Также вина Мешкова подтверждается письменными материалами дела:

ксерокопиями чеков от ДД.ММ.ГГГГ об отмене российских денен в сумме 139965 рублей на Евро в размере 1500 в офисе ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, и в сумме 119295 рублей на доллары США в размере 1500 в вышеупомянутом офисе «<данные изъяты>»; (т.1 л.д.140-141);

сообщением из ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, из которого следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: <адрес> получала пенсию по старости в общем размере 30030 рублей 80 копеек с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д.153-154);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему, согласно которому следует, что по адресу: <адрес> на первом этаже имеется банкомат АО «<данные изъяты>» в отделении банка АО «<данные изъяты>» (т.3 л.д.79-82);

документом, который представляет собой историю телефонных соединений (биллинг) стационарного абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ; из представленной информации следует, что: 22.09.2022г. были осуществлены входящие телефонные звонки с абонентского номера № - в 16:49 до 17:49 (трафик не определен), длительностью 1800 сек.; с 16:50 до 17:43 (трафик не определен), длительностью 3144 сек.; с 17:19 до 17:41 (трафик не определен), длительностью 1344 сек.; с 17:20 до 17:43 (международный трафик) длительностью 1344 сек.; с абонентского номера № - с 17:43 до 18:35 (трафик не определен), длительностью 3161 сек.; с 18:13 до 18:35 (международный трафик), длительностью 1361 сек.; с абонентского номера № - с 18:34 до 19:04 (трафик не определен), длительностью 1800 сек.; с 18:36 до 19:28 (трафик не определен), длительностью 3170 сек.; с 19:04 до 19:27 (трафик не определен), длительностью 1371 сек.; с 19:06 до 19:28 (международный трафик), длительностью 1371 сек.; с абонентского номера № - с 19:28 до 19:39 (трафик не определен), длительностью 682 сек.; с 19:29 до 19:40 (международный трафик, длительностью 682 сек. (т.4 л.д.13-16);

сообщением от оператора ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. о принадлежности абонентского номера № и телефонных соединений по нему, установленному по адресу: <адрес> за период времени с 00:00:01 по 23:59:00 22 сентября 2022 года (т.3 л.д.202-203);

протокол осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрены предоставленные документы из сотовой компании: ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой абонентский № зарегистрирован на абонента ФИО11, по адресу: <адрес>; информация о соединениях в сети Смоленского филиала ПАО «<данные изъяты>» на абонентский № за 22.09.2022г.: с 16:50 до 17:43 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 3143 сек.; с 17:43 до 18:35 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 3160 сек. с 18:36 до 19:28 входящий телефонный звонок с абонентского номера №, длительностью 3170 сек.; с 19:29 до 19:40 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 682 сек. (т.4 л.д.17-33).

По эпизоду покушения на мошенничество, совершенного в отношении потерпевшей ФИО4

Оглашенными в судебном заседании и данными в ходе предварительного следствия показаниями потерпевшей ФИО4 (т.1 л.д.212-214, л.д.221-222), из которых следует, что ФИО4 проживает по адресу: <адрес>. По тому адресу у ФИО4 имеется стационарный телефон с абонентским номером №. Так, 24 сентября 2022 года на ее домашний телефон позвонил незнакомый мужчина, представившийся сотрудником ГИБДД А.А., и сказал, что знакомая ФИО4 Л попала в аварию. Потом трубку передали женщине, по голосу ФИО4 ту не узнала. Тогда женщина, которая представилась Л, пояснила, что у неё повреждена губа и той трудно разговаривать, и что она якобы попала в аварию. Потом трубку взял опять мужчина и пояснил, что нужно передать 600000 рублей, чтобы Л «не посадили», так как якобы Л является виновницей аварии. Мужчина пояснил, что дети и внуки Л сейчас находятся на допросе и не могут отдать за якобы Л деньги. Он сказал, что в данный момент оформляется протокол. Тогда ФИО4 сказала звонившему, что у нее не имеется такой суммы денег, дома есть только 250000 рублей. Мужчина пояснил, что к ней приедет сейчас курьер по имени «Р», которому надо будет передать деньги, и также надо собрать пакет для Л в больницу, - что потерпевшая и сделала по просьбе того мужчины. ФИО4 собрала в полиэтиленовый пакет: простынь, полотенце, маленькие лоскуточки в виде носовых платков, кусок мыла, - все эти вещи не представляли для нее материальной ценности. Деньги ФИО4 просто положила в общий пакет, она их завернула в полиэтиленовый пакет. Когда к ней затем подъехал курьер по имени «Р», то потерпевшей снова позвонил тот мужчина А.А. и сообщил об этом. Она взяла вещи с деньгами и спустилась к подъезду. Недалеко от подъезда на дороге стоял мужчина, одетый во все черное, на голове его был капюшон, на лице была маска медицинская синего цвета, мужчина был высокого роста, среднего телосложения, сутуловатый, постоянно смотрел вниз, пояснил, что он «Р», на вид ему было около 20-25 лет. ФИО4 передала тому «Р» пакет с деньгами и с вещами и пошла домой. В какую сторону пошел «Р», она не видела. Приезжал он к ней примерно с 12 часов до 13 часов 24 сентября 2022года. Когда ФИО4 вернулась домой, то ей вновь позвонил тот же мужчина, назвавшийся А.А., и сказал, что ФИО4 необходимо передать дополнительно ещё 350000 рублей. ФИО4 сообщила, что у неё есть те деньги на счёте в банке. Тогда тот мужчина сказал, чтобы ФИО4 сняла бы те деньги со своего счёта, но никому не рассказывала бы о случившемся. ФИО4 после этого поехала в отделение «<данные изъяты>», расположенное в здании № по <адрес>. Однако, в том отделении банка работница банка отказалась выдать ФИО4 деньги, пояснив, что ФИО4 обманули. Затем ФИО4 вернулась к себе домой, и о случившемся она уже позже рассказала своей соседке ФИО13, которая позвонила в полицию и пояснила, что ФИО4 обманули. ФИО4 денежные средства держит дома, живет на свою пенсию, которая в месяц составляет 26000 рублей. Дополнительного дохода у неё нет. Ущерб для ФИО4 является значительным. Также ФИО4 сообщила, что 09 декабря 2022 года родственники Мешков возместили ей причиненный материальный ущерб в размере 250000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 дала показания о том, что ФИО13 является соседкой потерпевшей ФИО4. Обо всём произошедшем ФИО13 известно лишь со слов ФИО4. Так,24 сентября 2022 года где-то после обеда к ФИО13 пришла ФИО4 и попросила, чтобы ФИО13 одолжила ФИО4 100000 рублей, так как знакомая ФИО4 - Л попала в аварию, у нее разбито лицо, она в той аварии виновата. Поэтому, чтобы у Л не было неприятностей, ФИО4 нужно заплатить 600000 рублей. ФИО4 дали поговорить с якобы Л, но ФИО4 в разговоре с той по голосу Л не узнала, на что та женщина ответила, что у нее разбито лицо: губы, нос, и сказала, чтобы ФИО4 завернула деньги в простынь и положила в пакет. ФИО4 сказала, что у нее дома было 250000 рублей, которые ФИО4 уже отдала приехавшему к ней «курьеру», одетому во все черное. Вернулась домой и ей через какое-то время снова позвонил тот же мужчина и сказал, чтобы ФИО4 искала еще 350000 рублей. На что потерпевшая ответила, что у нее нет такой суммы, тогда звонившие послали ФИО4 в банк за деньгами. Когда ФИО4 приехала в банк, так оператор спросила у нее, для чего ей понадобилась такая большая денежная сумма, ФИО4 сказала, что у нее подруга попала в аварию. Тогда оператор в банке сказала потерпевшей, что ее обманывают и звонят мошенники. Денег оператор банка снять не разрешила. Затем ФИО4 позвонила своей знакомой Л, и та ответила, что с ней все в порядке, после чего ФИО4 позвонила в полицию, так как понята, что ее обманули. Также ФИО4 рассказала, что звонивший ФИО4 не давал ей положить телефонную трубку, даже, когда потерпевшая ездила в банк, то трубка её телефона была снята. ФИО13 показала, что материальный ущерб ФИО4 был возмещен, деньги той отдали в ее (ФИО13) присутствии.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 показала, что с потерпевшей ФИО4, которой 85 лет, ФИО14 поддерживает дружеские отношения. 24 сентября 2022 года до обеда ФИО14 была у себя дома, а после обеда поехала на свою другую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Через какое-то время ей позвонила дочь и сообщила, что ФИО14 по телефону разыскивала ФИО4, просившая ей срочно перезвонить. ФИО14 начала звонить потерпевшей, но у той постоянно был занят телефон. Через полтора часа ФИО14 дозвонилась до ФИО4, которая сказала, что придет к ФИО14, на что та ответила, что ее не будет дома. Затем, когда ФИО14 подходила к дому, то увидела полицейских. Ей сообщили, что ФИО4 кто-то позвонил и сказал, что ФИО14 попала в аварию, и что ей срочно нужны деньги. ФИО4 не узнала звонившую по голосу, тогда та сказала, что у неё, якобы, была разбита губа. Когда ФИО4 хотела позвонить дочери ФИО14, то ей сказали, что дочь будто бы находится вместе с ФИО14. ФИО4 в ответ сказала тем звонившим, что у нее есть только 250000 рублей, но звонивший молодой человек сказал ей, что этого мало. Тогда ФИО4 поехала в банк за деньгами. ФИО4 рассказала сотруднику банка, что её соседка попала в аварию, тогда сотрудник банка поняла, что ФИО4 обманывают, и не выдала той деньги. ФИО14 известно, что ФИО4 отдала 250000 рублей, и больше она денег не отдавала. Сама ФИО14 в тот день ФИО4 не звонила и ни в какую аварию не попадала. Также ФИО14 известно о том, что причиненный ФИО4 материальный ущерб позже был той возмещен в полном объеме, о чем та написала расписку.

Свидетель ФИО5 дала показания о том, что ФИО5 работаетв ПАО «<данные изъяты>». ФИО5 24 сентября 2022 года работала в дополнительном офисе по адресу: <адрес>. В тот день в 14 часов 12 минут к ним обратилась гражданка ФИО4, с просьбой о снятии денег со счёта той гражданки. ФИО5 уточнила цель получения ФИО4 денег. Та пояснила, что они нужны на спасение её подруги, при этом ФИО5 это показалось подозрительным, учитывая, что сама ФИО4 с подругой не связывалась. ФИО5 посоветовала потерпевшей связаться с подругой и провела с ней беседу о мошенничестве, после этого ФИО4 покинула офис, не совершая операцию по снятию денег.

Также вина Мешкова подтверждается письменными материалами дела:

сообщением из ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживает по адресу: <адрес>, получает пенсию по старости в совокупном размере 27508 рублей 40 копеек с ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.153-154);

сообщением от оператора ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, согласно которому предоставлена информация о принадлежности абонентского номера и телефонных соединений абонентского номера стационарного телефона, №», установленного по адресу: <адрес>, за период времени с 00:00:01ч. по 23:59:00ч. 24.09.2022 года (т.3 л.д.202-203);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого были осмотрены документы, представленные из сотовой компаний: ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым следует: что абонентский номер «№ зарегистрирован на абонента ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>.; согласно информации происходили следующие соединения в сети на абонентский № за 24.09.2022 год: с 11:29 до 12:29 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 3600 сек.; с 12:29 до 12:29 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 12 сек.; с 11:29 до 12:34 входящий телефонный звонок с абонентского номера «№ длительностью 330 сек.; с 12:35 до 13:35 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 3601 сек.; с 13:25 до 13:35 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 9 сек.; с 15:06 до 15:11 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 289 сек.; с 15:11 до 15:12 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 79 сек.; с 15:12 до 15:18 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 362 сек.; с 15:18 до 15:22 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 212 сек.; с 15:22 до 15:28 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 352 сек (т.4 л.д.17-33).

По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении потерпевшей ФИО1:

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО1 дала показания о том, что ФИО1 проживает в <адрес>. 10 октября 2022 года около 09 часов ФИО1 на ее стационарный телефон, установленный по месту ее проживания, с абонентским номером № позвонила женщина, которая не представилась, но по голосу потерпевшая поняла, что это была ее подруга ФИО15, которая сообщила, что она попала в аварию, якобы, переходя дорогу в неположенном месте, и на неё наехал автомобиль, и её забрали в больницу и, чтобы её не осудили, ей нужны деньги. Женщина, которая была за рулем того автомобиля, получила серьезные травмы. Говорила звонившая тихо, так как пояснила, что у нее разбиты губа и голова. Спросили, сколько у ФИО1 есть денег, та ответила, что у неё есть 100000 рублей. Потом трубку взяла женщина, которая представилась следователем, которая пояснила, что необходимо для знакомой ФИО1 передать постельное белье и 100000 рублей. Та следователь сказала, что за вещами к ФИО1 приедет водитель. ФИО1 просила, чтобы трубку опять передали её знакомой, но ей отвечали, что это будет позже. Также сказали, что ФИО1 необходимо написать заявление на имя следователя, ей диктовали, что именно надо написать. Потом спросили номер мобильного телефона ФИО1, который та продиктовала, та женщина пояснила, что ФИО1 не должна отключаться, что ей перезвонят на мобильный. Затем на мобильный номер ФИО1 с разных абонентских номеров стали поступать звонки - №, №, №, №, №, №, №, №. При поступлении звонка с абонентского номера № в 12 часов 13 минут 10.10.2022, женщина, которая представилась следователем, сообщила, что водитель приехал и что тому необходимо отдать вещи и деньги. ФИО1 после этого сложила постельное бельё, полотенце и деньги в размере 100000 рублей в пакет. К ФИО1 тогда приехал парень, одетый в темный плащ, он ей ничего не говорил. ФИО1 передала тому парню пакет с постельным бельем и с деньгами, и тот ушел. ФИО1 подошла к телефону и сказала, что деньги передала и снова попросила дать трубку её подруге, но ей сказали, что та не может говорить, и сказали, что они получили деньги. Через какое-то время на стационарный телефон ФИО1 позвонил мужчина и сказал, что к ней приезжал Мешков, и что ФИО1 необходимо обратиться к участковому, так как в отношении нее было совершено мошенничество. Причиненный ФИО1 материальный ущерб для нее является значительным, она отдала все деньги, которые у нее были. Пенсия ФИО1 составляет 33000 рублей, другого дохода у неё нет. Также ФИО1 пояснила, что 20.12.2022 г. родственники Мешкова возместили ФИО1 материальный ущерб в размере 100000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 показала, что ФИО15 знакома с ФИО1. ФИО15 все известно со слов ФИО1. Та рассказала ФИО15, что ФИО1 была ошарашена, очень испугалась и кинулась искать требуемые у неё деньги, она хотела перезвонить ФИО15, но ей сказали, что это очень срочно, и не дали перезвонить. А уже когда ФИО1 отдала деньги, то она поняла, что её обманули. 10 октября 2022 года ФИО15 была на даче, когда у ФИО1 произошло хищение денег, и с ФИО1 тогда ФИО15 не связывалась. ФИО1 рассказала позже ФИО15, что по телефону с ней разговаривала будто бы ФИО15, но у неё был какой-то иной голос. Так как в тот момент ФИО15 болела, то ФИО1, разговаривая по телефону с какой-то женщиной, представившейся ФИО15, сочла что это ФИО15, но из-за болезни у нее изменился голос.

Также вина Мешкова подтверждается письменными материалами дела:

сообщением ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, получает пенсию по старости в совокупном размере 33800 рублей 03 копейки с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.153-154);

сообщением из ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, согласно которому предоставлена информация о принадлежности абонентского номера и телефонных соединений абонентского номера стационарного телефона «№», установленного по адресу: <адрес>, за период времени с 00:00:01ч. по 23:59:00ч. 10.10.2022 (л.д.202-203);

сообщением от оператора ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, согласно которому предоставлена информация о принадлежности абонентского номера № ФИО1 и телефонных соединений за период времени с 00:00:01ч. по 23:59:00ч. 10.10.2022 года (т.3 л.д.220-223);

сообщением из ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, согласно которому предоставлена информация о принадлежности абонентских номеров и телефонных соединений: «№ №, № № № № №» - за период времени с 00:00:01ч. по 23:59:00ч. 10.10.2022 года (т.3 л.д.232-243);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены документы, предоставленные потерпевшей ФИО1:

- заявление, написанное ФИО1 на имя начальника управления МВД полковника полиции ФИО16. Так же, в заявлении указан полные анкетные и адресные данные ФИО1: т. №, <адрес>. В своем заявлении ФИО1 пишет «прошу закрыть уголовное дело по ст.264, принять материальный ущерб, заявленный ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 100 000 рублей, оплата будет произведена не позднее 10.10.1922. Прошу принять заявление, что ФИО17 не будет иметь претензий. Штраф оплачен виновником ДТП согласно административному кодексу РФ. Все надлежащие документы, акты выписаны,……. 100 000 рублей, подготовленной следователем…..». В конце, на втором листе, имеется подпись ФИО1 и дата «10.10.2022»;

- заявление, написанное ФИО1 на имя старшего советника юстиции ФИО18, министру юстиции и консультации граждан по гражданскому, по уголовному праву и административному праву. Так же, в заявлении указан полный анкетные и адресные данные ФИО1: т. №, <адрес>. В своем заявлении ФИО1 пишет «прошу провести бесплатную консультацию и проинформировать обе стороны в лице общественного защитника гражданки ФИО1 и пострадавшей стороны граждан ФИО17 по закрытию уголовного дела по ст.264 ч.3, так как обе стороны договорились и составили по данному ДТП ходатайства и заявления о примирении обеих сторон. Прошу переквалифицировать данное происшествия с уголовной части административное право, нарушение и ограничится штрафом предусмотренным Кодексом РФ. Данный штраф оплачен виновником ДТП, согласно административному кодексу РФ. Все надлежащие документы, акты выписаны,……. 100 000 рублей, подготовленной следователем…..». В конце, на втором листе, имеется подпись ФИО1 и дата «10.10.2022»;

- заявление, написанное ФИО1 на имя начальника управления МВД. Так же, в заявлении указан полный адрес и адресные данные ФИО1: т. №, <адрес>. В своем заявлении ФИО1 пишет «прошу закрыть уголовное дело по ст.264, принять материальный ущерб, заявленный ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 100 000 рублей, оплата будет произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.…..». В конце листа имеется подпись ФИО1 и дата «10.10.2022» (т.4 л.д.13-16);

протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены предоставленные сообщения из сотовых компаний: ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, из ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ», из ПАО «<данные изъяты>» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует: из ПАО «<данные изъяты>», что абонентский № зарегистрирован на абонента ФИО1, по адресу: <адрес>; из информации о соединениях в сети Смоленского филиала ПАО «<данные изъяты>» на абонентский № за 10.10.202 года, следует, что имели место: с 09:03 до 09:16 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 786 сек.; с 09:16 до 11:11 входящий телефонный звонок с абонентского номера №, длительностью 6903 сек.; с 11:12 до 12:00 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 2902 сек.; с 12:14 до 12:14 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 4 сек.; с 12:14 до 12:14 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 14 сек.; из ООО «<данные изъяты>», предоставлена информация по абонентскому номеру №»; о том, что абонентский номер № принадлежит ООО «<данные изъяты>» и данные о GPRS детализации по данному номеру в сети ООО «<данные изъяты>» за период времени с 10.10.2022г. 00:00:00 по 10.10.2022г. 23:59:59 отсутствуют; о том, на кого зарегистрирован абонентский номер <данные изъяты> - ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., номер подключен с ДД.ММ.ГГГГ., паспорт серии № выдан УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрация абонента по адресу: <адрес>, номер действует до настоящего момента; согласно информации о соединениях абонентского номера № (имей №, адрес: <адрес>) за 10.10.2022г., следует, что были осуществлены звонки: входящий в 10:13:51 с абонентского номера № длительностью 3531 сек.; входящий в 11:16:57 осуществлен с абонентского номера № длительностью 3 сек.; входящий в 11:17:34 осуществлен с абонентского номера № длительностью 2883 сек.; входящий в 12:43:09 осуществлен с абонентского номера № длительностью 1045 сек.; входящий в 13:06:02 осуществлен с абонентского номера № длительностью 142 сек.; входящий в 13:10:12 осуществлен с абонентского номера № длительностью 90 сек.; входящий в 13:14:28 осуществлен с абонентского номера № длительностью 275 сек.: согласно сообщению из ПАО «<данные изъяты>» следует, что: указаны анкетные данные лиц на которых зарегистрированы абонентские номера № (ФИО20 проживающая в <адрес>), № (ФИО21 проживающий в <адрес>), № (ФИО22 проживающая в <адрес>), № (ФИО23 проживающий в <адрес>) на ДД.ММ.ГГГГ; указаны телефонные соединения за 10.10.2022г. абонентского номера № согласно которого соединений с абонентским номером № находящимся в пользовании потерпевшей ФИО1 не установлено; указаны телефонные соединения за 10.10.2022г. абонентского номера № согласно которого информация в базе ПАО «<данные изъяты>» о соединениях не найдена за 10.10.2022г.; указаны телефонные соединения за 10.10.2022г. абонентского номера № согласно которого информация в базе ПАО «<данные изъяты>» о соединениях не найдена за 10.10.2022г.; указаны телефонные соединения за 10.10.2022г. абонентского номера № согласно которого информация в базе ПАО <данные изъяты>» о соединениях не найдена за 10.10.2022; указаны телефонные соединения за 10.10.2022г. абонентского номера № согласно которого соединений с абонентским номером № находящимся в пользовании потерпевшей ФИО1 не установлено; указаны телефонные соединения за 10.10.2022г. абонентского номера № согласно которого соединений с абонентским номером № находящимся в пользовании потерпевшей ФИО1 не установлено; указаны телефонные соединения за 10.10.2022г. абонентского номера № согласно которого соединений с абонентским номером № находящимся в пользовании потерпевшей ФИО1 не установлено; указаны телефонные соединения за 10.10.2022г. абонентского номера № согласно которого соединений с абонентским номером № находящимся в пользовании потерпевшей ФИО1 не установлено; указана информация об электронной подписи сотрудника ПАО «<данные изъяты>», на исполнении которого находился запрос следователя (т.4 л.д.17-33).

По эпизоду совершения мошенничества в отношении потерпевшей ФИО:

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО дала показания о том, что по месту ее жительства в <адрес> установлен стационарный телефон с абонентским номером №. 17 октября 2022 года около 10 часов ФИО позвонили на тот номер, и мужской голос сказал, что он лежит в больнице, ему будут проводить операцию, больше он разговаривать не может. ФИО подумала, что это ее зять. Далее трубку взял другой мужчина, который представился сотрудником правоохранительных органов и пояснил, что зять ФИО попал в ДТП, сбил другую машину, его забрали в полицию, необходимы денежные средства и белье, чтобы в отношении зятя не заводили уголовное дело. Тот звонивший спросил у потерпевшей, кем приходится ей данный человек, ФИО ответила, что это ее зять. У ФИО спросили, сколько у нее есть денег, она ответила, что 150000 рублей. Тогда сказали, что надо 200000 рублей, но ФИО ответила, что таких денег у нее нет. Затем потерпевшую попросили не класть трубку телефона и поинтересовались ее номером мобильного телефона. После чего ей перезвонил мужчина с абонентского номера № и сказал, что ей также надо собрать вещи для больницы, и что деньги при этом необходимо завернуть в полотенце, - что потерпевшая и сделала. Тот звонивший пояснил, что к ней приедет молодой человек, с которым ей ничего не надо обсуждать, а просто отдать ему деньги. ФИО назвала свой адрес и сказала, что она вынесет деньги на улицу. Через какое-то время тот мужчина в новом разговоре сказал, чтобы ФИО вышла на улицу. Когда она вышла, то увидела молодого человека, одетого в черную одежду, на голове с черным капюшоном, рот его был чем-то, - то ли шарфом, то ли горлом кофты-водолазки, - закрыт. ФИО отдала ему 150000 рублей и собранные ею вещи. После чего ФИО перезвонил вышеуказанный сотрудник и стал диктовать заявление и спросил, передала ли она пакет, ФИО ответила, что передала. Звонивший сказал, что приедет за заявлением через 2 дня. Звонки ей осуществлялись с разных номеров: №, №, №, №. Деньги она предположительно передала в период времени с 10 часов 48 минут по 11 часов 58 минут 17.10.2022 года. Пояснила, что ей данный сотрудник говорил, чтоб она подняла трубку стационарного телефона и положила ту рядом. После всего ФИО позвонила своей дочери и поинтересовалась, как чувствует себя зять ФИО, на что дочь спросила, почему ФИО этим интересуется. Тогда ФИО все дочери рассказала и поняла, что это были мошенники. Причиненный материальный ущерб для ФИО является значительным, так как размер ее пенсии составляет 35000 рублей. Также ФИО пояснила, что 15 ноября 2022 года ей в полном объеме - 150000 рублей родственниками Мешкова был возмещен материальный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО24 дал показания о том, что ФИО24 является зятем потерпевшей ФИО. 17 октября 2022 года ФИО24 был дома, ему позвонила жена и рассказала, что ей звонила ФИО и интересовалась состоянием здоровья ФИО24 в связи с тем, что ФИО позвонили неизвестные лица и сказали, что ФИО24 попал в аварию и что ему нужны деньги. После чего ФИО отдала пришедшему к ней молодому человеку 150000 рублей. О том, что это звонили мошенники, ФИО поняла после того, как поговорила со своей дочерью. Потом ФИО24 отвез ФИО в полицию, где та написала заявление. Сам ФИО24 находился дома и ни в какую аварию не попадал.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО25 показала, что она является дочерью потерпевшей ФИО, которая проживает в <адрес>, в той квартире установлен стационарный телефон с абонентским номером №, также у матери имеется и мобильный телефон. Так, 17 октября 2022 года около 10 часов ФИО25 стала звонить потерпевшей, но дозвониться не смогла, так как на городском телефоне никто не отвечал, а сотовый то был вне зоны доступа, то был занят. Такого раньше никогда не было. Звонила долго, потом дозвонилась на городской номер, мать была в шоковом состоянии и рассказала, что ей позвонили из прокуратуры или из полиции и сказали, что муж ФИО25, то есть зять потерпевшей - ФИО24 - попал в аварию, чтобы его «отмазать» нужны деньги в размере 150000 рублей. ФИО25 спросила у потерпевшей, почему та не перезвонила ей, на что потерпевшая ответила, что ей звонившие запретили и велели провод городского телефон вытащить из розетки, никому не перезванивать, что ФИО25, якобы находится рядом со своим мужем в полиции. После того, как мать передала деньги, которые у неё требовали, она включила городской телефон. Потом ФИО25 все рассказала ФИО24, и они поехали в полицию писать заявление.

Также вина Мешкова подтверждается письменными материалами дела:

протоколом предъявления для опознания лица от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевшая ФИО опознала Мешкова как лицо, которому она ДД.ММ.ГГГГ передала денежные средства в размере 150000 рублей и вещи, чтобы не заводить уголовное дело, так как её зять якобы был в больнице (т.2 л.д.103-106);

протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2022 года, согласно которому в мобильном телефоне марки «Texet» (имей №), принадлежащем ФИО, в журнале звонков за 17.10.2022г. зафиксированы входящие звонки от абонентских номером: №, №, №, №, со слов ФИО сделанные мошенниками (т.2 л.д.64-66);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой в служебном кабинете № СУ УМВД России по <адрес> у потерпевшей ФИО изъят мобильный телефон марки «Texet» (имей №) (т.2 л.д. 121-123);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., с фототаблицей к нему изъятого в ходе выемки в служебном кабинете № СУ УМВД России по <адрес> у потерпевшей ФИО мобильного телефона марки «Texet» (имей №). В ходе осмотра которого, в журнале звонков за 17.10.2022г. зафиксированы входящие звонки от абонентских номером: №, №, №, №, другой информации интересующей следствие не обнаружено (т.2 л.д. 124-126);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в на <адрес> была обнаружена видеокамера, принадлежащая магазину «<данные изъяты>», в ходе осмотра была изъята на компакт-диск видеозапись за 17.10.2022г. (т.2 л.д. 77-80);

ксерокопии и скриншотами:скриншоты с телефона обвиняемого Мешкова, на которых зафиксирована переписка в мессенджере «<данные изъяты>» Мешкова с неустановленными в ходе следствия лицами - мошенниками, о совершении хищения денежных средств за период времени с 17.10.2022г. по 19.10.2022г.; распечатка телефонных соединений с абонентского номера № за 17.10.2022г., в которой зафиксированы звонки мошенников; распечатка телефонных соединений с абонентского номера № за 17.10.2022г., в которой зафиксированы звонки мошенников; расписка от 15.11.2022г. о возмещении ФИО 150 000 рублей (т.2 л.д. 83-91, 113, 114, 119);

сообщением из ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которого ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получает пенсию по старости в совокупном размере 42021 рубль 03 копейки с ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.153-154);

сообщением от оператора ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. исх. №, согласно которому предоставлена информация о принадлежности абонентского номера и телефонных соединений абонентского номера стационарного телефона №, установленного по адресу: <адрес>, за период времени с 00:00:01ч. по 23:59:00ч. 17.10.2022г. (т.3 л.д.202-203);

сообщением от оператора ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, согласно которому предоставлена информация о принадлежности абонентских номеров: № № № № - за период времени с 00:00:01ч. по 23:59:00ч. 17.10.2022 г.(т.3 л.д.232-243);

сообщением от оператора ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, согласно которому предоставлена информация о принадлежности абонентских номеров и телефонных соединений: № - за период времени с 00:00:01ч. по 23:59:00ч. 17.10.2022г. и № - за период времени с 00:00:01 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 23:59:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ. В ходе ответа, так же предоставлен оптический диск с информацией. Абонентский номер «№» принадлежит ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии №. Абонентский номер «№» (сим-карта №) зарегистрирован на Мешкова ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного: <адрес>, паспорт серии № (т.3 л.д.252);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрены документы, предоставленные потерпевшей ФИО: истории телефонных соединений абонентского номера № с 17.10.2022г. по 18.10.2022г.. При осмотре информации было установлено, что: 17.10.2022г. в 10:32:35 осуществлен входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 19 мин. 49 сек.; 17.10.2022г. в 10:58:13 осуществлен входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 00 мин. 44 сек.; 17.10.2022г. в 11:01:36 осуществлен входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 23 мин. 30 сек.; 17.10.2022г. в 11:27:01 осуществлен входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 33 мин. 10 сек.; 17.10.2022г. в 12:08:41 осуществлен входящий телефонный звонок с абонентского номера №», длительностью 14 мин. 40 сек.; истории телефонных соединений стационарного абонентского номера № с 16.10.2022г. по 21.10.2022г. При осмотре информации было установлено, что 17.10.2022 года осуществлены входящие телефонные звонки: с 10:09 до 10:13 с абонентского номера № (международный трафик), длительностью 198 сек.; с 10:13 до 10:24 с абонентского номера № (международный трафик), длительностью 690 сек.; с 10:25 до 10:32 с абонентского номера № (трафик не определен), длительностью 441 сек.; с 10:33 до 10: с абонентского номера № (трафик не определен), длительностью 1138 сек.; с 10:52 до 10:58 с абонентского номера № (международный трафик), длительностью 328 сек.; с 10:58 до 11:04 с абонентского номера № (трафик не определен), длительностью 354 сек., (т.4 л.д.13-16).

Протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены предоставленные сообщения из сотовых компаний: ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, из ПАО «<данные изъяты>» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых следует, что: из ПАО «<данные изъяты>», согласно которого абонентский № зарегистрирован на абонента ФИО25, по адресу: <адрес>; из информации о соединениях в сети Смоленского филиала ПАО «<данные изъяты>» на абонентский № за 17.10.2022г., следует, что имели место: с 10:09 до 10:13 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 198 сек.; с 10:13 до 10:24 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 690 сек.; с 10:25 до 10:32 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 441 сек.; с 10:33 до 10:52 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 1138 сек.; с 10:52 до 10:58 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 328 сек.; с 10:58 до 11:04 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 355 сек.; из сообщения ПАО «<данные изъяты>», установлено, что на диске имеются два файла с названиями: «УД № «УД № созданные ДД.ММ.ГГГГ., файлы в формате «EХЕL». При воспроизведение файла с названием «УД № в нем обнаружены телефонные соединения абонентского номера № (имей №) за 17.10.2022г. В ходе осмотра информации с данными представленными в файле, проведен осмотр времени, в ходе осмотра установлено, что имели место: в 10:32:35 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 1189 сек., адрес базовой станции: Россия, <адрес>; в 10:58:13 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 44 сек., адрес базовой станции: Россия, <адрес>; в 11:01:36 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 1410 сек., адрес базовой станции: Россия, <адрес>; в 11:27:01 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 1990 сек., адрес базовой станции: Россия, <адрес>, Столб ЗАО "<данные изъяты>"; в 12:08:41 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 880 сек., адрес базовой станции: Россия, <адрес> (т.4 л.д.17-33);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен оптический диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия 17.10.2022г. в магазине «<данные изъяты>». Той видеозаписью зафиксировано нахождение 17 октября 2022 года в поле зрения видеокамеры, установленной у входа в магазин, подсудимого Мешкова (т.4 л.д.63-66);

По эпизоду совершения покушения на мошенничество в отношении потерпевшей ФИО6:

Оглашенными в судебном заседании и данными в стадии предварительного следствия показаниями потерпевшей ФИО6, (т.8 л.д.225-229), из которых следует, что ФИО6 проживает по адресу: <адрес>. В той квартире установлен стационарный телефон с абонентским номером №. 17.10.2022 года ФИО6 находилась дома, после обеда ФИО6 позвонил мужчина, голос ей был незнаком, он представился сотрудником полиции. Мужчина пояснил, что её внучка попала в ДТП и зацепила девушку, для лечения которой необходимы денежные средства. Потом мужчина спросил, сколько у неё есть денег, и ФИО6 ответила, что 200000 рублей. Потом трубку передали девушке, голос потерпевшая не узнала, тот был хриплый, болезненный, женский голос сказал: «Бабушка, помоги». ФИО6 стала сильно переживать и волноваться. Мужчина стал говорить, что внучке грозит уголовная ответственность, что ту могут посадить, внучка является виновником ДТП. То, что внучку зовут А, ФИО6 сама им назвала. Адрес, куда надо было приехать курьеру - место жительства ФИО6, она сама также назвала. Она точно не помнит, сотрудник полиции пояснил, что за деньгами к ней приедет мальчик. Дополнительного имущества, для внучки, собрать её не просили. Она разговаривала с мужчиной только по домашнему телефону. Мужчина просил её завернуть передаваемые ей деньги в бумагу. ФИО6 согласилась передать денежные средства за внучку в размере 200000 рублей. Она решила убедиться, что с внучкой все нормально, и набрала сына на абонентский номер «№», но трубку подняла внучка ФИО6 - А, которая пояснила, что с ней все нормально и она в ДТП не попадала. Внучка успокоила потерпевшую, ФИО6 убедилась, что с внучкой все нормально. После чего, ей заново позвонил мужчина из полиции, но она пояснила, что денег он не получит, и что ей звонят жулики. Больше ей никто не звонил. Если бы она передала денежные средства в размере 200000 рублей, то ущерб для неё был бы значительным. Её пенсия в месяц составляет примерно 25000 рублей, другого дохода у неё нет, кредитных обязательств у неё нет.

Оглашенными в судебном заседании и данными в стадии предварительного следствия показаниями (т. 8 л.д. 236-239) свидетеля ФИО26 о том, что у неё есть бабушка ФИО6, которая проживает по адресу: <адрес>. 17.10.2022 года после обеда на её телефон «№» позвонила ФИО6. ФИО6 пояснила, что той позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ФИО26 стала виновницей ДТП и что пострадала девушка, и что ФИО26 могут привлечь к уголовной ответственности и потому необходимо заплатить деньги. Кто именно звонил, ФИО6 не поясняла, только то, что ей звонили из полиции. ФИО6 была в шоковом состоянии и была рада услышать, что с ФИО26 все нормально. Деньги ФИО6 не успела передать. Сама ФИО26 ни в какой аварии не участвовала, виновницей ДТП не являлась, к ФИО6 никого не посылала за деньгами.

Также вина Мешкова подтверждается и письменными материалами дела:

скриншотами с телефона обвиняемого Мешкова, на которых зафиксирована переписка в мессенджере «<данные изъяты>» Мешкова с неустановленными в ходе следствия лицами-мошенниками, о совершении хищения денежных средств за период времени с 17.10.2022 по 19.10.2022 (т.2 л.д. 83-91);

сообщением от оператора ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. исх. №, согласно которому предоставлена информация о принадлежности абонентского номера и телефонных соединений абонентского номера стационарного телефона «№», установленного по адресу: <адрес>, за период времени с 14:00ч. по 16:00ч. 17.10.2022г. (т.8 л.д.247);

протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ.. в ходе которого осмотрено сообщение из ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому абонентский №», зарегистрирован на ФИО6 по адресу: <адрес>; из информации о соединениях в сети Смоленского филиала ПАО «<данные изъяты>» на абонентский № за 17.10.2022г. следует, что имели место: с 14:51 до 15:34 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 2584 сек.; с 15:34 до 15:43 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 540 сек.; с 15:44 до 15:45 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 45 сек. (т.8 л.д.248-250);

По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении потерпевшей ФИО7:

Оглашенными в судебном заседании и данными в стадии предварительного следствия показаниями потерпевшей ФИО7 (т.2 л.д.199-202, л.д. 208-209, л.д. 213-214, л.д. 215-216), из которых следует, что ФИО7 проживает по адресу: <адрес>, в той квартире установлен стационарный телефон с абонентским номером №. 18.10.2022 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО7 позвонила на домашний телефон, незнакомая, плачущая женщина, назвала её по имени З, ФИО7 назвала ее В. Так как у ФИО7 действительно есть подруга по имени В, проживающая в <адрес>. Та пояснила, что В попала в аварию, и якобы какая-то девушка в реанимации по вине этой В, и на нее могут завести уголовное дело, но если якобы В заплатит девушке деньги за лечение, то В только оштрафуют. Звонившая стала просить у неё деньги, как можно больше. ФИО7 той поверила и пошла в банк, расположенный по адресу: <адрес>, сняла со счета денежные средства в сумме 100000 рублей. Потом она вернулась домой. Звонившая ей женщина, просила не класть трубку телефона, она оставалась на связи и ждала, когда ФИО7 вернётся из банка. Потом она разговаривала только с мужчиной, который представился следователем ФИО27, примерно 2-2,5 часа. Следователь пояснил, что он пришлет водителя по имени «Р», и чтобы ФИО7 тому передала деньги. Приехал водитель следователя, это был молодой, высокий брюнет, лет 20-25, в чем был одет, она не запомнила. Молодой человек назвался Р, деньги ФИО7 завернула в сверток бумаги, потом завернула в полотенце, сложила в пакет, который передала в коридоре, на пороге её квартиры, тому «Р». Кроме того, ФИО7 вместе с деньгами передала тому «Р» и вещи: полотенце, в которое она завернула деньги, туалетную бумагу, зубные щетку и пасту, мыльницу и мыло. После того, как молодой человек ушел, через 15 минут мужчина, назвавшийся следователем, передал трубку женщине, которая назвалась «В» и сказала, что деньги получила. Все это время ФИО7 разговаривала по телефону с тем мужчиной-следователем. Примерно в 19 часов потерпевшая позвонила своей знакомой В, и та пояснила, что с той ничего не случилось, она находится дома. ФИО7 является пенсионеркой, ей причинен ущерб на сумму 100000 рублей, который для нее является значительным. Во время разговора с якобы следователем, тот просил ФИО7 написать заявления, на чье имя - она не помнит, в заявлении она указала свой адрес жительства. Все заявления, написанные ею под диктовку, она отдала с деньгами и с вещами парню, который представился «Р». Также потерпевшая показала, что 09 декабря 2022 года родственники Мешкова в полном размере - 100000 рублей ей возместили причиненный материальный ущерб.

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему, согласно которого в ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, на первом этаже имеется банкомат АО «<данные изъяты>» (т.2 л.д. 238-241);

сообщением из АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому расчетный счет №, привязанная к нему банковская карта №, открыты на ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированную по адресу: <адрес>. Банкомат № расположен в ТЦ «<данные изъяты>» <адрес>. Также, предоставлен компакт-диск, с движением по вышеуказанному банковскому счету денежных средств (т.2 л.д.232);

сообщением из ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получает пенсию по старости в совокупном размере 21262 рубля 36 копеек с ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.153-154);

протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрено сообщение из сотовой компании: ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которого абонентский № зарегистрирован на абонента ФИО7, по адресу: <адрес>. Из информации о соединениях в сети Смоленского филиала ПАО «<данные изъяты>» на абонентский № за 18.10.2022г., информация представленная в виде столбцов с названием: «<данные изъяты>», следует, что имели место 18.10.2022 года: с 09:14 до 10:09 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 3314 сек.; с 10:09 до 10:33 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 1431 сек.; с 10:33 до 10:37 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 229 сек.; с 10:37 до 10:43 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 320 сек.; с 10:43 до 10:44 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 97 сек.; с 10:45 до 10:46 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 57 сек.; с 10:46 до 10:47 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 75 сек.; с 10:48 до 11:14 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 1561 сек.; с 11:14 до 11:21 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 420 сек.; с 11:21 до 11:38 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 1019 сек.; с 11:38 до 11:55 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 996 сек (т.4 л.д.17-33)

протоколом осмотра и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены сообщения из банка АО «<данные изъяты>» по запросу следователя от ДД.ММ.ГГГГ. №, из АО «<данные изъяты>» и по запросу следователя от ДД.ММ.ГГГГ. №, в ходе которого осмотрена информация на оптических дисках, а именно: ответ на запрос «№». При воспроизведении данного диска с названием «ДД.ММ.ГГГГ» в нем обнаружены 4 файла формат «Exlec», с названиями: «№», №», транзакции_ФИО10.№», «Транзакции_ФИО8.№». При воспроизводстве файла с названием «№», в нем обнаружена информация по расчетному счету «№», открытому на ФИО8, движение по счету за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки за интересующий период, обнаружено в строках №- поступление денежных средств в сумме 90 000 рублей, 5 000 рублей и 5 000 рублей 18.10.2022г., назначение платежа «Внесение средств через устройство № на счет № ФИО8». При воспроизводстве файла с названием «Транзакции_ПК_ФИО8№», в нем обнаружена информация «Транзакции по карте № за период ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ.». Ответ на запрос «№». При воспроизведении данного диска с названием «ДД.ММ.ГГГГ» в нем обнаружена папка с названием «№», при открытии которого в данной папке обнаружены 4 файла формат «Exlec», с названиями: «№», «№», «Транзакции_ФИО10№», «Транзакции_ПК_ФИО8.№» (т.4 л.д.34-49).

По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении потерпевших ФИО9 и ФИО2:

Оглашенными в судебном заседании и данными на стадии предварительного следствия показаниями потерпевшей ФИО9 (т.3 л.д.26-29, 34-35), из которых следует, что ФИО9 проживает по адресу: <адрес>, в той квартире установлен стационарный телефон с абонентским номером №. Вместе с ФИО9 в той же квартире проживает и ее дочь ФИО2. 19 октября 2022 года ФИО9 на домашний телефон позвонил какой-то мужчина, который представился следователем, и пояснил, что дочь ФИО9 - ФИО2 стала виновницей аварии, в которой пострадала какая-то девушка и для того, чтобы на дочь ФИО9 не завели дело, надо передать 100000 рублей. На что ФИО9 ответила, что у нее нет таких денег, тогда тот мужчина спросил, сколько есть, ФИО9 ответила, что есть 50000 рублей. Тогда тот звонивший мужчина сказал, что за деньгами к ФИО9 приедет мужчина по имени «Ю», который и заберет у неё деньги и отвезет их в больницу пострадавшей из-за дочери ФИО9 девушке. Через некоторое время к ФИО9 приехал молодой парень, лет около 25-30, среднего телосложения, ростом около 180 см. и сказал, что он «Ю», на голове у него был капюшон белого цвета. ФИО9 передала тому «Ю» конверт с 50000 рублей, из которых 25000 рублей принадлежат самой ФИО9, а еще 25000 рублей принадлежат ее дочери ФИО2, и тот ушел. Потом ФИО9 позвонила своей дочери ФИО2, все той рассказала и поняла, что её обманули.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО2 показала, что ФИО9 это ее мать, они проживают по адресу: <адрес>. У ФИО2 и у ФИО9 был общий бюджет. На октябрь 2022 года доход на каждого члена нашей семьи был примерно по 23000 рублей. 19 октября 2022 года ФИО2 находилась на даче, когда она позвонила матери, то у той был какой-то непонятный голос, ФИО9 сказала, что она 50000 рублей отдала неизвестному лицу - мошеннику. ФИО2 попросила, чтобы к ФИО9 приехала её дочь ФИО28. Затем ФИО2 сама поехала домой и увидела по приезду там Скорую помощь, так как ФИО9 стало плохо, и увидела полицию. Мать рассказала тогда, что матери позвонил на домашний телефон неизвестный мужчина, который представился следователем, и сказал, что ФИО2 переходила дорогу в неположенном месте и её сбила машина, но в аварии виновата сама ФИО2. Теперь, чтобы ФИО2 избежала уголовной ответственности, необходимо заплатить деньги. Мать сказала, что у нее просили 100000 рублей, но она сказала, что у нее есть только 50000 рублей. Потом к ней домой пришел мужчина, он был в кепке, надвинутой на лицо, и ему ФИО9 отдала 50000 рублей. Также ФИО2 показала, что 15 ноября 2022 года ФИО9 и ФИО2 родственники подсудимого возместили материальный ущерб в полном объеме - 50000 рублей, и потому материальных претензий к Мешкову она не имеет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО28 показала, что потерпевшая ФИО9 является бабушкой ФИО28, а потерпевшая ФИО2 ее матерью. 19 октября 2022 года ФИО28 позвонила ФИО2 и сказала, что бабушке позвонили и сказали, что по вине ФИО2 какая-то девочка попала в аварию и потому нужна определенная сумма денег, сначала просили 100000 рублей. ФИО9 сказала, что у нее есть лишь 50000 рублей, которые ФИО9 и затем отдала человеку, который пришел за ними к ней домой. Бабушке было 97 лет, она видела плохо, но говорила, что на голове у пришедшего человека был одет капюшон белого цвета.

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого по адресу: <адрес>, на первом этаже имеется банкомат АО «<данные изъяты>» в отделении банка АО «<данные изъяты>» (т.3 л.д. 79-82);

сообщением из АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому расчетный счет №, привязанная к нему банковская карта №, открыты на ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>. Банкомат № расположен в <адрес>. Также, предоставлен компакт-диск, с движением по вышеуказанному банковскому счету денежных средств (т.2 л.д.232, т.3 л.д. 67);

сообщением из ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, являлась получателем пенсии по старости в совокупном размере 28403 рубля 46 копеек ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, является получателем пенсии по старости в совокупном размере 26813 рублей 06 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.153-154);

протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено сообщение из сотовой компании: ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №, из которого следует, что абонентский № зарегистрирован на абонента ФИО2, по адресу: <адрес>; из информации о соединениях в сети Смоленского филиала ПАО «<данные изъяты>» на абонентский № за 19.10.2022 год, следует, что имели место: с 08:44 до 08:45 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 41 сек.; с 08:45 до 09:02 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 1016 сек.; с 09:02 до 10:07 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 3883 сек.; с 10:07 до 10:11 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 244 сек.; с 10:12 до 10:40 входящий телефонный звонок с абонентского номера № длительностью 1684 сек (т.4 л.д.17-33);

протоколом осмотра и предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрены сообщения из банка АО «<данные изъяты>» предоставленные по запросу следователя от ДД.ММ.ГГГГ. №, и от ДД.ММ.ГГГГ. №, в ходе которого осмотрена информация на оптических дисках, а именно: ответ на запрос №». При воспроизведении данного диска с названием «ДД.ММ.ГГГГ» в нем обнаружены 4 файла формат «Exlec», с названиями: «№», «№», «Транзакции_ФИО10.№», «Транзакции_ФИО8.№». При воспроизводстве файла с названием «№», в нем обнаружена информация по расчетному счету «№» открытому на ФИО10, движение по счету за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. В ходе изучения выписки за указанный период, обнаружено в строке №- поступление денежных средств в сумме 50 000 рублей 19.10.2022, назначение платежа «Внесение средств через устройство № на счет № ФИО10». При воспроизводстве файла с названием «Транзакции_ФИО10.№ в нем обнаружена информация «Транзакции по карте № за период ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ.». Ответ на запрос «№». При воспроизведении данного диска с названием «ДД.ММ.ГГГГ» в нем обнаружена папка с названием «№», при открытии которого в данной папке обнаружены 4 файла формат «Exlec», с названиями: «№», «№», «ТранзакцииФИО10.№», «Транзакции_ФИО8№» (т.4 л.д.34-49).

Также вина подсудимого Мешкова в совершении всех пяти эпизодов мошенничеств и в совершении двух эпизодов покушений на мошенничество подтверждается показаниями свидетелей:

Оглашенными в судебном заседании и данными в ходе предварительного следствия показаниями свидетеля ФИО 29 (т.3 л.д.87-89, 90-93), из которых следует, что с сентября 2022 года ФИО 29 и Мешков совместно снимали квартиру № в доме № <адрес>. В октябре 2022 года ФИО 29 от Мешкова узнал, что Мешков связался с каким-то криминалом, тот подробности не рассказывал, но как понял ФИО 29, что есть люди, которые обманывают пожилых людей на крупные суммы денег, а Мешков выступал в роли «курьера», то есть забирал деньги у обманутых людей. Через какое-то время в октябре 2022 года у Мешкова появился дорогой телефон «Айфон13», а также появились крупные суммы денег, которых до этого у него никогда не было, появились часы за 7000 рублей, стали появляться вещи. В начале октября 2022 года Мешков уехал в <адрес> и потом звонил ФИО 29 и просил, чтобы ФИО 29 спрятал бы паспорт Мешкова, а также сказал людям, которые его будут искать, что Мешков по вышеупомянутому адресу не проживает. Однажды, 13 октября 2022 года к ним в квартиру пришли трое незнакомых мужчин и стали требовать от Мешкова 500000 рублей, которые Мешков не перевел каким-то лицам, Мешков сказал, что он вернет деньги. Те мужчины забрали у Мешкова его «Айфон», часы наушники и около 100000 рублей и сказали, что если тот не вернет деньги, то они вернутся, затем один из мужчин написал на бумаге адрес «<данные изъяты>», куда Мешкову надо зайти, чтобы связаться с «кураторами». Мешков испугался, те мужчины также сказали, что порежут Мешкова, они знают, где проживает мать Мешкова, что они все равно Мешкова найдут. Мешков сказал, что деньги вернет 14.10.2022г. Когда те неизвестные мужчины ушли, Мешков сказал, что он «кинул» бандитов на 500000 рублей, то есть на часть суммы, которую он забрал накануне у обманутых бабушек, и которую присвоил себе. Мешков сказал, что устроился «курьером», а для этого он сфотографировал все свои паспортные данные, снял видео, где он проживает, с адресом, и отправил «кураторам». Мешков ездил забирать деньги, потом перечислял деньги куда-то, сколько он оставлял себе, не говорил. Мешков знал, что те люди обманывают людей, и тогда он сам решил обмануть своих «кураторов», то есть забрать деньги себе и не перечислять их. 14 октября 2022 года ФИО 29 узнал, что Мешков не вернул деньги и что ему необходимо отработать долг. Мешков говорил, что продолжает быть «курьером» и забирает деньги. Затем Мешков попросил у ФИО 29 сотовый телефон последнего, так как он нужен ему для работы, чтобы выходить в Интернет, ФИО 29 отдал Мешкову свой сотовый телефон. Мешков вставил в тот телефон свою сим-карту с абонентским номером №. Мешков пользовался телефоном ФИО 29 до 19 октября 2022 года, потом он купил себе телефон. За время пользования тем телефоном ФИО 29, Мешков установил на том телефоне мессенджер «<данные изъяты>», так как, как пояснил сам Мешков, то приложение надо было ему для работы, так как общие звонки и переписка с людьми, дававшими Мешкову адреса, где необходимо было забирать деньги у пожилых людей, происходила посредством данного мессенджера. Кроме того, во время пользования тем телефоном Мешков использовал установленное на нем приложение «<данные изъяты>», привязанное к абонентскому номеру ФИО 29 - №. С помощью того приложения Мешков вызывал такси, на которых ездил по адресам, указанным ему в мессенджере <данные изъяты>». Перед тем, как вернуть телефон ФИО 29, Мешков все мессенджеры, которыми тот пользовался, в том числе и «<данные изъяты>», удалил, то есть никаких сообщений и звонков на телефоне ФИО 29 не осталось. 19 или 20 октября 2022 года Мешков резко собрался и сказал, что ему надо ехать в <адрес>, а потом в <адрес>, для чего, не говорил. 20 октября 2022 года к ФИО 29 приехали сотрудники полиции и сообщили, что подозревают того, что он ездил по адресам и забирал деньги у пожилых людей, которых обманули, на что ФИО 29 ответил, что он никуда не ездил, а его телефоном пользовался Мешков. После чего Мешкова задержали по подозрению в совершении преступлений. Кроме того, ФИО 29 показал, что он запомнил ник-нейм, который писали на листке бумаги те мужчины, которые приходили к Мешкову - «<данные изъяты>», с которым Мешкову надо было связаться. ФИО 29 также запомнил, что вдальнейшем Мешков постоянно был на связи с тем «<данные изъяты>».

Оглашенными в судебном заседании и данными на стадии предварительного следствия показаниями свидетеля ФИО30 (т.3 л.д. 1114-115, л.д. 116-118), из которых следует, что в октябре 2022 года у знакомого ему Мешкова стали появляться дорогие вещи, - сотовый телефон «Айфон 13». 14 октября 2022 года ФИО30 встретил Мешкова, у которого был под глазом синяк. Мешков сказал, что он подрался в клубе. Но 17 октября 2022 года при встрече Мешков рассказал ФИО30, что Мешкову тот синяк поставили неизвестные мужчины - 3 человека, которые пришли домой, где проживал Мешков с ФИО 29, в квартиру №, дома № по <адрес>. Те мужчины избили Мешкова, забрали его телефон, часы, что-то еще. Те мужчины пришли к подсудимому, так как тот забрал 500000 рублей и не перечислил их людям на указанные теми людьми расчетные счета. Так ФИО30 стало известно, что Мешков является «курьером», который нашел работу в «<данные изъяты>». Работа «курьера», как пояснил Мешков, заключалась в том, что Мешкову скидывали адрес, на который он должен был прибыть и забрать деньги у людей, возраст тех людей Мешков не называл, Мешкову за это платили проценты. Как говорил Мешков, ему приходилось работать «курьером» или несколько раз в день или один раз в несколько недель. 10% от полученной им у людей суммы, Мешков оставлял себе, а остальные денежные средства переводил на расчетный счет, который ему присылали. Также ФИО30 известно, что Мешков пользовался какое-то время телефоном, принадлежащим ФИО 29, в том числе для осуществления поездок по г.Смоленску с использованием «<данные изъяты>».

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля мать Мешков - ФИО31 показала, что о случившемся она ничего не знала, денежных долгов у сына не было, в деньгах тот не нуждался, никаких подозрений у ФИО31 не возникало. Сын проживал в г.Смоленске, где она со своим отцом снимали ему квартиру. Отец Мешков умер. Сначала подсудимый проживал один, потом стал жить с ребятами. 20 октября 2022 года к ФИО31 пришли какие-то мужчины, которые показали свои служебные удостоверения и попросили позвонить Мешкову. На вопрос ФИО31, что произошло, те мужчины ответили, что ничего страшного не случилось, они хотят допросить Мешкова, и чтобы тот опознал по видеозаписи какого-то человека. А 22 октября 2022 года мать с дедом стали разыскивать Мешкова и нашли того в Отделе № полиции в г.Смоленске. Мешков раскаивается во всем, он осознал свою вину. ФИО31 охарактеризовала Мешкова, как спокойного, уравновешенного человека, денежных долгов у него никогда не было, к административной ответственности не привлекался, конфликтов не было.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля дед Мешков - ФИО32 показал, что Мешков ни в чем не нуждался, ему ни в чем не отказывали члены семьи, он обучался в колледже в г.Смоленске, учебу оплачивали его дед и мать подсудимого. Проживал подсудимый в квартире в г.Смоленске, которую ФИО32 и ФИО31 арендовали для подсудимого. Никаких денежных долгов у Мешкова не было. Однажды деду подсудимого стало известно о том, что Мешкова задержали 20 октября 2022 года и доставили в <данные изъяты> г.Смоленска. С того момента, как Мешков был задержан, его никакие посторонние лица не искали. Дед и мать подсудимого всем потерпевшим возместили причиненный преступлением ущерб.

Также вина Мешкова в совершении всех эпизодов преступлений подтверждается и письменными материалами дела:

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которой у Мешкова в служебном кабинете № ОП № УМВД России по г.Смоленску изъято: мобильный телефон марки «Huawei», модель «CRO-L22», imei: №, №, в слоте отсутствуют сим-карты и мобильный телефон марки «AppleIPhone» с imei: №, модель «А1586» в корпусе серого цвета, б/у, в слоте сим-карта сотового оператора ПАО «<данные изъяты>» с номером «№», телефон в чехле золотистого цвета с коричневой вставкой (т.4 л.д. 158-161);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему согласно которой у обвиняемого Мешкова в служебном кабинете № ОП № УМВД России по г. Смоленску изъято: куртка чёрного цвета и кроссовки белого цвета (т.4 л.д. 163-167);

скриншотами из открытых источников интернет площадок, согласно которым, абонентские номера начинающиеся на: «421» принадлежат Словакии, «36» принадлежат Венгрии, «352» - принадлежат Люксембургу, «33»- принадлежат Франции, «1 (844)»- принадлежат Канаде, «54» - принадлежат Аргентине, «57» - принадлежат Колумбии (т.3 л.д. 205-212);

сообщением от оператора ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, согласно которому предоставлена информация о принадлежности абонентского номера и телефонных соединений № - за период времени с 00:00:01 ч. 01.09.2022г. по 23:59:00 ч. 22.10.2022г. В ходе ответа, так же предоставлен оптический диск с информацией. Абонентский № с сим-картой № зарегистрирован на Мешкова ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, паспорт серии № (т.3 л.д. 252);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. у обвиняемого Мешкова предметов, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «Huawei», модель «CRO-L22», imei: №, №, в корпусе золотистого цвета, б/у, на экране вверху и корпусе в верхней части имеются трещины, на момент осмотра телефон выключен, в слоте отсутствуют сим-карты, задняя крышка снимается; мобильный телефон марки «AppleIPhone» с imei: №, модель «А1586» в корпусе серого цвета, б/у, на момент осмотра телефон выключен, в слоте обнаружена сим-карта сотового оператора ПАО «<данные изъяты>» с номером «№», с чехлом золотистого цвета с коричневой вставкой, пароль для разблокировки телефона написан на корпусе грифелем, рукописным способом «№» (т.4 л.д. 1-4);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. у обвиняемого Мешкова вещей, в ходе которого осмотрены: куртка черного цвета «Бершка» на молнии, без капюшона, б/у; кроссовки белого цвета «TIME JUMP», неустановленного размера, имеют потертости, заломы, сильные загрязнения (т.4 л.д.5-9);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что мобильный телефон с абонентским номером №, принадлежащий ФИО29 и находящийся в пользовании у подсудимого в период времени с 22.09.2022г. по 19.10.2022г. работал в зонах нахождения базовых станций компаний сотовой связи, расположенных на территории <адрес> и <адрес> (т.4 л.д.17-33, т.8 л.д.248-250);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены компакт-диски с выпиской движения денежных средств полученных по запросу из ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., из АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., из АО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д.50-62);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., которым подтверждается факт общения подсудимого Мешкова с остальными соучастниками организованной преступной группы. Из голосовых сообщений следует, что подсудимый Мешков общается с неустановленным следствием соучастником той организованной преступной группы, высказывающим предположение о необходимости поездки Мешкова в другие города РФ для выполнения аналогичной преступной деятельности, а также требует от Мешкова. пояснений о судьбе денежных средств, оказавшихся в распоряжении Мешкова (т.4 л.д.70-100);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен оптический диск с заключением компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. с участием Мешкова и защитника, имеется информация, скопированная с мобильного телефона, в том числе и информация в которой имеется переписка лица с ник-неймом «<данные изъяты>» и подсудимого Мешкова (т.4 л.д.101-121);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен оптический диск, представленный с заключением компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., где имеется информация, в которой имеются аудиосообщения от неизвестного лица, адресованные Мешкову, из которых следует, что неизвестные участники организованной преступной группы искали Мешкова, о том, что Мешкову следует отработать деньги, что ему будут ещё заказы; аудиофайл, в котором зафиксировано аудиосообщение для Мешкова от неизвестного под ник-неймом «<данные изъяты>», далее имеется файл с инструкцией по платежной системе карт, с информацией о контактах (т.4 л.д.122-131);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен оптический диск с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. с участием Мешкова и защитника, имеется информация, скопированная с мобильного телефона, в том числе и информация в которой имеются аудиофайлы, зафиксировавшие голос неизвестного лица, который записал аудиосообщения для подсудимого Мешкова, а также зафиксировавшие голос Мешкова, который записывал аудиосообщения для неизвестного лица (т.4 л.д.132-139);

заключением судебной компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно выводам которой следует, что на представленном на экспертизу мобильном телефоне «AppleIPhone 6 А1589» с imei: №, а так же на представленной на экспертизу сим-карте имеется пользовательская информация, которая скопирована на оптический диск. Для доступа к информации, скопированной на оптический диск, используется программный продукт «<данные изъяты>» (версия 4.2.0.246) (т.3 л.д. 144-146);

заключением судебной компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводам которой следует, что на представленном на экспертизу мобильном телефоне «Huawei», модель «CRO-L22» имеется пользовательская информация, которая скопирована на оптический диск. Для доступа к информации, скопированной на оптический диск, используется программный продукт «<данные изъяты>» (версия 4.2.0.246) (т.3 л.д. 150-151).

Заключения экспертиз подробны, мотивированны, суд соглашается с их выводами.

Предварительным следствием действия обвиняемого квалифицированы (соответственно) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (5 эпизодов) ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода). Государственный обвинитель в суде поддержала указанную квалификацию действий подсудимого.

Суд квалифицирует действия Мешкова

по 4 эпизодам - по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, каждое из которых совершено путем обмана, с причинением значительного ущерба потерпевшим гражданкам, организованной группой;

по ч.4 ст.159 УК РФ, - как мошенничество то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, в крупном размере, организованной группой.

по ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путём обмана, совершенное организованной группой, в крупном размере;

по ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть на хищение имущества путем обмана, совершенное организованной группой, с причинением значительного ущерба потерпевшей гражданке.

Суд учёл, чтообвинение, предъявленное подсудимому по всем семи эпизодам деяний, обосновано совокупностью имеющихся в деле доказательств: показаниями потерпевших: ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО, ФИО7, ФИО6 ФИО9 и ФИО2; показаниями свидетелей: ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО24, ФИО25, ФИО28, ФИО 29,ФИО30, ФИО26, ФИО5, ФИО31, ФИО32.

Показания перечисленных потерпевших и свидетелей последовательны, согласуются не только друг с другом, но и согласуются с показаниями самого подсудимого, и с иными материалами дела.

Так, из показаний вышеперечисленных потерпевших и свидетелей следует, что потерпевшим вначале неустановленные соучастники звонили на номера телефонов, представляясь кем-либо из родственников тех потерпевших, либо знакомыми тем потерпевшим лицами, сообщая, что родственники потерпевших или их знакомые попали в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадали как они сами, так и другие лица, поэтому та или иная потерпевшая должны теперь отдать человеку, который позже придёт к потерпевшей, какую-то денежную сумму, - для того, чтобы возместить пострадавшему постороннему человеку причиненный вред, а также для того, чтобы родственника (знакомого лица) той или иной потерпевшей не привлекли к уголовной ответственности.

Кроме того, из показаний вышеперечисленных потерпевших и свидетелей следует, что после того, как та или иная потерпевшая начинали верить тем неустановленным соучастникам, то к разговору с каждой потерпевшей приступали новые соучастники, представлявшиеся сотрудниками правоохранительных органов, и также требовали от каждой потерпевшей передачи какой-то суммы денег, - для того, чтобы возместить пострадавшему постороннему человеку причиненный вред, а также для того, чтобы родственника (знакомого лица) той или иной потерпевшей не привлекли к уголовной ответственности.

Суд учёл, что и сам подсудимый Мешков признал факт того, что в сентябре - октябре 2022 года у всех вышеупомянутых потерпевших Мешков либо забирал денежные средства, либо (по эпизоду с потерпевшей ФИО6) был готов забрать деньги, находясь неподалёку от места проживания ФИО6, но так и не получил от «куратора» указания о том, чтобы забрать те деньги.

Из показаний подсудимого также следует что он вёл переписку с иными соучастниками в мессенджере «<данные изъяты>», получая информацию о том, где и когда в очередной раз Мешков должен будет забрать деньги, 10% которых оставить себе в качестве вознаграждения, а иные суммы перечислить на сообщённый ему «куратором» банковский счёт.

Так как подсудимый с соучастниками завладевали имуществом всех потерпевших, используя прямой обман всех тех гражданок, то содеянное является мошенничеством (относительно имущества ФИО4 и ФИО6 - покушениями на мошенничество).

Принимая во внимание ежемесячный размер получаемых всеми потерпевшими пенсий (подтверждённый соответствующей справкой), учитывая размеры похищенных сумм (размер суммы, на хищение которой покушались подсудимый и его соучастники у ФИО6), суд приходит к выводу о доказанности квалифицирующих признаков пяти преступлений, - причинение мошенничествами (соответственно, покушением на мошенничество) значительного ущерба потерпевшим гражданкам.

Доводы подсудимого о том, что он не совершал вышеуказанные преступления в составе именно организованной группы, опровергаются следующими доказательствами.

Так, сам Мешков в своих показаниях признаёт, что действовал по указаниям иных соучастников - «кураторов», постоянно контролировавших действия подсудимого, - в том числе относительно того, куда именно, когда именно Мешков должен будет прибыть, и у кого именно подсудимый должен будет забрать деньги, а также на какой именно счёт потом те деньги перечислить.

Из показаний свидетелей ФИО 29 и ФИО30 следует, что сам подсудимый признавался тем лицам в том, что однажды Мешков присвоил себе в полном объёме 500000 рублей, полученные ранее Мешковым у кого-то, и не перевёл те деньги на счёт, на который должен был бы их перечислить. В связи с этим по месту жительства подсудимого прибыли трое мужчин, избили Мешкова и под угрозой насилия к самому подсудимому и к родственникам подсудимого потребовали вернуть те 500000 рублей, - для чего через «Интернет» связаться с «куратором».

При этом из показаний ФИО 29 следует, что сам лично Мешков рассказывал ФИО 29, что Мешков таким образом обманул бандитов.

Следовательно, та используемая подсудимым формулировка - бандиты (а не просто мошенники, либо преступники) свидетельствует о том, что Мешков полностью осознавал структурированность и организованной участников той преступной группы, с которой подсудимый совместно и согласованно совершал преступления.

Суд учёл также, что из показаний подсудимого следует, что он изначально договорился о совершении мошенничеств с неустановленным соучастником в том объёме фактических действий (по каждому тому или иному эпизоду преступлений), который Мешкову будет каждый раз указан «куратором». Следовательно, изначально в умысел подсудимого входило совершение того или иного хищения относительно не конкретизированного предмета преступления, - Мешков сразу же был согласен с возможностью обманом похитить любое (по усмотрению другого соучастника, - «куратора») количество денег у того или иного потерпевшего.

Следовательно, и в случае с эпизодом завладения деньгами потерпевшей ФИО4 подсудимый должен нести ответственность в полном объёме всех действий иных соучастников, - применительно к положениям ч. 5 ст. 35 УК РФ, - как участник организованной группы, подготавливавший совершение и совершавший то преступление. Потому суд и признаёт доказанным совершение подсудимым преступления в отношении имущества ФИО4 именно с квалифицирующим признаком (в том числе) относительно покушения на хищение в крупном размере.

Совершение данных преступлений организованной группой подтверждается и письменными материалами дела, в частности фактом общения подсудимого Мешкова с остальными соучастниками организованной преступной группы. Из голосовых сообщений следует, что подсудимый Мешков общается с неустановленным следствием соучастником той организованной преступной группы, высказывающим предположение о необходимости поездки Мешкова в другие города РФ для выполнения аналогичной преступной деятельности, а также требующим от Мешкова пояснений о судьбе денежных средств, оказавшихся в распоряжении Мешкова

Также его вина подтверждается протоколами осмотра предметов и документов, в частности - от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе, которого осмотрен оптический диск с заключением компьютерной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ., где имеется информация в которой имеется переписка лица с ником «<данные изъяты>» и подсудимого Мешкова.; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрен оптический диск, представленный с заключением компьютерной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ., где имеется информация, в которой имеются аудиосообщения от неизвестного лица, адресованные Мешкову, из которых следует, что неизвестные участники организованной преступной группы искали Мешкова, о том, что Мешкову следует отработать деньги, которые тот присвоил себе, что будут заказы, аудиофайл, в котором зафиксировано аудиосообщение для Мешкова от неизвестного под ником «<данные изъяты>», далее имеется файл с инструкцией по платежной системе карт, с информацией о контактах; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрен оптический диск с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ., где имеется информация, скопированная с мобильного телефона, в том числе и информация в которой имеются аудиофайлы, зафиксировавшие голос неизвестного лица, который записал аудиосообщения для подсудимого Мешкова, а также зафиксировавшие голос Мешкова,., который записывал аудиосообщения для неизвестного лица.

Также вина подсудимого в совершении данных преступлений в составе организованной группы подтверждается протоколами осмотра предметов и документов в отношении каждого из потерпевших, где представлены сообщения из различных телефонных компаний о том, что на абонентские номера потерпевших, установленные по месту жительства тех, поступали входящие звонки с различных абонентских номеров, зарегистрированных, как в РФ, так и за пределами РФ. Суд учёл, что вышеуказанные доказательства согласуются и с выводами судебно-компьютерных экспертиз.

Квалифицирующий признак - совершение всех преступлений организованной группой нашел свое подтверждение, так как деятельность вышеупомянутой организованной группы характеризовалась ее устойчивостью, четким распределением ролей между соучастниками, наличием организатора, единым умыслом, направленным на совершение мошенничества с целью хищения денежных средств путем обмана, выбором объектов преступного посягательства - престарелых граждан, планированием совершения указанных преступлений, в ходе совершения которых каждый из участников той преступной организованной группы четко выполнял определенные обязанности, получаемый доход от совершения хищения денежных средств престарелых граждан в крупном и значительном размерах распределялся между соучастниками той организованной группы.

Суд учёл, что из справки, подтверждающий размер получаемых потерпевшими пенсий, следует, что хищения

Потому к доводам подсудимого, лишь частично признающего вину, суд относится критически, - как к способу защиты.

Нарушений процессуальных норм, повлекших бы умаление прав обвиняемого на защиту, в ходе предварительного расследования допущено не было.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: характеризуемого в целом удовлетворительно; не судимого; в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает: частичное признание Мешковым вины и раскаяние его в содеянном, активное способствование им органу предварительного следствия в раскрытии преступлений, возмещение в полном объёме причинённого преступлениями всем потерпевшим ущерба; состояние здоровья дедушки подсудимого.

Отягчающих наказание Мешкова обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, с учётом влияния назначаемого наказания на возможность исправления поведения осуждённого, учитывая положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, и потому наказанием за деяния, предусмотренные (соответственно) ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ, избирает условное лишение свободы, без дополнительных наказаний.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения на менее тяжкую категории всех совершённых тяжких преступлений, а также оснований для применения положений ст. 64 и ст. 96 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания за два преступления, предусмотренные (каждое) ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, суд также принимает во внимание нормы ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вещественными доказательствами суд распоряжается следующим образом:

все компакт-диски: с заключениями экспертиз №, №., с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ., с информацией, представленной из ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», а также все письменные документы, представленные потерпевшими ФИО3, ФИО1, ФИО7, ФИО, все детализации телефонных соединений, представленные на бумажных носителях ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», все компакт-диски с детализациями телефонных соединений, представленные ПАО «<данные изъяты>», все объекты к заключению экспертов к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (2 конверта); к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (2 конверта); к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (1 конверт); к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (1 конверт); все дактокарты: ФИО3, ФИО12, ФИО11, ФИО7, Мешков - как несущие информацию, имеющую доказательственное значение, - подлежат хранению при материалах дела;

телефон марки «Texet» (imei: №), как имеющий материальную ценность, но сам по себе не несущий доказательственного значения, принадлежащий потерпевшей ФИО, переданный той на ответственное хранение, - подлежит оставлению потерпевшей ФИО;

мобильные телефоны марок: «Huawei» (imei: №, №), мобильный телефон марки «AppleIPhone» (imei: №) с сим-картой сотового оператора ПАО «<данные изъяты>» с номером «№ - как имеющие материальную ценность, но сами по себе не несущие информации доказательственного значения, - подлежат возвращению Мешкову.;

куртка черного цвета и кроссовки белого цвета, принадлежащие Мешкову, как имеющие материальную ценность, но сами по себе не несущие информации доказательственного значения, - подлежат возвращению Мешкову..

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мешкова признать виновным в совершении:

четырёх преступлений, предусмотренных (каждое) ч. 4 ст.159 УК РФ (в отношении завладения имуществом ФИО1, ФИО, ФИО7, ФИО9 и ФИО2), и назначить за каждое то деяние наказанием по 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ (в отношении завладения имуществом ФИО3), и назначить за то деяние наказанием 3 (три) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст.159 УК РФ (в отношении покушения на завладение имуществом ФИО4), и назначить за то деяние наказанием 2 (два) года 9 (девять) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст.159 УК РФ (в отношении покушения на завладение имуществом ФИО6), и назначить за то деяние наказанием 2 (два) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание Мешкову по совокупности преступлений, путём частичного сложения, назначить в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Мешкову наказание считать условным, с испытательным сроком 5 (пять) лет.

В течение испытательного срока обязать Мешкова.

не менять без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции своих постоянных мест работы и жительства;

являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции с регулярностью, определяемой данной инспекцией.

Меру пресечения Мешкову до вступления приговора в законную силу изменить с запрета определённых действий (прекратив немедленно в зале суда действие той меры пресечения) на подписку о невыезде с места жительства и о надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

все компакт-диски: с заключениями экспертиз №, №., с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, с информацией, представленной из ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», а также все письменные документы, представленные потерпевшими ФИО3, ФИО1, ФИО7, ФИО, все детализации телефонных соединений, представленные на бумажных носителях ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», все компакт-диски с детализациями телефонных соединений, представленные ПАО «<данные изъяты>», все объекты к заключению экспертов к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (2 конверта); к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (2 конверта); к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (1 конверт); к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (1 конверт); все дактокарты: ФИО3, ФИО12, ФИО11, ФИО7, Мешков - хранить при материалах дела;

телефон марки «Texet» (imei: №) - оставить потерпевшей ФИО;

мобильные телефоны марок: «Huawei» (imei: №, №), мобильный телефон марки «AppleIPhone» (imei: №) с сим-картой сотового оператора ПАО «<данные изъяты>» с номером «89№ - вернуть Мешкову.;

куртку черного цвета и кроссовки белого цвета - вернуть Мешкову.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалоб через Заднепровский районный суд г. Смоленска. В случае подачи им апелляционной жалобы осуждённый будет вправе ходатайствовать о своём личном участии в апелляционном разбирательстве Смоленского областного суда. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Дворянчиков

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-326/2023 от 26.07.2023

1-326/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица