Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-943/2010 ~ М-833/2010 от 18.06.2010

Дело №2-943/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суздаль       18 октября 2010 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кондратьевой О.А.,

при секретаре Голубевой Н.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Елисеевой Л.Н. к Елисеевой Е.Г., Елисеевой А.В. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на домовладение, определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Елисеева Л.Н. обратилась в суд с иском к Елисеевой Е.Г., Елисеевой А.В. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на домовладение, определении порядка пользования земельным участком, в обоснование иска указала следующее. На основании решения Суздальского районного суда Владимирской области от 26.04.2010г. она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 66,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>. Ответчики являются иными участниками общей долевой собственности на указанный дом. В целях реализации своих прав на пользование, владение и распоряжением принадлежащим ей имуществом она намерена произвести выдел своей доли в натуре, однако между ней и стороной ответчиков не достигнуто соглашение о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли из него. Также не достигнуто соглашение о порядке пользования земельным участком при доме, площадь которого составляет около 435кв.м. На основании данных обстоятельств просила выделить ей в собственность 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, определить порядок пользования земельным участком, находящимся по данному адресу.

В судебном заседании истец Елисеева Л.Н., представитель ответчиков Жарова О.А. заявили о намерении заключить между собой мировое соглашение, о чем представили письменное заявление, согласно которому:

1. Елисеева Л.Н. отказывается от всех претензий к Елисеевой Е.Г. предъявленных иском в Суздальский районный суд Владимирской области, а именно:

1.1. Выделить в собственность Елисеевой Л.Н. в натуре 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 66,3 кв.м., находящийся по адресу: <...>.

2. В целях прекращения общей долевой собственности на жилой дом Стороны пришли к соглашению о выделе своих долей в натуре в следующем виде:

2.1. Елисеевой Л.Н. в счет принадлежащей ей доли выделяется кухня, общей площадью 18,9 кв.м., согласно техническому паспорту, выданному Суздальским отделением Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» 02.09.2009года.

2.2. Елисеевой Е.Г., действующей от себя лично и в интересах своей несовершеннолетней дочери Елисеевой А.В. в счет принадлежащих им долей выделяется жилая комната, общей площадью 47,4 кв.м., согласно техническому паспорту, выданному Суздальским отделением Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» 02.09.2009года.

3. Елисеева Е.Г., действующая от себя лично и в интересах своей несовершеннолетней дочери Елисеевой А.В., разрешает (дает согласие) и обязуется не чинить препятствия Елисеевой Л.Н. осуществить за свой счет реконструкцию помещения передаваемого Елисеевой Л.Н. в рамках данного соглашения, а также отказывается от каких-либо притязаний связанных с признанием прав на реконструированные Елисеевой Л.Н. помещения.

В свою очередь Елисеева Л.Н. разрешает (дает согласие) и обязуется не чинить препятствия Елисеевой Е.Г., действующей от себя лично и в интересах своей несовершеннолетней дочери Елисеевой А.В., осуществить за свой счет реконструкцию помещения, передаваемого Елисеевой Е.Г., действующей от себя лично и в интересах своей несовершеннолетней дочери Елисеевой А.В., в рамках данного соглашения, а также отказывается от каких-либо притязаний, связанных с признанием прав на реконструированные Елисеевой Е.Г., действующей от себя лично и в интересах своей несовершеннолетней дочери Елисеевой А.В. помещения.

4.Между Елисеевой Л.Н. и Елисеевой Е.Г., действующей от себя лично и в интересах своей несовершеннолетней дочери Елисеевой А.В., достигнуто соглашение о порядке пользования земельным участком общей площадью 435 кв.м. Согласно графическому приложению к данному мировому соглашению земельный участок разделен на 2 части: 145 кв.м. и 290 кв.м.

Елисеева Л.Н. осуществляет единоличное пользование частью земельного участка площадью 145 кв.м., согласно приложению №1 выделенного красным цветом и каталогом координат межевых знаков, закрепляющих поворотные точки границ земельного участка, указанных в приложении №2 к мировому соглашению.

Елисеева Е.Г., действующая от себя лично и в интересах своей несовершеннолетней дочери Елисеевой А.В., осуществляет единоличное пользование частью земельного участка площадью 290 кв.м., согласно приложению №1 выделенного зеленым цветом и каталогом координат межевых знаков, закрепляющих поворотные точки границ земельного участка, указанных в приложении №3 к мировому соглашению.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела ни одной из сторон не возмещаются.

Стороны просили суд принять и утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить, судебные расходы оставить за сторонами. Их понесшими.

Сторонами к мировому заключению представлено графическое приложение с планом и каталогом координат межевых знаков, закрепляющих поворотные точки границ земельного участка.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Суздальского района Федулова Е.В. в судебном заседании не возражала против утверждения сторонами мирового соглашения на данных условиях, поскольку они не нарушают права несовершеннолетнего ответчика Елисеевой А.В.

Судом разъяснены участникам процесса последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу. При этом суд считает необходимым утвердить условия мирового соглашения с указанием межевых знаков, закрепляющих поворотные точки границ земельных участков, предоставляемых сторонам в пользование.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По делу по иску Елисеевой Л.Н. к Елисеевой Е.Г., Елисеевой А.В. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на домовладение, определении порядка пользования земельным участком - утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. Елисеева Л.Н. отказывается от всех претензий к Елисеевой Е.Г. предъявленных иском в Суздальский районный суд Владимирской области, а именно: выделить в собственность Елисеевой Л.Н. в натуре 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 66,3 кв.м., находящийся по адресу: <...>.

2. В целях прекращения общей долевой собственности на жилой дом Елисеевой Л.Н. в счет принадлежащей ей доли выделяется кухня, общей площадью 18,9 кв.м., согласно техническому паспорту, выданному Суздальским отделением Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» 02.09.2009года.

2.1. В целях прекращения общей долевой собственности на жилой дом Елисеевой Е.Г., действующей от себя лично и в интересах своей несовершеннолетней дочери Елисеевой А.В. в счет принадлежащих им долей выделяется жилая комната, общей площадью 47,4 кв.м., согласно техническому паспорту, выданному Суздальским отделением Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» 02.09.2009года.

3. Елисеева Е.Г., действующая от себя лично и в интересах своей несовершеннолетней дочери Елисеевой А.В., разрешает (дает согласие) и обязуется не чинить препятствия Елисеевой Л.Н. осуществить за свой счет реконструкцию помещения передаваемого Елисеевой Л.Н. в рамках данного соглашения, а также отказывается от каких-либо притязаний связанных с признанием прав на реконструированные Елисеевой Л.Н. помещения.

3.1 Елисеева Л.Н. разрешает (дает согласие) и обязуется не чинить препятствия Елисеевой Е.Г., действующей от себя лично и в интересах своей несовершеннолетней дочери Елисеевой А.В., осуществить за свой счет реконструкцию помещения передаваемого Елисеевой Е.Г., действующей от себя лично и в интересах своей несовершеннолетней дочери Елисеевой А.В., в рамках данного соглашения, а также отказывается от каких-либо притязаний связанных с признанием прав на реконструированные Елисеевой Е.Г., действующей от себя лично и в интересах своей несовершеннолетней дочери Елисеевой А.В. помещения.

4.Между Елисеевой Л.Н. и Елисеевой Е.Г., действующей от себя лично и в интересах своей несовершеннолетней дочери Елисеевой А.В., достигнуто соглашение о порядке пользования земельным участком общей площадью 435 кв.м.

4.1 Елисеева Л.Н. осуществляет единоличное пользование частью земельного участка с кадастровым номером № площадью 145 кв.м. по поворотным точкам н4,н5,н6,н7,н8,н9,н10,н4, согласно приложению №1 выделенного красным цветом и каталогу координат межевых знаков, закрепляющих поворотные точки границ земельного участка, указанных в приложении №2 к мировому соглашению.

4.2 Елисеева Е.Г. и Елисеева А.В. осуществляют единоличное пользование частью земельного участка с кадастровым номером № площадью 290 кв.м. по поворотным точкам н1,н2,н3,н4,н10,н9,н8,н7,н1, согласно приложению №1 выделенного зеленым цветом и каталогом координат межевых знаков, закрепляющих поворотные точки границ земельного участка, указанных в приложении №3 к мировому соглашению.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела ни одной из сторон не возмещаются.

Производство по делу по иску Елисеевой Л.Н. к Елисеевой Е.Г., Елисеевой А.В. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на домовладение, определении порядка пользования земельным участком- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.

Председательствующий подпись

верно

Судья      О.А.Кондратьева

Секретарь                                      Н.А.Голубева