Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6595/2019 ~ М-5526/2019 от 17.09.2019

Мотивированное решение

изготовлено 28.10.2019

дело № 2-6595/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2019 года                        город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Молчановой Е.В.,

при секретаре Лопотовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Карельская телекомпания «Ника» к Огаркову Р.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО КТ «Ника» обратилась в суд с иском к Огаркову Р.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и Огарковым Р.Н. заключен договор займа №,по условиям которого истец выдал ответчику займ в размере 5000000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. На сумму займа проценты не начисляются.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, по условиям которого внесены изменения, согласно которых на сумму займа начисляются проценты в размере ставки рефинансирования; проценты начисляются за весь период пользования займом после полного погашения ответчиком основного долга по ставке рефинансирования, действующей на дату возврата займа; ответчик выплачивает проценты в течение 1 (одного) года после выплаты основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществил возврат суммы основного долга.

Таким образом, в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязан был оплатить проценты за пользование суммой займа. Однако до настоящего времени проценты за пользовании е чужими денежными средствами не возмещены.

Учитывая изложенное, просит суд взыскать с Огаркова Р.Н. проценты за пользование суммой займа, начисленные по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 881352 рублей 46 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Огарков Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором просил в иске отказать в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

Статья 10 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КТ «Ника» и Огарковым Р.Н. заключен договор займа №, по условиям которого истец выдал ответчику займ в размере 5000000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. На сумму займа проценты не начисляются.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, по условиям которого внесены изменения, согласно которых на сумму займа начисляются проценты в размере ставки рефинансирования; проценты начисляются за весь период пользования займом после полного погашения ответчиком основного долга по ставке рефинансирования, действующей на дату возврата займа; ответчик выплачивает проценты в течение 1 (одного) года после выплаты основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществил возврат суммы основного долга, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500000 рублей.

Таким образом, в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязан был оплатить проценты за пользование суммой займа.

Однако до настоящего времени проценты за пользование чужими денежными средствами ответчиком не выплачены.

Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 881352 рубля 46 копеек.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически правильным, произведен за фактическое пользование денежными средствами и принимается судом.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу ООО КТ «Ника» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 881352 рубля 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Карельская телекомпания «Ника» к Огаркову Р.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Огаркова Р.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью Карельская телекомпания «Ника» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 881352 (восемьсот восемьдесят одна тысяча триста пятьдесят два) рубля 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         Е.В. Молчанова