О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 ноября 2023 года город Венев
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой М.С.,
при помощнике судьи Праведниковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-506/2023 по иску Моисеевой Н.А. к Александрову В.Л. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов, запрете содержать коз на земельном участке, обязании вести фермерскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и соблюдать санитарные нормы,
у с т а н о в и л:
Моисеева Н.А. обратилась в суд с иском к Александрову В.Л. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов, запрете содержать коз на земельном участке, обязании вести фермерскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и соблюдать санитарные нормы.
В судебное заседание истец Моисеева Н.А. не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежаще, согласно письменному заявлению заявила об отказе от исковых требований ввиду добровольного исполнения требований ответчиком, просила производство по делу прекратить.
Ответчик Александров В.Л. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
В силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ суд до принятия отказа от иска в совещательной комнате должен вынести мотивированное определение, которым одновременно, в соответствии с требованиями пп. 3, 4 ст. 220 ГПК РФ, прекратить производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), на что должно быть также указано в определении суда.
Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Поскольку Моисеева Н.А. отказалась от иска к Александрову В.Л. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов, запрете содержать коз на земельном участке, обязании вести фермерскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и соблюдать санитарные нормы, отказ от иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.
Руководствуясь ст. ст. 39 ч.2, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
принять отказ Моисеевой Н.А. от иска к Александрову В.Л. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов, запрете содержать коз на земельном участке, обязании вести фермерскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и соблюдать санитарные нормы.
Производство по делу по иску Моисеевой Н.А. к Александрову В.Л. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов, запрете содержать коз на земельном участке, обязании вести фермерскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и соблюдать санитарные нормы прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Веневский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий