Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2022 ~ М-393/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-642/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 24 марта 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Дугаровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Емельянову П.И., Емельянову С.П., Емельянову И.П. о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам Е., умершей 07.06.2019 г., о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 20.06.2017 г. в размере 18470 рублей 88 копеек, в том числе просроченный основной долг 13338 рублей 40 копеек, просроченные проценты 5132 рубля 48 копеек, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 738 рублей 84 копейки.

Определением суда признаны и привлечены к участию в деле в качестве соответчиков совместно проживавшие с Е. на момент ее смерти Емельянов П.И., Емельянов С.П., Емельянов И.П..

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Емельянов П.И., Емельянов С.П., Емельянов И.П. в судебное заседание не явились, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Е. был заключен кредитный договор от 20.06.2017 г. о предоставлении кредита на сумму 32006 руб. на срок 36 месяцев под 15, 9 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец основывает свои требования на том, что обязательства по кредитному договору заемщик исполняла ненадлежащим образом, по договору образовалась просроченная задолженность в размере 18470 рублей 88 копеек, в том числе просроченный основной долг 13338 рублей 40 копеек, просроченные проценты 5132 рубля 48 копеек.

Е. умерла 07.06.2019 г., что следует из свидетельства о смерти и актовой записи о смерти.

Из имеющегося наследственного имущества установлено наличие на ее счете в ПАО Сбербанк остатка денежных средств в размере 16458, 25 руб. Кроме того, согласно сведений ГУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго» Е. является собственником 1/4 доли объекта, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора приватизации от 07.056.1997 г., зарегистрирован в БТИ 17.12.1997 г.с кадастровой стоимостью согласно техпаспорта на 30.12.2009 г. в размере 98072 руб., итого стоимость 1/4 доли – 24518 руб. Иного наследственного имущества не установлено. Итого общая стоимость наследственного имущества 114530, 25 руб.

Вместе с тем вступившим в законную силу определением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 21.02.2022 г. ввиду отказа истца от иска прекращено производство по объединенному гражданскому делу №№ 2-59/2022, 2-642/2022 по искам по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Емельянову П.И., Емельянову С.П. и Емельянову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей Е., судебных расходов, ответчика выплачена задолженность по двум кредитам на общую сумму 87357, 10 руб. (22680,52 руб. и 64676,58 руб.). Тем ответчиками исполнены обязательства наследодателя на данную сумму, остаток суммы в пределах которой они обязаны нести ответственность по долгам наследодателя, составляет 27173, 15 руб. (114530, 25 руб. минус 87357, 10 руб.).

Тем самым оставшаяся стоимость наследственного имущества умершего заемщика превышает сумму предъявленной к взысканию задолженности по договору.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Право на наследство подтверждается свидетельством о праве на наследство, выдаваемом в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ответов нотариусов Кабанского нотариального округа наследственное дело к ее имуществу не открывалось.

Между тем, как следует из справки Администрации МО СП «Селенгинское» от 18.02.2022 г. на день смерти Е. 07.06.2019 г. совместно с ней проживали и были зарегистрированы ее муж Емельянов П.И., сыновья Емельянов С.П., Емельянов И.П., в связи с чем указанные лица являются наследниками, фактически принявшими наследство умершей С.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Исходя из изложенного, учитывая, что суду не представлены доказательства подачи ответчиками, в установленные законом срок и порядке заявления нотариусу об отказе в принятии наследства или доказательств непринятия наследства, либо наличия решения суда об установлении факта непринятия ею наследства, они признаются принявшими наследство после умершей Е. как наследники 1 очереди (супруг и дети).

Следовательно, предъявленная к взысканию сумма подлежит взысканию солидарно со всех ответчиков в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма 738 рублей 84 копейки в возмещение понесенных судебных расходов на оплату госпошлины, с каждого в равных долях пропорционально по 246 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ 07.06.2019 ░., ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.06.2017 ░. ░ ░░░░░░░ 18470 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13338 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5132 ░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░ 246 ░░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-642/2022 ~ М-393/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
наследственное имущество Емельяновой Надежды Николаевны
Емельянов Павел Иванович
Емельянов Сергей Павлович
Емельянов Игорь Павлович
Суд
Кабанский районный суд Республики Бурятия
Судья
Максимов Александр Александрович
Дело на сайте суда
kabansky--bur.sudrf.ru
14.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2022Передача материалов судье
15.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2022Судебное заседание
24.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2022Дело оформлено
11.05.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее