Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2023 ~ М-140/2023 от 12.09.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2 – 156/2023

с. Армизонское                                  23 ноября 2023 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А. Рахимовой,

при секретаре М.В. Григорьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и умершим ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на срок 120 месяцев, оформлена карта рассрочки «Халва», график платежей не предусмотрен. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме и предоставил кредит заемщику. Однако обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком не надлежащим образом. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> Банк направил уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, но требование ответчик не исполнил, образовавшуюся задолженность не погасил.

ДД.ММ.ГГГГ произведена замена на надлежащего ответчика – администрацию <адрес> муниципального района <адрес>.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя (п. 1 ст. 334 ГК РФ).

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику с зачислением на расчетный счет заемщика <данные изъяты> сроком на 120 месяцев под 0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив кредит в указанном размере, ответчик обязался возвращать заемные средства и уплачивать проценты, пользовался указанными денежными средствами, в период пользования кредитом, производил уплату платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-12, 19-30).

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д. 8-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 73).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> открыто наследственное дело № после смерти ФИО4 Подано заявление об отказе от наследства ФИО2, на момент смерти зарегистрированного с умершим по одному адресу; заявлений о принятии наследства не поступало, свидетельства о праве собственности не выдавались, документов на имущество на имя умершего не подавались (л.д. 56-57, 76-77).

В Едином государственном реестре недвижимости прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на момент смерти у ФИО4 в собственности имелось следующее имущество: - квартира общей площадью <данные изъяты> этаж 1 расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №, - земельный участок площадью <данные изъяты> категория земель земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №

Доказательств наличия иного наследственного имущества после смерти ФИО4 не представлено, судом не установлено (л.д. 62-63, 68).

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 Постановления Пленума).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума).

Согласно решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ПАО «Совкомбанк», расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 Взыскано с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также из стоимости наследственного имущества (в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества) по месту открытия наследства неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора, начисленную на сумму остатка основного долга за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу. Обращено взыскание на заложенное по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ФИО4: - квартиру общей площадью <данные изъяты> этаж 1 расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № - земельный участок площадью <данные изъяты> категория земель земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером 72№ путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены <данные изъяты>, а именно: - квартиры – <данные изъяты>, - земельного участка – <данные изъяты>.

Исходя из указанного, оснований для удовлетворения иска по настоящему делу не имеется, поскольку размер наследственного имущества исчерпан указанным выше решением. Иного наследственного имущества у умершего заемщика ФИО2 не имеется.

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения иска, отсутствуют основания для взыскания судебных расходов по делу по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 7).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации Армизонского муниципального района Тюменской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                          Л.А.Рахимова