Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1918/2020 ~ М-1601/2020 от 06.05.2020

                                                                                                              55RS0003-01-2020-002015-53

                                                                                                                       Дело № 2-1918/2020                      

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                      14 августа 2020 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Зыковой О.С.,

помощника судьи Шелудяк М.А.,

при секретаре судебного заседания Бобекеевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплекстеплосервис» к Першиной Ирине Петровне, Першину Сергею Владимировичу, Першину Даниилу Сергеевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комплекстеплосервис» обратилось в суд с иском к Першиной И.П., Першину С.В., Першину Д.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В обоснование заявленных требований указали, что с ХХ обслуживание котельной микрорайона Входной и поставку тепловой энергии жителям данного поселка осуществляет ООО «Комплекстеплосервис». Першина И.П. является потребителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в жилом помещении (квартире) в многоквартирном доме по адресу: ***, что подтверждено копией справки о расчетах за оказанные услуги по квитанции ООО «ОЭК» (номер лицевого счета ).

Истец надлежащим образом оказывал услуги по подаче тепловой энергии и (или) теплоносителя Ответчику, ежемесячно ответчику направлялись квитанции на оплату предоставляемых ему услуг, ответчик, оплатив часть потребленных ими услуг, от погашения оставшейся части долга уклоняется.

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа с просьбой о взыскании с Першиной И.П. в пользу ООО «Комплекстеплосервис» суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. ХХ. был вынесен судебный приказ о взыскании с Першиной И.П. задолженности за оказанные услуги.ХХ. от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, и ХХ. было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Задолженность за фактически оказанные услуги по отоплению за период с ХХ. (включительно) составляет 63864,93 рублей. Задолженность за фактически оказанные услуги по горячему водоснабжению с ХХ. (включительно) составляет 612,60 рублей.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга за фактически оказанные услуги по отоплению с ХХ. (включительно) в размере 63864,93 рублей; сумму долга за фактически оказанные услуги по горячему водоснабжению с ХХ. (включительно) в размере 612,60 рублей.

ХХ в ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, просили привлечь в качестве соответчиков сособственников жилого помещения Першина С.В., Першина Д.С. Просили взыскать с ответчика Першиной И.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплекстеплосервис» задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению за период с ХХ по ХХ в размере 23949 рублей 35 копеек, задолженность за оказанные услуги по горячему водоснабжению за период с ХХ по ХХ в размере 229 рублей 73 копейки. Взыскать с Першина С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплекстеплосервис» задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению за период с ХХ по ХХ в размере 23949 рублей 35 копеек, задолженность за оказанные услуги по горячему водоснабжению за период с ХХ по ХХ 229 рублей 73 копейки. Взыскать с Першина Д.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплекстеплосервис» задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению за период с ХХ по ХХ в размере 15966 рублей 23 копейки, задолженность за оказанные услуги по горячему водоснабжению за период с ХХ по ХХ 153 рубля 15 копеек.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Комплекстеплосервис» Баранникова М.С., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений, просила удовлетворить в полном объеме.

          Ответчики Першина И.П., Першин С.В., Першин Д.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

          Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представитель истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Применительно к п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Исходя из положений п. 1 ст. 544 ГК РФ на абонента возлагается обязанность произвести оплату за полученную энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно выписке из ЕГРН от ХХ, собственниками на праве общей долевой собственности жилого помещения - *** являются Першина И.П., доли в общей долевой собственности; Першин Д.С., доли в общей долевой собственности, Першин С.В. доли в общей долевой собственности (л.д. 55-60).

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка в Ленинском судебном районе в городе Омске от ХХ отменен судебный приказ по гражданскому делу , которым с Першиной И.П. была взыскана задолженность за оказанные услуги за период с ХХ года (включительно) в размере 41540,28 рублей, пени в размере 2823,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 766 рублей за тепловую энергию за период с ХХ по ХХ в размере 61 818 рублей.

В судебном заседании установлено, что с ХХ обслуживание котельной микрорайона Входной и поставку тепловой энергии жителям данного поселка осуществляет ООО «Комплекстеплосервис».

В соответствии с п. 20 Постановления Правительства РФ от ХХг. «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации» по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется проставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В силу ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно представленной в материалы дела справке о расходах за предоставленные услуги по тепловой энергии на ХХ, задолженность за отпущенную тепловую энергию по объекту: *** за период с ХХ по ХХ составляет 63 864,93 рубля; задолженность за горячее водоснабжение с ХХ по ХХ составляет в размере 612,60 рублей. Ответчиками доказательств отсутствия задолженности в материалы дела не представлено.

Учитывая, что доказательств, опровергающих представленный суду расчет, ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, альтернативного расчета со стороны ответчиков также не представлено, судом принимается расчет задолженности, представленный истцом, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по оплате услуг по отоплению и горячего водоснабжения в размере 64 477,53 рублей.

Как установлено статьей 249 Гражданского кодекса, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно аналогичной норме, изложенной в пункте 1 статьи 158 Жилищного кодекса, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, но не солидарно.

Учитывая изложенное, задолженность по оплате услуг за горячее водоснабжение и отопление в указанном выше размере подлежит взысканию с ответчиков пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 166 рублей 71 копейка с ответчиков пропорционально принадлежащим им долям в общей долевой собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 23949 ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 229 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 23949 ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░ 229 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15966 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░ 153 ░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 533 ░░░░░░ 33 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

       ░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░

       ░░░░░ ░░░░░:

       ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░

2-1918/2020 ~ М-1601/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Комплекстеплосервис"
Ответчики
Першин Сергей Владимирович
Першина Ирина Петровна
Першин Даниил Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Омска
Судья
Зыкова Оксана Сергеевна
Дело на сайте суда
lenincourt--oms.sudrf.ru
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Производство по делу приостановлено
25.06.2020Производство по делу возобновлено
25.06.2020Подготовка дела (собеседование)
25.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2020Судебное заседание
04.08.2020Судебное заседание
14.08.2020Судебное заседание
19.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.08.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2023Дело оформлено
07.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее