Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-10/2023 ~ М-1/2023 от 09.01.2023

М-1/2023

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               о возвращении искового заявления

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Манского районного суда <адрес> Капошко Д.Г. рассмотрев исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

     УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 732 325 руб. 59 коп., в том числе: 367 665 руб. 10 коп. – просроченные проценты; 364 660 руб. 49 коп. – просроченная ссудная задолженность; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 523 руб. 26 коп.

В связи с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, допущенными истцом при подаче искового заявления в суд, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.136 ГПК РФ указанное исковое заявление было оставлено без движения. Судьей был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения отмеченных недостатков.

Однако, указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не выполнены, поэтому на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ данное исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224- 225 ГПК РФ, судья

                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, возвратить истцу со всеми приложенными документами и разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней в <адрес>вой суд через Манский районный суд.

Судья                                                    Д.<адрес>