Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2022 ~ М-362/2022 от 30.06.2022

Дело №2-337/2022 (УИД 17RS0003-01-2022-000483-05)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Чадан                          03 августа 2022 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Бирилей Ч.Б., при секретаре Куулар А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ПН о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ПН о взыскании кредитной задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины, в обоснования иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ОТП Банк» (далее по тексту - Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 62 700 рублей. Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта Банком оферты, содержащейся в договоре. При этом моментом заключения договора в соответствии с Условиями Банка и ст.ст. 434, 438 ГК РФ, считается открытие счета и зачисление на счет суммы кредита. Составным частям кредитного договора или договора являются: Условия кредитного договора (далее - Условия) и заявление на получение потребительского кредита (далее Заявление). Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия договора. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 59 672,45 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта досудебного урегулирования. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. включительно в размере 59 672,45 руб. их них: 33 867,98 руб. – основной долг; 25 008,52 руб. – проценты на просроченный основной долг; 795,85 руб. – комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 990,17 рублей.

От представителя истца – генерального директора ООО «Феникс» ФИ, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ПН в судебное заседание не явилась, о времени, месте рассмотрения дела была извещена лично надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменного ходатайства ответчика от ДД.ММ.ГГГГ фамилия ответчика – «Ондар», таким образом судом установлено, что ответчиком произведена перемена своей фамилии с «ПН» на «ПН

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ПН на получение потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество "ОТП Банк" выдал ей кредит в размере 62 700 руб. на срок 36 месяцев, по процентной ставке 48,45 % годовых, с ежемесячной выплатой в сумме 3 350,00 руб.

Согласно п.2.2 Условия кредитного договора Банк представляет кредит путем безналичного зачисления суммы кредита и перечисляет со счета Клиента денежные средства в пользу Предприятия в оплату Товара, а также в пользу страховой организации в оплету страховой премии по приобретаемым услугам страхования и/или в пользу страховой организаций в оплату иных услуг (в случае если в сумму кредита включается страховые премии на оплату соответствующих услуг страхования и/или стоимость иных услуг).

В силу п.3.1 Условия кредитного договора клиент предоставляет банку информацию, необходимую для принятия банком решения о возможности предоставления кредита, Информация предоставляется путем предъявления паспорта гражданина РФ, свидетельства о постановке на учет в налоговом Органе РФ.

Таким образом, договор кредита заключен в простой письменной форме путем акцепта Банком оферты, содержащейся в договоре.

Истец обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, кредит ответчику был выдан, что подтверждается расчетом задолженности по договору 2593176131 выпиской по договору от ДД.ММ.ГГГГ, детализацией операций по договору.

Однако, ответчик обязательства по своевременному возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора.

Договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «ОТП Банк» именуемое в дальнейшем «Цедент» и ООО «Феникс» именуемое в дальнейшем «Цессионарий» заключили настоящий договор в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент уступает Цессионарию в полном объеме к должникам Цедента, именуемым в дальнейшем «Должники», наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны Реестре должников по форме приложения № за № к настоящему договору.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника ПН относительно его исполнения, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

На основании вышеуказанного договора уступки прав (требований) ООО «Феникс» выставил ПН требование о полном погашении долга с истребованием всей суммы задолженности в размере 59 672 руб. 45 коп., из которых сумма основного долга – 33 867,98 руб.; проценты – 25 008,52 руб.; комиссии – 795,95 руб. Однако ответчик требование банка не исполнил, что послужило основанием для его обращения в суд.

Ответчик ПН возражений относительно суммы долга не представил, в связи с чем суд соглашается с представленным расчетом истца.

Истец рассчитывал получить определенного условиями договора возврата полученного кредита с процентами за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, однако своевременно не получил возврата кредита, поскольку заемщик своевременно не погашал кредит в соответствии с условиями договора.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца имеются законные основания для требования с ответчика ПН, возврата всей суммы задолженности по кредитному договору.

Таким образом, оценив доказательства по делу, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств, что привело к образованию задолженности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в полном объеме.

В связи с этим, с ответчика ПН в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 59 672 рубля 45 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 1 990 рублей 17 копеек, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Феникс» в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ПН о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ПН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 59 672 рублей 45 копеек, а также 1 990 рублей 17 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                     Бирилей Ч.Б.