Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-503/2021 (2-3387/2020;) ~ М-2539/2020 от 07.09.2020

Гражданское дело № 2-503/2021 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2020-006237-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                      10 марта 2021 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Александровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Туктагулову И.Г., Туктагуловой А.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчикам Туктагулову И.Г., Туктагуловой А.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество. Просит:

1. расторгнуть кредитный договор № от <дата>.

2. Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную стоимость указанной квартиры в размере 2 705 574 рубля 40 коп.

3. Взыскать с Туктагулова И.Г., Туктагуловой А.В., солидарно, в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>, рассчитанную на <дата>, в размере 1 645 123 рубля 28 коп.

4. Взыскать с Туктагулова И.Г., Туктагуловой А.В. в пользу ПАО РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлине в размере 22 425 рублей 62 коп.

В судебное заседание стороны и третьи лица не прибыли.

Ранее от представителя истца Казаковой А.А., действовавшей на основании доверенности, в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением ответчиками после предъявления иска в суд.

Представитель истца просил суд принять отказ от иска, прекратить производство по делу, а также взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в размере 22 425 рублей 62 коп.

Указанное заявление представителем истца сделано добровольно, последствия принятия судом заявления (в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ) и прекращения производства по делу, представителю истца понятны, о чем в ходатайстве имеется отметка.

В соответствии со ст. 39 (Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение) ГПК РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 (Основания прекращения производства по делу) ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 26 Постановления от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Судом установлено, что при подаче иска истцом уплачена пошлина в размере 22 425 рублей 62 коп., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Поскольку истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиками после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки в виде уплаченной истцом государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 101, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО РОСБАНК к Туктагулову И.Г., Туктагуловой А.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Туктагулова И.Г. в пользу ПАО РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлине в размере 11 212 (одиннадцать тысяч двести двенадцать) рублей 81 коп.

Взыскать с Туктагуловой А.В. в пользу ПАО РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлине в размере 11 212 (одиннадцать тысяч двести двенадцать) рублей 81 коп.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья -                                                        ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья -                                                                                                   А.А. Созонов