Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-563/2024 от 06.05.2024

        16RS0045-01-2024-002870-84

                дело № 12-563/2024

РЕШЕНИЕ

        13 июня 2024 года        город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Кабировой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе закрытого акционерного общества «Торговый дом «Универсам» на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, <адрес>ов <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, <адрес>ов <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ закрытое акционерное общество «Торговый дом «Универсам» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей. Как указано в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 минут закрытое акционерное общество «Торговый дом «Универсам» допустило нарушение пунктов 47, 48 Правил благоустройства <адрес>, а именно по <адрес> не организовало своевременную очистку кровли от снега, наледи и сосулек, что создаёт угрозу причинения вреда здоровью населения.

Представитель закрытого акционерного общества «Торговый дом «Универсам» обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его изменить, назначив наказание в виде предупреждения в адрес ответственного должностного лица, указав, что нарушение своевременно устранено, закрытое акционерное общество «Торговый дом «Универсам» привлекается к административной ответственности за нарушение Правил благоустройства впервые.

В судебном заседании представитель заявителя доводы жалобы поддержал, просил её удовлетворить.

Представитель Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, <адрес>ов <адрес> в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании пункта 2 статьи 26.1 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

По смыслу положений главы 25 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицами, в отношении которых может быть возбуждено дело об административном правонарушении, являются физические лица или юридические лица.

На основании статьи 26.2 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Пунктом 47 Правил установлено, что кровля зданий, сооружений, элементы водоотводящей системы, оголовки дымоходов и вентиляционных систем должны содержаться в исправном состоянии и не представлять опасности для жителей домов и пешеходов при любых погодных условиях.

Согласно пункту 48 Правил благоустройства г. Казани в зимнее время собственниками и иными правообладателями зданий, а также управляющими организациями при управлении многоквартирными домами должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек. Очистка кровель от снега на сторонах, выходящих на пешеходные зоны, должна производиться с ограждением участков и принятием всех необходимых мер предосторожности и лишь в светлое время суток. Сброс снега с остальных скатов кровли, а также плоских кровель должен производиться на внутренние дворовые территории. Сброшенные с кровель на пешеходную дорожку, остановку ожидания общественного транспорта, проезжую часть снег и наледь подлежат немедленной уборке.

Как следует из обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 минут закрытое акционерное общество «Торговый дом «Универсам» допустило нарушение пунктов 47, 48 Правил благоустройства города Казани, а именно по <адрес> не организовало своевременную очистку кровли от снега, наледи и сосулек, что создаёт угрозу причинения вреда здоровью населения.

Считаю, что с выводом об обоснованности привлечения закрытого акционерного общества «Торговый дом «Универсам» к административной ответственности за нарушение пунктов 47, 48 Правил благоустройства города Казани можно согласиться, поскольку его вина подтверждается исследованным судом административным материалом.

Доводы жалобы об устранении нарушения до составления протокола об административном правонарушении не могут повлечь отмену обжалуемого постановления.

Устранение допущенного нарушения является смягчающим обстоятельством, однако, суд не находит оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения, поскольку допущенное закрытым акционерным обществом «Торговый дом «Универсам» нарушение могло повлечь причинение вреда жизни и здоровью людей.

Указание в жалобе на необходимость привлечения к административной ответственности должностного лица, ответственного за очистку кровли от снега и наледи, судом отклоняется, поскольку данное суждение заявителя основано на неверном субъективном толковании закона и не влечёт оснований для вывода об отсутствии в действиях юридического лица состава вменённого административного правонарушения.

Заявитель привлечён к административной ответственности в пределах срока давности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Из представленных материалов следует, что при назначении закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Универсам» наказания, административным органом в полной мере учтены все обстоятельства дела, в том числе характер совершённого административного правонарушения. закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Универсам» назначено наказание в виде штрафа в размере менее минимального, предусмотренного санкцией части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, <адрес>ов <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении закрытого акционерного общества «Торговый дом «Универсам» - оставить без изменения, жалобу закрытого акционерного общества «Торговый дом «Универсам» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья                                                                         К.И. Кардашова