Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-131/2023 от 05.06.2023

    Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев постановление заместителя военного прокурора военной прокуратуры- войсковая часть 32912 Степина Р.В. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Сергина А.П., -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Феодосийский городской суд Республики Крым поступило постановление заместителя военного прокурора военной прокуратуры- войсковая часть 32912 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Сергина А.П. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 КоАП РФ.

Рассмотрев поступившие материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующее.

В соответствии с требованиями ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить: относится ли рассмотрение дела к компетенции судьи, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, оформлены иные материалы дела и достаточно ли по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе- о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

        Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

          Статья 20.3.3 КоАП РФ имеет две части, однако, в предоставленном суду постановлении военного прокурора не указана часть статьи 20.3.3 КоАП РФ по которой Сергин А.П. привлекается к административной ответственности, что является существенным нарушением требований процессуального законодательства.

          Поскольку казанные недостатки препятствуют рассмотрению дела, материал следует возвратить военному прокурору для их устранения.

         При таких обстоятельствах у судьи имеются достаточные основания для возвращения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в орган, составивший постановление, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

определил:

Возвратить постановление заместителя военного прокурора военной прокуратуры- войсковая часть 32912 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Сергина А.П. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 КоАП РФ и другие материалы дела об административном правонарушении военному прокурору военной прокуратуры войсковая часть 32012 для устранения недостатков.

         Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.

        Судья:                                                                         А.Н.Терентьев