Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-581/2023 от 10.04.2023

Дело №2-581/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Череповец 14 августа 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.Б. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности,

установил:

Петров В.Б. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным и отмене решения №<№> от
<дата> года об отказе во включении в страховой стаж периода участия в боевых действиях и в перерасчете пенсии; о возложении обязанности включить период с <дата> года по <дата> года в страховой стаж в тройном размере в количестве 22 месяца 4 дня и произвести перерасчет пенсии.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком отказано во включении в страховой стаж в тройном размере периода с <дата> года по <дата> года с указанием об отсутствии документов, подтверждающих возможность такого исчисления. Кроме того указал, что иной вариант определения расчетного размера пенсии при оценке пенсионных прав по представленным документам не приведет к увеличению размера пенсии. Полагая, ответ противоречит положениям Федерального закона Российской Федерации от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», просит восстановить нарушенное право испрашиваемым способом.

Истец Петров В.Б. в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил возражения на иск, указав на отсутствие оснований для удовлетворения иска.

Суд, изучив материалы дела, представленные документы, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что отказ истца Петрова В.Б. от исковых требований не нарушает требования части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ <№>) ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░