Дело №2-581/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Череповец 14 августа 2023 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Ширяевской Н.П.
при секретаре Букиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.Б. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности,
установил:
Петров В.Б. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным и отмене решения №<№> от
<дата> года об отказе во включении в страховой стаж периода участия в боевых действиях и в перерасчете пенсии; о возложении обязанности включить период с <дата> года по <дата> года в страховой стаж в тройном размере в количестве 22 месяца 4 дня и произвести перерасчет пенсии.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком отказано во включении в страховой стаж в тройном размере периода с <дата> года по <дата> года с указанием об отсутствии документов, подтверждающих возможность такого исчисления. Кроме того указал, что иной вариант определения расчетного размера пенсии при оценке пенсионных прав по представленным документам не приведет к увеличению размера пенсии. Полагая, ответ противоречит положениям Федерального закона Российской Федерации от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», просит восстановить нарушенное право испрашиваемым способом.
Истец Петров В.Б. в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил возражения на иск, указав на отсутствие оснований для удовлетворения иска.
Суд, изучив материалы дела, представленные документы, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает, что отказ истца Петрова В.Б. от исковых требований не нарушает требования части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ истца Петрова В.Б. (идентификатор – ИНН <№>) от иска к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности.
Производство по делу по иску Петрова В.Б. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Н.П. Ширяевская
Согласовано
Судья Н.П. Ширяевская