Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2023 ~ М-491/2023 от 10.05.2023

УИД 76RS0011-01-2023-000694-11

Дело № 2-620/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 г.                                                                                                               г. Углич

      Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Иванову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Угличский районный суд Ярославской области с исковым заявлением, указав следующее. 13.08.2013 г. Иванов А.Ю. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили кредитный договор № 2179094313 на сумму <данные изъяты> руб. Процентная ставка по кредиту – 22,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № №. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между сторонами договоре. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 12018,24 руб. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен 18.07.2018 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств). В нарушение условий заключенного договора Иванов А.Ю. допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 05.05.2023 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 661524,79 руб., из которых: сумма основного долга – 399177,62 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 35529,76 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 200085,17 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 26732,24 руб. В связи с чем, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с Иванова А.Ю. задолженность по договору № 2179094313 от 13.08.2013 г. в размере 661524,79 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 9815,25 руб.

               Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Иванов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

      Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

    В судебном заседании установлено, что 13.08.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ивановым А.Ю. был заключен кредитный договор № 2179094313 на сумму <данные изъяты> руб. Процентная ставка по кредиту – 22,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. Согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, размер ежемесячных платежей составил 12018,24 руб.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, сумма кредита была перечислена на счета заемщика по распоряжению последнего, что подтверждается материалами дела.

Как усматривается из кредитного договора, подписанного ответчиком, он был ознакомлен с условиями кредитования и обязался неукоснительно соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности заемщиков. Ответчик взял на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В свою очередь, Ивановым А.Ю. нарушены обязательства по исполнению условий кредитного договора, в частности нарушен график платежей по кредиту, с 11.04.2014 г. ответчик перестал вносить платежи.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору 27.07.2014 г. истцом в адрес Иванова А.Ю. было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов, штрафа, комиссии, убытков. В добровольном порядке требование Банка ответчиком в установленный в нем срок не исполнено.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 части III Условий договора Банк имеет право на взыскание с Клиента сверх неустойки следующих сумм: убытков в виде неполученных доходов, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 4 части III Условий договора Банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного погашения всей задолженности по Договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком, подлежит исполнению заемщиком в течение 21 календарного дня с момента направления банком требования в письменном виде или уведомления заемщика по телефону.

По состоянию на 05.05.2023 г. сумма задолженности составляет 661524,79 руб., из которых: сумма основного долга – 399177,62 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 35529,76 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 200085,17 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 26732,24 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Возможность взыскания процентов за пользование займом на весь период действия договора предусмотрена как законом, так и договором.

В данном случае банком понесены убытки в виде неполученных процентов за пользование кредитом, обусловленные досрочным истребованием суммы кредита.

При этом, период, в который банк предъявил настоящие исковые требования в суд, не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны банка, поскольку ответчик не был лишен возможности исполнять обязательства в соответствии с условиями договора.

Размер задолженности обоснован представленным расчетом по состоянию на 05.05.2023 г., полностью согласуется с движением денежных средств по выписке по счету. Возражения относительно расчета ответчиком не представлены, поэтому суд с указанным расчетом соглашается.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку сумма неустойки соразмерна нарушенному обязательству.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 9815,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Иванова А.Ю. , <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.05.2023 г. в сумме 661524 руб. 79 коп., в том числе: сумма основного долга – 399177,62 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 35529,76 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 200085,17 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 26732,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 9815 руб. 25 коп., а всего 671340 руб. 04 коп.

        Разъяснить ответчику возможность обращения в Угличский районный суд с заявлением об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности участия в судебном процессе, а также представления доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Председательствующий                                                               Т.Г. Марокова