Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5812/2023 ~ М-4390/2023 от 30.05.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года

Балашихинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего федерального судьи Дошина П.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП Автокомбинат "Мосавтосантранс" к ФИО1 о возмещении ущерба причинённого ДТП,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» в счет возмещения ущерба 622 177 руб. 70 коп и сумму уплаченной госпошлины в размере 9 422 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

    Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В ходе судебного заседания установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по Измайловскому бульвару в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Киа Спорте дж государственный регистрационный знак У 204 ЕТ 799 и автомобиля Форд "Скорая медицинская помощь" государственный регистрационный знак Н 819 ТТ 799, принадлежащего ГУП Автокомбинат "Мосавтосантранс".

    Виновным в указанном ДТП, согласно постановлению судьи Измайловского районного суда Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному по делу №, признан водитель автомобиля Киа ФИО1

    После обращения в страховую компанию в рамках договора ОСАГО на счет Автокомбината было перечислено страховое возмещение в размере 400 000 руб. 00 коп.

    Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Форд, согласно оценке стоимости восстановительного ремонта, проведенной ООО "Русоценка", составляет 1 022 177 руб. 70 коп. Таким образом не возмещенная часть ущерба составляет: 1 022 177,70 - 400 000 = 622 177 руб. 70 коп.

    В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    В соответствии со ст. 15 ГК РФ возмещению подлежит вред и причиненные убытки, под таковыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признания иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не затрагивает права третьих лиц, данное признание является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

На основании изложенного выше суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» в счет возмещения ущерба 622 177 руб. 70 коп и сумму уплаченной госпошлины в размере 9 422 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья                                                                          Дошин П.А.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья                                                                          Дошин П.А.