Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-442/2021 ~ М-2505/2021 от 05.07.2021

УИД № 44RS0001-01-2021-004996-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2021 года                     г. Кострома

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Комиссарова Е.А., рассмотрев исковое заявление МОО по ЗПП «ЮРСЕРВИС» в интересах Г.А.В. к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств за дополнительные услуги по предоставлению кредита, компенсации морального вреда, штрафа

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что <дата> Г.А.В. обратился в Межрегиональную общественную организацию по защите прав потребителей «ЮРСЕРВИС» с Жалобой (заявлением) о защите своих прав и законных интересов в суде. <дата> между потребителем финансовых услуг Г.А.В. и ПАО «Совкомбанк» (финансовая организация) был заключен договор №, согласно которому был выдан потребительский кредит (предмет договора). В процессе исполнения Договора были нарушены права потребителя финансовых услуг, а именно: за период действия договора Гусевым А.В. уплачены различного рода комиссии (сведения о существе спора), что подтверждается историей платежей. Претензию потребителя финансовых услуг от 10 февраля 2021 года о возврате денежных средств в размере 75032,62 рублей финансовая организация добровольно не удовлетворила, что подтверждается письмом от ПАО «Совкомбанк» от 11.02.2021г. Согласно ч. 4 ст. 16 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг". Такое обращение было подано 17 мая 2021 года. Согласно приведенной норме Закона моральный вред компенсируется потребителю в случае установления самого факта нарушения его прав. В соответствии с положениями ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Истец определил размер морального вреда в сумме 10 000 рублей. Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Ответчик имел возможность добровольно удовлетворить требования истца, однако этого не сделал. Расчет размера штрафа: (75032,62 + 10 000) X 50%= 42516 рублей.

Истец просит взыскать с ПАО «Совкомбанк» в пользу Г.А.В. денежные средства в счет платы за дополнительные услуги при предоставлении кредита в размере 75032,62 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., штраф в сумме 42516 рублей, при этом в соответствии с п.6. ст. 13 Закон РФ «О защите прав потребителей» 50 % суммы взысканного штрафа подлежит взысканию в пользу МООЗПП «ЮРСЕРВИС», а 50 % суммы взысканного штрафа в пользу Г.А.В..

Согласно статье 9 Федерального закона от 26 января 1996 года «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела в том числе по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Заявленные истцом требования носят имущественный характер, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ст. 91 ГПК РФ).

Из разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (в частности, по делам о защите прав потребителей), то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.

Так как требования материального характера не превышают 100000 рублей, а требование о возмещении морального вреда вытекает из требований о защите прав потребителя, поэтому его размер не влияет на цену иска, сумма штрафа подлежащая взысканию вытекает из ст. 13 п. 6 Закона РФ "О защите прав потребителей" и также не влияет на цену иска, следовательно данное дело подсудно мировому судье.

Согласно п.2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Учитывая, что спор возник в сфере защиты прав потребителей, цена иска не превышает 100000 руб., исковое заявление Гусева А.В. не подсудно Свердловскому районному суду г. Костромы, поскольку подсудно мировому судье, следовательно подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление МОО по ЗПП «ЮРСЕРВИС» в интересах Гусева Андрея Владимировича к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств за дополнительные услуги по предоставлению кредита, компенсации морального вреда, штрафа возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным иском она может обратиться к мировому судье.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней.

Судья