Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2023 (2-5180/2022;) ~ М-5149/2022 от 13.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлов С.Ю., при секретаре Бельченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-498/2023 по иску ООО «Управляющая компания Траст» к Гончаровой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к Гончаровой Т.С., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 833,63 руб., из которых 60 259,34 руб. - сумма основного долга, 14 574,29 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 445,01 руб.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и Гончарова Т.С. заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 70 588,24 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,4 % годовых. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 ГК РФ. Заемщик предоставил банку заявление о предоставлении кредита, которое по своей правовой природе является офертой – предложением заключить договор на указанных условиях. Акцептом, в свою очередь, стало перечисление банком денежных средств на счет заемщика. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Ответчик нарушил положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ «РОСБАНК» и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав (требований) № №, по которому цедент АО АКБ «РОСБАНК» уступил цессионарию ООО «Управляющая компания Траст» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цеденту переуступлены права в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 60 259,34 руб., сумма задолженности по процентам – 17 221,33 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ новому кредитору в рамках исполнительного производства от службы судебных приставов в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 3 909,25 руб., которые были зачтены в судебные расходы и частично проценты за пользование кредитом. Таким образом истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 74 833,63 руб., из которых 60 259,34 руб. - сумма основного долга, 14 574,29 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.

Истец ООО «Управляющая компания Траст», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя общества.

Ответчик Гончарова Т.С. извещенная о времени и месте судебного разбирательства по всем известным адресам, в суд не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

В силу ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гончарова Т.С. обратился в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги». В рамках заявления Гончарова Т.С. просила предоставить ей кредит в сумме 70 588,24 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ по 22,4 % годовых.

Согласно заявлению Гончарова Т.С. понимает и соглашается, что настоящее заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора, она ознакомлена и полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, с которыми ознакомлена до момента подписания настоящего заявления. Подтверждает, что до подписания заявления ознакомлена с информационным графиком платежей, содержащимся, в том числе информацию о полной стоимости кредита, предоставляемую в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». Условия и информационный график платежей предоставлен ей при подписании настоящего заявления.

Кредит в сумме 70 588,24 руб. предоставлен банком заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета и сторонами в ходе судебного разбирательства не оспорено.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, состоящий из заявления о предоставлении кредита и Условий, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» Гончарова Т.С. обязалась в соответствии с Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» погашать предоставленный ему в соответствии с настоящим заявлением кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» настоящего заявления.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется в следующем порядке:

-    если счет открыт в банке - путем ежемесячного зачисления денежных средств на счет, открытый в банке, и их перечисления банком в погашение задолженности по кредитному договору на основании моего поручения, содержащегося в заявлении;

-    если счет открыт в стороннем банке - в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет филиала банка, указанный в настоящем заявлении, и их списания банком в погашение задолженности по кредитному договору;

-    иным образом по согласованию сторон.

Согласно параметрам кредита сумма кредита составляет 70 588,24 руб., процентная ставка по кредиту – 22,4 %, сумма ежемесячного платежа – 1 964 руб., дата ежемесячного платежа - 13 число каждого месяца, дата последнего погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, судом установлено и не оспорено сторонами, что данный график гашения кредитной задолженности заемщиком не соблюдается, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании договора уступки прав требования № № ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «РОСБАНК» и ООО «Управляющая компания Траст», право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с Фроловым А.Н., перешло к ООО «Управляющая компания Траст».

Согласно Приложению №а к договору уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Гончаровой Т.С., право требования которой уступлено ООО «Управляющая компания Траст», составляет: 60 259,34 руб. - сумма основного долга; 17 221,33 руб. - сумма процентов.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на неустойку, которая будет начислена позже.

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору заемщиком суду также не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, размер задолженности Гончаровой Т.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 833,63 руб., в том числе 60 259,63 руб. - сумма основного долга; 14 574,29 руб. - сумма процентов.

Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца ООО «Управляющая компания Траст» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору должна быть погашена Гончаровой Т.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Гончарова Т.С. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, систематически допускала нарушения условий договора о размере и сроках погашения кредита, в определенный договором срок задолженность по кредитному договору в полном объеме не погасила, в связи с чем, ООО «Управляющая компания Траст» вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере 74 833,63 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 445,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 833 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 445 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.01.2023

38RS0032-01-2022-006368-76

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-498/2023 (2-5180/2022;) ~ М-5149/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управляющая компания Траст ООО
Ответчики
Гончарова Таисья Сергеева
Другие
Свердловское ОСП г. Иркутска
Суд
Кировский районный суд г. Иркутска
Судья
Дятлов Сергей Юрьевич
Дело на сайте суда
kirovsky--irk.sudrf.ru
13.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2022Передача материалов судье
16.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.10.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
06.12.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
26.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее