Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2398/2023 ~ М-2043/2023 от 18.07.2023

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                         21 августа 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2398/2023 по иску Нерсесяна М. М. к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении в страховой стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л:

Решением ГУ-Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области от /дата/2022 г. /номер/ Нерсесяну М. М., /дата/ года рождения, отказано в назначении страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») с /дата/2022 г. в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента 23.4.

Не принят к зачету в страховой стаж:

        - период работы в Анийском РОВД контролером с /дата/1990 по /дата/1991,

        так как период работы не подтвержден компетентным органом Республики Армения.

        Для подтверждения трудового стажа был направлен формуляр «запрос» в Государственную службу социального обеспечения Министерства труда и социальных вопросов Республики Армения от /дата/2022 г.

        Считая указанное решение Пенсионного фонда неправомерным, истец обратился в суд с вышепоименованным иском, уточненным в судебном заседании, и просит:

        Обязать ответчика включить в страховой стаж истца период работы в Анийском РОВД – контролер с /дата/1990 по /дата/1991.

        В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

        Представитель ответчика иск не признал и поддержал решение пенсионного фонда, представил в суд письменные возражения на иск.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств, куда входят Российская Федерация и Армения, урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 г. «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства на территории которого они проживают.

В силу пункта 2 статьи 6 названного выше Соглашения от 13 марта 1992 г., для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 г. N 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР (далее - Рекомендации).

В соответствии с пунктом 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

В пункте 5 Рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г. приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Таким образом, поскольку истец, являясь гражданином РФ, обратился в Пенсионный фонд РФ, то условия для назначения пенсии должны определяться в соответствии с правилами, предусмотренными пенсионным законодательством РФ.

    Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации, Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовой книжке истца указано: /дата/1990 принят на работу в ООО Анийский РОВД в качестве контролера, приказ /номер/ от /дата/90 г., /дата/90 отстранен от работы согласно принятого заявления, приказ /номер/ от /дата/91 г.

Согласно «Формуляру о стаже работы», поступившему из Республики Армения, Нерсисян М.М. по архивным данным с /дата/1990 года назначен на должность контролера отделения вневедомственной охраны при Анийском РОВД МВД Арм. СССР (приказ начальника отделения вневедомственной охраны при Анийском РОВД МВД Арм. ССР /номер/ от /дата/1990 г.), освобожден от работы с /дата/1990 г. (приказ начальника отделения вневедомственной охраны при Анийском РОВД МВД Арм. ССР /номер/ от /дата/1991 г.).

    Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу об их относительности и допустимости и удовлетворяет заявленные исковые требования, подтвержденные как записями в трудовой книжке истца, так и ответом компетентного органа Республики Армения.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

    Иск – удовлетворить.

        2. Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж Нерсесяна М. М. период работы в Анийском РОВД – контролер с /дата/1990 по /дата/1991.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                      Судья –

Решение в окончательной форме принято 21 августа 2023 года.

                      Судья –

2-2398/2023 ~ М-2043/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нерсисян Мкртич Мартиросович
Ответчики
Социальный фонд России
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
18.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2023Передача материалов судье
21.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2023Судебное заседание
21.08.2023Судебное заседание
21.08.2023Судебное заседание
21.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.10.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.10.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
25.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
14.12.2023Дело оформлено
14.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее