Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-212/2024 (12-1232/2023;) от 19.12.2023

УИД: 05RS0031-01-2023-012919-38

№ 12-212/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала              18 марта 2024 года     

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Ершов Д.В., при рассмотрении жалобы Сулейманова Майрбека Бадрудиновича на постановление государственного инспектора ТОГАДН по РД Алиева Магомедхабиба Магомедовича №223017507427 от 23.11.2023, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.21 КоАП РФ в отношении Сулейманова Майрбека Бадрудиновича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ТОГАДН по РД по делу №223017507427 от 23.11.2023, Сулейманов М.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Сулейманов М.Б. обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю необходимым, направить жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

В соответствии со ст. 30.1 ч.4 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из копии постановления № 223017507427 от 21.11.2023 усматривается, что административно правонарушение совершено 14.10.2023 по адресу: Республика Дагестан, на автодороге Ставрополь-Прохладный-Моздок-Кизляр-Крайновка, км. 498+000 км.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения, является Кизлярский район РД, что является территориальной подсудностью рассмотрения дела Кизлярского районного суда РД.

На основании изложенного следует, что административное правонарушение совершено на территории г. Кизляр, что является территориальной подсудностью Кизлярского районного суда РД.

    Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Сулейманова Майрбека Бадрудиновича на постановление государственного инспектора ТОГАДН по РД Алиева Магомедхабиба Магомедовича по №223017507427 от 23.11.2023, об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21 КоАП РФ в отношении Сулейманова Майрбека Бадрудиновича, со всеми материалами дела для рассмотрения по подведомственности в Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

Судья                                  Д. В. Ершов