Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2298/2023 (2-10600/2022;) ~ М-7890/2022 от 21.09.2022

УИД: 78RS0015-01-2022-011006-31

Дело № 2-2298/2023 (2-10600/2022;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                16.03.2023

    Невский районный суд Санкт-Петербурга           Поповой Н.В.,

        при секретаре:       Радостевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонтьева А. Д., Леонтьевой С. В. к Мурадяну К. В., Григоряну Г. О. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП,

    УСТАНОВИЛ:

Леонтьева А. Д., Леонтьевой С. В. обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о солидарном взыскании расходов на восстановительный ремонт автомобиля в размере 168 840,22 руб., расходов на составление заключения специалиста в размере 8 700 руб., суммы утраченного заработка в размере 10 250,94 руб., дополнительных расходов на лечение в размер 1 649,410 руб., компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной пошлины.

Истец Леонтьева С. В., а также действующая как представитель истца Леонтьева А.Д. по доверенности в судебное заседание явилась, полагала возможным передать дело по подсудности в Красносельский районный суд.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из документов, имеющихся в материалах дела, ответчик Мурадян К.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> что подтверждается адресной справкой и ответом ФКУ ГИАЦ МВД России.

Согласно ответа ФКУ ГИАЦ МВД России, ответчик Григорян Г.О. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Настоящий иск предъявлен в Невский районный суд Санкт-Петербурга 21 сентября 2022 года и принят к производству суда 11 октября 2022 года

Таким образом, на день подачи настоящего искового заявления и принятия его судом ни один из ответчиков не был зарегистрирован на территории, относящийся к подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга.

Согласно п. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с правилом п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что волеизъявление истца было изначально направлено на подачу искового заявления по месту жительства ответчика Мурадяна К.В., суд полагает возможным передать дело для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Леонтьева А. Д., Леонтьевой С. В. к Мурадяну К. В., Григоряну Г. О. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, передать для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

        Судья                                                                  Попова Н.В.