Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-658/2022 от 02.11.2022

УИД 50RS0039-01-2022-011585-50

Дело № 1 - 658

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Голышевой А.Д., с участием государственного обвинителя Кондрашовой И.С., защитника адвоката Макарова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Васильева Е.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <дата> года рождения, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Е.В. совершила кражу - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Васильева Е.В. <дата>, в период времени с 02 часов 30 минут по 07 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в гостях у ФИО1 в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решила совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Васильева Е.В., находясь в вышеуказанном доме, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, находящийся в доме ФИО1 от количества выпитых спиртных напитков уснул, действуя тайно и незаметно для окружающих, тайно похитила из дома принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: нож столовый «<...>» (<...>), стоимостью 800 рублей 00 копеек; тостер «<...>» (<...>) модели «<...>», стоимостью 600 рублей 00 копеек; дубленку «<...>» (<...>), коричневого цвета, из овчины, 54 размера, стоимостью 18 333 рубля 00 копеек; куртку «<...>), синего цвета, <...> размера, стоимостью 9 167 рублей 00 копеек; кожаные ботинки «<...>), черного цвета, <...> размера, стоимостью 4 933 рубля 00 копеек; замшевые ботинки «<...>), синего цвета, <...> размера, стоимостью 5 833 рубля 00 копеек; джинсы «<...>), темно-синего цвета, <...> размера, стоимостью 3 667 рублей 00 копеек; джинсы «<...>), черного цвета, <...> размера, стоимостью 3 063 рубля 00 копеек; джинсы «<...>), синего цвета, <...> размера, стоимостью 2 967 рублей 00 копеек; футболку «<...> бирюзового цвета, <...> размера, стоимостью 1 230 рублей 00 копеек; вязаный свитер «<...>), белого цвета, <...> размера, стоимостью 698 рублей 00 копеек; вязаный свитер «<...>), серого цвета, <...> размера, стоимостью 698 рублей 00 копеек; вязаный свитер «<...>), сине-белого цвета, <...> размера, стоимостью 698 рублей 00 копеек; вязаный свитер «<...> синего цвета, <...> размера, стоимостью 698 рублей 00 копеек; водолазку «<...>), темно-синего цвета, <...> размера, стоимостью 900 рублей 00 копеек; летние брюки «<...>), голубого цвета, <...> размера, стоимостью 1 033 рубля 00 копеек; классические брюки «<...>), синего цвета, <...> размера, стоимостью 925 рублей 00 копеек; классические брюки «<...>, светло-бежевого цвета, <...> размера, стоимостью 925 рублей 00 копеек; толстовку с капюшоном «<...>), бирюзового цвета, <...> размера, стоимостью 1 150 рублей 00 копеек; носки «<...>), черного цвета, <...> размера, в количестве 12 пар, стоимостью 80 рублей за пару, общей стоимостью 960 рублей 00 копеек; футболку «<...>), оранжевого цвета, <...> размера, стоимостью 1 167 рублей 00 копеек; футболку «<...>), черного цвета, <...> размера, стоимостью 1 033 рубля 00 копеек; футболку «<...>), темно-серого цвета, <...> размера, стоимостью 1 099 рублей 00 копеек; поло «<...>), красного цвета, <...> размера, стоимостью 3 167 рублей 00 копеек; две футболки «<...>), черного цвета, <...> размера, стоимость одной 3 167 рублей 00 копеек, общей стоимостью 6 334 рубля 00 копеек; футболку «<...>), белого цвета, <...> размера, стоимостью 3 167 рублей 00 копеек; мужской браслет из красного золота <...> пробы, весом 16,12 граммов, стоимостью 32 740 рублей 10 копеек, а всего на общую сумму 107 985 рублей 10 копеек. После чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, причинив своими противоправными действиями ФИО1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму,

Установлено, что содеянное подсудимой отнесено законом к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая в присутствии своего адвоката заявила ходатайство о постановлении в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свое ходатайство тем, что согласна с предъявленным ей обвинением, вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, против чего защитник, гос.обвинитель и потерпевшая не возражали.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, при этом, подсудимой разъяснены, и она полностью осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное обвинение, с которым подсудимая согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия Васильева Е.В. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Васильева Е.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <дата> года рождения, вину признала, в содеянном искренне раскаялась, явилась с повинной о совершенном преступлении, в ходе предварительно следствия дала подробные, признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, похищенное имущество потерпевшему ФИО1 полностью возвращено и последний претензий к подсудимой не имеет, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими ее наказание обстоятельствами.

При отсутствии отягчающих наказание подсудимой Васильева Е.В. обстоятельств и наличии смягчающего ее наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при определении ей размера наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оценив в совокупности конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, единственным кормильцем которой она является, суд считает, что Васильева Е.В. может быть исправлена без изоляции от общества, с применением к ней условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ. Назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы и применяя к наказанию положения ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на подсудимую дополнительные обязанности, исполняя которые Васильева Е.В. обязана доказать суду свое исправление, при этом, применение дополнительного наказания признает нецелесообразным. Оснований для изменения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и конкретных данных о личности подсудимой, не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

Приговорил:

Васильева Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год, с возложением обязанности, периодически, раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления место жительства.

Меру пресечения Васильева Е.В. – содержание под стражей - отменить, освободить из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: нож столовый «<...>); тостер «<...>»; дубленка «<...>); куртка «<...> кожаные ботинки «<...>); замшевые ботинки «<...> джинсы «<...> джинсы «<...>; джинсы «<...>; футболка «<...>); вязаный свитер «<...>); вязаный свитер «<...>); вязаный свитер «<...> вязаный свитер «<...> водолазка «<...>); летние брюки «<...>» (<...>); классические брюки «<...>); классические брюки «<...>); толстовка с капюшоном «<...>; носки «<...> в количестве 12 пар; футболка «<...>); футболка «<...>); футболка «<...>); поло «<...>); две футболки «<...>); футболка «<...>); мужской браслет из красного золота <...> пробы, весом 16,12 граммов – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья: