Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2045/2023 ~ М-1669/2023 от 31.03.2023

УИД №

Дело № 2-2045/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи    Устьянцева Н.С.,

при секретаре                Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» к Кочуровой Е.А., Кочуровой М.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мечел-Энерго» обратилось в суд с иском к Кочуровой Е.А., Кочуровой М.В. в котором просит взыскать задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 51203 рубля 40 копеек, при этом пени начислять на сумму задолженности до даты полного погашения в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, а также пени в размере 14324 рубля 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2166 рублей.

В основание иска указано, что ООО «Мечел-Энерго» посредством присоединённых тепловых сетей осуществляет теплоснабжение жилых и нежилых помещений в <адрес>. За период ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес> была поставлена тепловая энергия (отопление) на сумму 51203 рубля 40 копеек. Собственниками данной квартиры являются Кочурова Е.А. и Кочурова М.В. Поскольку обязанность по оплате поставленной тепловой энергии надлежащим образом не исполняется, у Кочуровой Е.А. и Кочуровой М.В. образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Мечел-Энерго» при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

Ответчики Кочурова Е.А. и Кочурова М.В. в судебное заседании не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (ст. 210 Гражданского кодекса РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Положениями ст. 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из смысла приведенных норм права следует, что у собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовая обязанность по оплате содержания и ремонта общего имущества дома и предоставленных коммунальных услуг.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Положениями ст. 158 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что Кочурова Е.А. и Кочурова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Услуги по поставке теплоснабжения в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе в помещение, принадлежащее ответчикам, посредством присоединенных тепловых сетей оказывает ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО».

Услуги по поставке тепла оказывались в полном объеме, доказательств иного ответчиками не представлено. Вместе с тем, Кочурова Е.А. и Кочурова М.В. оплату за услуги теплоснабжения не производили, в результате чего у них образовалась задолженность.

О необходимости оплаты за поставленную тепловую энергию ответчикам сообщалось путем направления квитанций об оплате.

В связи с образованием задолженности ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> были вынесены судебные приказы о взыскании с Кочуровой Е.А. и Кочуровой М.В. в пользу ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» задолженности за поставленную тепловую энергию <данные изъяты> В связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебных приказов, определениями от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы были отменены <данные изъяты>

Поскольку после отмены судебных приказов задолженность по оплате тепловой энергии погашена не была, ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обратилось с настоящим иском в суд.

Согласно представленному истцом расчету, заложенность Кочуровой Е.А. и Кочуровой М.В. за услугу теплоснабжения квартиры №, расположенной в <адрес> в <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 51203 рубля 40 копеек, с учётом размера долей по <данные изъяты> - 25601 рубль 70 копеек за каждой <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности за потребленную тепловую энергию, выполнен арифметически правильно, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года, с учетом общей площади квартиры - <данные изъяты> кв.м., тарифов на тепловую энергию для населения и нормативов потребления тепловой энергии на отопление.

В обоснование начислений истцом представлены: тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» по сетям МУП «Теплоком» потребителям Чебаркульского городского округа в спорном периоде.

При указанных обстоятельствах с Кочуровой Е.А. и Кочуровой М.В. подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25601 рубль 70 копеек с каждой.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В исковом заявлении ООО «Мечел-Энерго» просит взыскать с Кочуровой Е.А. и Кочуровой М.В. пени, начисленные сумму задолженности, а также начислять пени на сумму задолженности до даты полного погашения задолженности.

Из расчета пени, представленного ООО «Мечел-Энерго», следует, что размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14324 рубля 65 копеек <данные изъяты>

Положениями ст. 18 Федерального закона от 01 апреля 2020 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 01 января 2021 года Правительство РФ вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством РФ принято постановление от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06 апреля 2020 года.

На основании п.п. 3 - 5 Постановления Правительства РФ № 424 от 02 апреля 2020 года приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению этими многоквартирными домами.

Согласно разъяснениям, содержащимся Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №N 2 (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30 апреля 2020 года), названный мораторий действует в отношении неустоек, подлежавших начислению за период просрочки с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Если решение о взыскании неустойки принимается судом до 01 января 2021 года, то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 06 апреля 2020 года. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория (вопрос № 7).

Таким образом, плательщики освобождены от уплаты неустоек за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, за весь период просрочки, исключая период моратория, в том числе соответствующие расчетные месяцы.

Учитывая изложенное, пени подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ (окончание действия моратория) до ДД.ММ.ГГГГ.

Исключая период действия моратория, с Кочуровой Е.А. и Кочуровой М.В. в пользу ООО «Мечел-Энерго» подлежат взысканию пени в размере 7982 рубля 52 копейки, то есть по 3991 рубль 26 копеек с каждой. В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неустойка подлежит начислению до даты полного погашения задолженности.

Исходя из соотношения неустойки и суммы задолженности по оплате услуг теплоснабжения, учитывая размер действующей ключевой ставки Банка России - 7,5% годовых, а также длительность неисполнения ответчиками обязательств по оплате тепловой энергии, которые надлежащим образом не исполняются, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера пени.

Положениями ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере 2166 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В связи с тем, что исковые требования ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» удовлетворены частично, суд полагает необходимым взыскать с Кочуровой Е.А. и Кочуровой М.В. в пользу ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 978 рублей 18 копеек ((59185 рублей 92 копейки (удовлетворенные требования) * 2166 рублей (уплаченная государственная пошлина) / 65528 рублей 05 копеек (цена иска)) * <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» к Кочуровой Е.А., Кочуровой М.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворить частично.

Взыскать с Кочуровой Е.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), Кочуровой М.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» задолженность по оплате за услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25601 рубль 70 копеек с каждой, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3991 рубль 26 копеек с каждой, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 978 рублей 18 копеек с каждой.

Взыскать с Кочуровой Е.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» пени на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начисляемые на остаток задолженности, составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 25601 рубль 70 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы долга или его соответствующей части.

Взыскать с Кочуровой М.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД России «Чебаркульский» <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» пени на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начисляемые на остаток задолженности, составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 25601 рубль 70 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы долга или его соответствующей части.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                 Н.С. Устьянцев