Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-441/2023 ~ М-236/2023 от 12.04.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 года                            <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                Староверовой А.И.,

при секретаре                         Чуйко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль (третьи лица - УГИБДД МВД по <адрес>, Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, Министерство внутренних дел Республики Крым),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красноперекопский районный суд с указанным иском.

В судебные заседания, назначенные к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, его представитель не явились, о причинах неявки суд не уведомили. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчик, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 из соответствующего бюджета уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, его представителю, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует им вновь обратиться с аналогичным заявлением в суд, либо ходатайствовать об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                    А.И. Староверова