Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-148/2023 от 24.10.2023

дело №12-148/2023 (УИД 52RS0012-01-2023-004484-52)

РЕШЕНИЕ

15 декабря 2023 года                                                                                г.о.г. Бор

Судья Борского городского суда <адрес> Сочнева К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова И.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Смирнова Е.Т.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Смирнова Е.Т. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поступившей в Борский городской суд <адрес>, Попов И.А. просит указанное постановление отменить, указывая на нарушение водителем Смирновым Е.Т. Правил дорожного движения РФ, в результате чего и произошло столкновение транспортных средств.

В судебное заседание Смирнов Е.Т., извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Присутствовавший в судебном заседании Попов Е.Т., которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч.2 ст.25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, пояснила, что с доводами жалобы не согласна.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Попова Е.Т., судья, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин. на 21 км. автодороги Н.Новгород-Шахунья-Киров, произошло столкновение транспортных средств марки «Шкода Рапид», с государственным регистрационным знаком Х974КК/152, под управлением Попова И.А., и марки «Рено Логан», с государственным регистрационным знаком А170АН252, под управлением Смирнова Е.Т.

По данному факту инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> производство по делу об административном по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Смирнова Е.Т. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ составляет 60 календарных дней.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого в возбуждении дела об административном правонарушении, обсуждаться не может.

Данная норма корреспондирует требованиям ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции Российской Федерации, из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре постановления, как правило, не допустим.

Кроме того, в силу ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ не допускается изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий лица, участвующего в деле, в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена.

Вопрос о наличии вины в причинении материального ущерба, о правомерности действий каждого из участников ДТП, а также о наличии причинно-следственной связи между действиями водителей транспортных средств и материальном ущербе подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

При таком положении и с учетом невозможности в силу ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ изменения положения лица, правовые основания для отмены постановления отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Смирнова Е.Т. оставить без изменения, жалобу Попова И.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                 К.А. Сочнева

12-148/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Смирнов Евгений Тимофеевич
Суд
Борский городской суд Нижегородской области
Судья
Сочнева Ксения Александровна
Статьи

ст.12.13 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
borsky--nnov.sudrf.ru
24.10.2023Материалы переданы в производство судье
27.10.2023Истребованы материалы
16.11.2023Поступили истребованные материалы
12.12.2023Судебное заседание
15.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2024Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
15.03.2024Вступило в законную силу
18.03.2024Дело оформлено
03.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее