Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-23/2023 от 10.02.2023

Дело № 11-23/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2023 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Минибаевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом частную жалобу Иванова Дмитрия Александровича на определение от дата мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес о выдаче дубликата судебного приказа,

установил:

Мировым судьей судебного участка ... Чусовского судебного района адрес дата вынесено определение об удовлетворении заявления НАО «ПКБ» о выдаче дубликата судебного приказа, выдан дубликат судебного приказа мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес ... от дата в отношении Иванова Д.А.

Не согласившись с вынесенным мировым судьей определением, Иванов Д.А. обратился с частной жалобой, в которой просил отменить определение мирового судьи, в удовлетворении заявления НАО «ПКБ» о выдаче дубликата судебного приказа отказать.

Определением Чусовского городского суда адрес от дата определение мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата, оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным Чусовским городским судом адрес определением от дата, Иванов Д.А. обратился с кассационной жалобой в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, в которой просил отменить определение мирового судьи от дата и определение Чусовского городского суда адрес от дата.

Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от дата, определение Чусовского городского суда адрес от дата отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

В силу части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно части 2 названной статьи заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3 названной статьи).

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата ... с Иванова Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору ... от дата в размере 157 493,12 руб., а также госпошлина в сумме 2 174,93 руб., всего 159 668,05 руб.

Определением от дата взыскатель ОАО «Сбербанк России» заменен на правопреемника НАО «ПКБ».

Мировому судье судебного участка дата поступило заявление НАО «ПКБ» о выдаче дубликата судебного приказа ... от дата. В обоснование заявитель ссылался на то, что судебный приказ до настоящего времени не исполнен, возбужденное дата в отношении должника исполнительное производство окончено дата на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве, впоследствии судебный приказ был утерян.

Из приобщенного к материалам дела ответа ОСП по адрес и адрес УФССП России по адрес следует, что дата возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании судебного приказа ... в отношении Иванова Д.А., указанное исполнительное производство окончено дата с актом о невозможности взыскания. дата оригинал судебного приказа был получен нарочно представителем взыскателя по доверенности, повторное исполнительный документ не предъявлялся.

Согласно справке ООО «Форвард», выданный НАО «ПКБ», исполнительный документ (судебный приказ» ... в отношении Иванова Д.А.) не был передан НАО «ПКБ» в связи с утерей.

Согласно пункту 1 части 1, части 2 статьи 22 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Таким образом, поскольку исполнительное производство на основании судебного приказа от дата возбуждено дата, то есть за пределами трехлетнего срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, взыскателем не представлено доказательств, что срок предъявления судебного приказа не истек, прерывался или приостанавливался, соответственно, оснований для выдачи дубликата судебного приказа не имеется.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата о выдаче дубликата судебного приказа, отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления НАО «Пермское клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу ... от дата в отношении Иванова Дмитрия Александровича, взамен утраченного, отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:     /подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.