Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3143/2024 ~ М-267/2024 от 11.01.2024

        Дело №

        УИД 50RS0№-83

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 февраля 2024 года                                                                                           г.о. Люберцы

    Московской области

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Майковой А.А., при секретаре судебного заседания Филатовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО УК «Продвижение» к Новиковой В. Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    АО УК «Продвижение» обратилось в Люберецкий городской суд Московской области с иском к Новиковой В.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>.

    Согласно ответу на судебный запрос МУ МВД России «Люберецкое» ответчик Новикова В.Ю. с ДД.ММ.ГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика в <адрес>.

    Представитель истца АО УК «Продвижение» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Новикова В.Ю. в судебное заседание явилась, извещена судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

    Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства (регистрации) ответчика по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Место жительства (регистрации) ответчика Новиковой В.Ю. находится в границах Кузьминского районного суда <адрес>.

    При таких обстоятельствах, суд, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело по иску АО УК «Продвижение» к Новиковой В. Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и судебных расходов передать по подсудности для рассмотрения по существу в Кузьминский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                                     А.А. Майкова