Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4938/2022 ~ М-4653/2022 от 23.09.2022

Дело № 2-4938/2022

64RS0046-01-2022-007357-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2022г.              город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Карягиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Кабацков В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Кабацков В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества.

Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 ГПК РФ.Исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений ГПК РФ о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства, местонахождения ответчика.

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> (Заводской район г.Саратова).

Данный адрес не относится к подсудности Ленинского районного суда г.Саратова.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Заводской районный суд г.Саратова по месту жительства ответчика, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.28, 29, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.152, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

Направить гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Кабацков В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества в Заводской районный суд г.Саратова по подсудности для дальнейшего рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                     Н.Н. Майкова