Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-834/2023 от 25.07.2023

    Судья Булатов И.Х.                                                                                          Дело №5-947/2023

    Дело №7-834/2023

о п р е д е л е н и е

    25 июля 2023 года                                                                                                       город Казань

        Судья Верховного Суда Республики Татарстан Сабитов И.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Ширалиева Хусейна Гюлахмад оглы на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 28 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 28 июня 2023 года, гражданин Республики Азербайджан Ширалиев Х.Г. (далее – заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), подвергнут административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В обеспечение исполнения постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации, постановлено содержать заявителя в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД России по Республике Татарстан.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Ширалиев Х.Г. просит постановление изменить, исключить указание на назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Изучение жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Порядок, срок обжалования актов по делам об административных правонарушениях, рассмотрение жалоб, регламентированы нормами главы 30 КоАП РФ в соответствии с которыми, постановление судьи может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. На стадии подготовки жалобы к рассмотрению, судья помимо прочего обязан выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы (статья 30.4 КоАП РФ).

По смыслу положений норм главы 30 КоАП РФ, судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в случае, если имеются обстоятельства, препятствующие её принятию к рассмотрению.

Из материалов дела следует, что 7 июля 2023 года защитник Ширалиева Х.Г. – Гилазиев Б.А., выражая несогласие с постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 28 июня 2023 года о назначении Ширалиеву Х.Г. административного наказания по части 4 статьи 18.8 КоАП РФ, обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан.

Решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 7 июля 2023 года постановление оставлено без изменения, а жалоба защитника Гилазиева Б.А. - без удовлетворения.

25 июля 2023 года в Верховный Суд Республики Татарстан поступила жалоба Ширалиева Х.Г. от 20 июля 2023 года на вышеуказанное постановление.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и принятия нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке.

Согласно выработанной Конституционным Судом Российской Федерации правовой позиции данное положение имеет общее значение и - в виде нормативной конкретизации общепризнанного принципа справедливости, направленной на поддержание правовой безопасности, определенности и стабильности, - распространяется на законодательство об административных правонарушениях.

Как указано выше, постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 28 июня 2023 года о назначении заявителю административного наказания по части 4 статьи 18.8 КоАП РФ уже являлось предметом судебного контроля.

Следовательно, жалоба Ширалиева Х.Г. от 20 июля 2023 года на состоявшееся по делу постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 28 июня 2023 года не может быть принята к производству и рассмотрена Верховным Судом Республики Татарстан, ранее рассмотревшим жалобу на это же постановление и вынесшим по результатам такого рассмотрения итоговое судебное решение.

Обратное противоречило бы вытекающим из статей 1 (часть 1), 19 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципам правовой определенности, справедливости, равенства и соразмерности ограничений, вводимых в сфере административной ответственности, конституционно значимым целям."

Таким образом, представленная в материалы дела жалоба Ширалиева Х.Г. от 20 июля 2023 года не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 30.3 - 30.7 КоАП РФ. Жалоба вместе с материалами дела подлежит возвращению в Вахитовский районный суд города Казани.

Следует указать, что оставление настоящей жалобы без рассмотрения не влечет ограничение прав заявителя на судебную защиту.

Такое право может быть реализовано Ширалиевым Х.Г. и(или) его защитником путем подачи жалобы на состоявшееся по делу решение судьи районного суда в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

      О П Р е Д Е Л и л:

жалобу Ширалиева Хусейна Гюлахмад оглы на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 28 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                                                 Сабитов И.Н.