Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-416/2024 (2-8358/2023;) ~ М-7381/2023 от 09.08.2023

дело №2-416/2024 (2-8358/2023;)

72RS0014-01-2023-008991-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Тюмень                                                    7 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                       Межецкого А. Н.,

при помощнике                                   Трапезниковой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Андрея Андреевича к Керимовой (Сулеймановой) Фаргане Намиковне о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ :

Васильев А. А. обратился в суд с указанным иском к Евдокимовой С. А о взыскании возмещения ущерба, причиненного <данные изъяты> в результате ДТП от 11.11.2021 с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Сулеймановой Ф. Н. Автогражданская ответственность Сулеймановой Ф. Н. на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались.

Представитель истца в письменном виде просила о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, просил заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего – Сулейманову Ф. Н., не возражала против передаче дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Суд, принимая во внимание ходатайство стороны истца, приходит к выводу о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего - Керимову (Сулейманову) Ф. Н.

Согласно разъяснениям п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11 при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства, а под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Согласно информации Отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области Керимова (Сулейманова) Фаргана Намиковна зарегистрирован по месту жительства по <адрес>, что относится к территориальной подсудности <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело по иску Васильева Андрея Андреевича к Керимовой (Сулеймановой) Фаргане Намиковне о возмещении ущерба на рассмотрение <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья                                               А.Н. Межецкий

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                                      Межецкий А.Н.

Помощник                    Трапезникова Н. С.

.

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>