Дело № 5-370/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 ноября 2022 года г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Ярыгин Г.А.,
с участием представителя ООО «Альянс» В.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс»,
УСТАНОВИЛ:
26 июля 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс»), расположенное по адресу: ул. ... в Металлургическом районе г. Челябинска, нарушило установленный порядок (трехдневный срок) уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции (УВМ ГУ МВД России по Челябинской области) о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином ... А, хх.хх.хх года рождения, трудовой договор с которым был заключен 04 мая 2002 года, чем нарушило п. 8 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Директор ООО «Альянс» в судебном заседании вину признал в полном объеме.
Представители ОП «Металлургический» УМВД России по Челябинской области, ОУУП и ПДН ОП Металлургический УМВД России по Челябинской области в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.
Судьей определено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.
Соответствующее уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 04 мая 2022 года между ООО «Альянс» и гражданином ... А. был заключен срочный трудовой договор.
Однако в нарушение требований п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ ООО «Альянс» не уведомило Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области о заключении срочного трудового договора с иностранным гражданином в установленный законом трехдневный срок с момента его заключения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, докладной запиской, трудовым договором, уведомлением о заключении трудового договора, рапортом и другими документами.
Таким образом, действия юридического лица, не исполнившего надлежащим образом возложенные на него законом обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
Факт направления ООО «Альянс» уведомления о заключении срочного трудового договора на выполнение работ с иностранным гражданином, по истечении трех рабочих дней подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств и не оспаривается ООО «Альянс» в ходе производства по делу.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ООО «Альянс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
Оснований для признания совершенного Обществом правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением возможна являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 данной статьи.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 Кодекса.
В связи с тем, что согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Альянс» включено в указанный реестр и отнесено к категории «Микропредприятие», Общество ранее к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ не привлекалось, возникновение угрозы причинения вреда неопределённому кругу лиц в результате совершения административного правонарушения отсутствует, совершенное им деяние не относится к административным правонарушениям, указанным в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, считаю возможным заменить ООО «Альянс» наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Альянс», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.А. Ярыгин