Дело №1–164/2023 Следственный номер 12201300029000351
41RS0001-01-2023-000981-70
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петропавловск - Камчатский 20 февраля 2023 года
Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю.,
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского Чайниковой Т.Б.,
подсудимого Шатунова В.А.,
защитника – адвоката Балыковой В.Н., представившей удостоверение №27 и ордер №030836 от 20 февраля 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шатунова Владимира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске – Камчатском, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>, неработающего, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, несудимого, не содержащегося под стражей по данному делу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
установил:
Шатунов управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в г. Петропавловске – Камчатском при следующих обстоятельствах.
07.05.2022 в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут Шатунов, заведомо зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка №8 Петропавловск – Камчатского судебного района Камчатского края, вступившим в законную силу 02.02.2021, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, являясь на основании ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвернутым административному наказанию в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «Дайхатцу Рокки» (номер кузова A210S-0009808), без государственного регистрационного знака, от неустановленного участка местности до участка местности, расположенного в 20 метрах от дома 75 по пр. Циолковского, где стал участником дорожно-транспортного происшествия и в результате проведенного в 14 часов 48 минут того же числа освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «АЛКОТЕСТ», заводской номер ЭЙ А СИ ДИ – 0253, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом обследуемым воздухе в концентрации 1,90 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно: 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, определяющую пакт употребления вызывающих алкогольного опьянения веществ, установленную п.8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008, что свидетельствует о нахождении Шатунова в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, признал полностью и в подготовительной части судебного разбирательства, после консультации с защитником, при поддержке последней, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке.
Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме; им своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Инкриминируемое подсудимому деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Шатунова Владимира Александровича в содеянном доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.
Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.
Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России Шатунов не судим (л.д.104 – 106).
По месту жительства в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес> отношении подсудимого жалоб и заявлений на поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, а также в общении с лицами, состоящими на профилактическом учете в ОВД, не замечен, на профилактическом учете в ОВД не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, к уголовной ответственности не привлекался (л.д.103).
За время работы в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> Шатунов зарекомендовал себя как дисциплинированный, аккуратный и инициативный работник, трудолюбивый, обладает высокой работоспособностью (л.д.91).
На учетах в наркологическом, психоневрологическом и иных диспансерах Камчатского края подсудимый не состоит (л.д.94, 95, 97, 99, 100, 101).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания ему необходимо определить наказание в виде штрафа с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определённый срок, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.
Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного деяния, имущественное положение подсудимого, а также сообщенные последним сведения о возможности своевременной уплаты им суммы назначенного штрафа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Балыковой В.Н. в размере 7488 рублей (л.д.128) за оказание подсудимому юридической помощи в ходе дознания, а также в судебном заседании в размере 3744 рублей, а всего в общей сумме 11232 рублей, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ,
приговорил:
Признать Шатунова Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 210 000 (двухсот десяти тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску – Камчатскому (УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому)
Адрес:683000, г. Петропавловск – Камчатский, ул. Партизанская, д.20
ИНН 4101046979 КПП 410101001
Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому л/с 04381737810)
БИК 013002402
Отделение Петропавловск – Камчатский БАНКА РОССИИ//Управление федерального казначейства по Камчатскому краю в г. Петропавловск – Камчатский
р/с 03100643000000013800, кор. счет 40102810945370000031
ОКТМО 30701000
КБК18811603125010000140
УИН 18854122010290003167.
Назначение платежа: поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда
Электронный адрес: buh-guvd@mail.ru
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев – исполнять самостоятельно.
В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме 11232 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Осуждённого Шатунова В.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Верно: В.Ю. Быков