Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-14/2022 от 01.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2022 года                                                                                     город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Топонена А.В., с участием прокурора Макаревич Д.А., защитника - адвоката Соловьева А.Е., при секретаре Брагиновой Т.В., рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, о зачете времени содержания под стражей в отношении

Прокопенко А.В.,хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л:

01.03.2022 в Прионежский районный суд РК поступило представление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по РК, в котором он просит решить вопрос по исполнению наказания по приговорам Петрозаводского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. и Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., а также в части зачета времени содержания под стражей. В обоснование представления указано, что приговором Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. Прокопенко А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением окончательного наказания, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г. в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Приговором Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г., вступившим в законную силу хх.хх.хх г., Прокопенко А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением окончательного наказания, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г. в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Вынесенные в отношении Прокопенко А.В. вышеуказанные приговоры от хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. в резолютивных частях содержат указание на сложение в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от хх.хх.хх г.. В соответствии с кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от хх.хх.хх г. из приговора Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. исключено указание о назначении Прокопенко А.В. окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г., и определено считать Прокопенко А.В. осужденным по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием уголовного наказания в колонии-поселении. В связи с этим вопросы о сложении наказаний по приговорам Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г. и Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г.; по зачету времени содержания Прокопенко А.В. под стражей не разрешены. В соответствии с п.10, 11 ст.397 УПК РФ начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по РК просит разрешить вышеуказанные вопросы.

В судебное заседание начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по РК не явился; о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; в поданном ходатайстве просил рассмотреть представление в его отсутствие.

Осужденный Прокопенко А.В., участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, выразил согласие с представлением.

Защитник - адвокат Соловьев А.Е. просил определить наказание по приговорам судов с применением положений ч.1-5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. С учетом отбытого наказания, а также зачетов времени содержания под стражей Прокопенко А.В. полагал необходимым освободить его подзащитного от дальнейшего отбывания наказания.

Прокурор Макаревич Д.А. просила удовлетворить представление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по РК, применить правила ч.5 ст.69 УК РФ и определить окончательное наказание Прокопенко А.В. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г. и Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г., в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы периоды содержания Прокопенко А.В. под стражей, а также отбытое наказание.

Исследовав представление, материалы уголовного дела № 1-75/2021 в отношении Прокопенко А.В., заслушав участников процесса, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.396, п.10 ст.397 УПК РФ суд, постановивший приговор, рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре; о зачете времени содержания под стражей.

Судом установлено, что Прокопенко А.В. осужден:

- приговором мирового судьи судебного участка № 49 Лодейнопольского района Ленинградской области от хх.хх.хх г. по ст.264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права занимать должности, связанные с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г.Петрозаводска РК от хх.хх.хх г. неотбытая часть обязательных работ в виде 64 часов заменена на 8 дней лишения свободы. Освобожден хх.хх.хх г. по отбытии срока;

- приговором Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г. по ст.264.1 УК РФ (эпизод от хх.хх.хх г.) к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 49 Лодейнопольского района Ленинградской области от хх.хх.хх г., к 420 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев; по ст.264.1 УК РФ (эпизод от хх.хх.хх г.) к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено по совокупности приговоров с применением п.«г» ч.1 ст.71 и ст.72 УК РФ лишение свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

- приговором Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, на основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г., окончательно назначено лишение свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей со хх.хх.хх г. до дня вступления приговора в законную силу (приговор вступил в законную силу хх.хх.хх г.), в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также отбытое наказание по приговору Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г. с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.;

- приговором Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г., вступившим в законную силу хх.хх.хх г., за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения основного и полного сложения дополнительного наказания по приговору Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговорам Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. со хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также отбытое наказание по приговору Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г. с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

Приговором Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. Прокопенко А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г. определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

В соответствии с апелляционным постановлением Верховного суда РК от хх.хх.хх г. приговор Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. изменен: зачтено в срок отбытия лишения свободы наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 49 Лодейнопольского района Ленинградской области от хх.хх.хх г. в виде обязательных работ на срок 320 часов, что в силу п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ соответствует 40 дням лишения свободы.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от хх.хх.хх г. из приговора Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. исключено указание о назначении Прокопенко А.В. окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г., и определено считать Прокопенко А.В. осужденным по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по правилам ч.1-4 ст.69 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Поскольку преступление, за которое Прокопенко А.В. осужден по приговору Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г., совершено им до вынесения приговора Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г., то в данном случае применимы положения ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенных Прокопенко А.В. преступлений, относящихся к категории средней тяжести, а также принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по вышеуказанным приговорам, суд считает возможным назначить Прокопенко А.В. окончательное наказание по правилам ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г. и Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г..

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом приговоров от хх.хх.хх г. и от хх.хх.хх г., которыми Прокопенко А.В. назначено отбытие наказания в колонии-поселении, и считает необходимым определить Прокопенко А.В. отбывание окончательного наказания в колонии-поселении.

При решении вопроса о зачете времени содержания Прокопенко А.В. под стражей суд руководствуется положениями ст.72 УК РФ. При этом, на основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания Прокопенко А.В. под стражей в порядке меры пресечения по приговорам Петрозаводского городского суда от хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г., Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. со хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении, а также наказание, отбытое по приговорам Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г. и Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

Кроме того, зачету в срок лишения свободы подлежит наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 49 Лодейнопольского района Ленинградской области от хх.хх.хх г. в виде обязательных работ на срок 320 часов, что в силу п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ соответствует 40 дням лишения свободы.

Руководствуясь ст.396, 397, 399 УПК РФ, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по РК в отношении Прокопенко А.В. удовлетворить.

В соответствии с ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ окончательное наказание Прокопенко А.В. назначить путем частичного сложения наказаний по приговору Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г. и по приговору Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, с отбыванием лишения свободы в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбытия наказания на основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Прокопенко А.В. под стражей в порядке меры пресечения по приговорам Петрозаводского городского суда от хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г., Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. со хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении,

наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 49 Лодейнопольского района Ленинградской области от хх.хх.хх г. в виде обязательных работ на срок 320 часов, что в силу п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ соответствует 40 дням лишения свободы,

а также наказание отбытое по приговорам Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г. и Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий судья                                                                        А.В. Топонен