Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-928/2022 ~ М-4146/2021 от 28.12.2021

                                                      25RS0005-01-2021-005559-72

Дело № 2-928/2022

        РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        18.03.2022 г.                                                                      г. Владивосток

    Первомайский районный суд в составе:

                    председательствующего судьи        Долженко Е.А.

                при секретаре            Юнусове М.Ф.

            с участием:

            помощника прокурора Первомайского

            района г. Владивостока            Андреевой А.И.

                                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах Нагимовой Г.В. к ООО Управляющая компания «Влад-Дом» о возложении обязанности

            УСТАНОВИЛ

        Прокурор Первомайского района г. Владивостока обратился в суд с заявлением в интересах Нагимовой Г.В. к ООО УК «Влад-Дом» о возложении обязанности, указывая, что в результате проведённой на основании коллективного обращения работников ООО УК «Влад-Дом» проверки в деятельности ответчика выявлены нарушения законодательства об охране труда, выразившиеся в том, что работодатель в нарушение ст.ст. 212, 221 ТК РФ не обеспечил выдачу работнику Нагимовой Г.В., занимающей должность дворника с ДД.ММ.ГГГГ специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты в соответствии с типовыми нормами, в связи с чем, руководителю управляющей организации ООО УК «Влад-Дом» было внесено представление об устранении нарушений закона от 07.12.2021 г., по результатам рассмотрения которого конкретных действенных мер к устранению выявленных нарушений не принято. Просит возложить на ООО УК «Влад-Дом» обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить выдачу Нагимовой Г.В. следующих предметов СИЗ: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, сапоги резиновые с защитным подноском, перчатки с полимерным покрытием, перчатки резиновые или из полимерных материалов, щиток защитный лицевой или очки защитные, средство индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее.

        В судебном заседании помощник прокурора поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в заявлении основаниям.

        Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, судебное извещение, направленное истцу по месту жительства, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения; представитель ответчика о дне слушания дела извещён надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором признал исковые требования в полном объёме, признание иска принято судом.

            При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ и мнения помощника прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

        Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд, с учётом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме.

        При этом, в силу требований ст. 206 ГПК РФ, суд полагает необходимым определить срок, в течение которого решение должно быть исполнено и полагает достаточным срок в один месяц.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ

        Обязать ООО Управляющая компания «Влад-Дом» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить выдачу Нагимовой Г.В. следующих предметов СИЗ: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, сапоги резиновые с защитным подноском, перчатки с полимерным покрытием, перчатки резиновые или из полимерных материалов, щиток защитный лицевой или очки защитные, средство индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд                         г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Мотивированное решение изготовлено 25.03.2022

                Судья :