Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-880/2013 ~ М-54/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-880/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2013 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Леоновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сметанина Г.Г. к Робину М.В. о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л :

Сметанин Г.Г.обратился в суд с иском к Робину М.В. о взыскании суммы займа, просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 628 руб. 75 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6386 руб. 29 коп. и услуг представителя 19800 руб.

В обосновании исковых требований указал, то, ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 300000 руб., о чем ДД.ММ.ГГГГ написал расписку, согласно которой обязался вернуть денежный долг истцу ДД.ММ.ГГГГ. Ранее Робин М.В. обещал вернуть истцу долг в полном объеме, однако, в настоящее время ответчик на телефонные звонки не отвечает, уклоняется от встреч, разрешить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Рыжиков С.А. настаивал на удовлетворение исковых требований в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Робин М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна. В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Сметанина Г.Г. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Робин М.В. обязался вернуть Сметанину Г.Г. сумму займа в размере 300000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, однако до сих пор не исполнил свои обязательства перед истцом.

Вследствие чего, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании ответчик Робин М.В. деньги ответчику до настоящего периода времени не вернул, свои обязательства перед истцом не выполнил.

В материалах дела имеется расчет истца по сумме долга на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 18628 руб. 75 коп. Также имеется расписка в получении суммы займа за подписью Робина М.В. (л.д. 6).

Учитывая требования ст. 100 ГПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания в пользу Сметанина Г.Г. судебных расходов, а именно за составление искового заявления в размере 1800 руб., за представление интересов в суде в размере 18000 руб., поскольку истцом не представлено письменных доказательств на предмет того, что им были понесены расходы на оплату услуг представителя в истребуемой сумме, таких как: договор на оказание юридических услуг, акт о выполненных услугах по данному договору, либо квитанции.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 6 386 руб. 29 коп., связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сметанина Г.Г. удовлетворить.

Взыскать с Робина М.В. в пользу Сметанина Г.Г. сумму займа в размере 300000 рублей.

Взыскать с Робина М.В. в пользу Сметанина Г.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18628 рублей 75 копеек, а также судебные расходы в размере 6 386 руб. 29 коп.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья С.А.Дьякова