Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-23/2024 (1-219/2023;) от 31.10.2023

Дело № 1-23/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кизляр, Республика Дагестан 18 января 2024 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Морозова В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО9, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>А, проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 8 классов, женатого, самозанятого, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, нарушил управляя автомобилем правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

Так ФИО4 М.К., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут, будучи в трезвом состоянии, управляя технически исправным автомобилем марки "УАЗ 396254" с государственным регистрационным знаком Р 041 РУ 05 рус, следуя на указанном автомобиле в <адрес> по улице (автодороге) Менделеева со стороны <адрес>, будучи обязанным соблюдать знаки приоритета в частности 2.4 "Уступите дорогу", выезжая на перекресток неравнозначных дорог был обязан уступить дорогу транспортным средствам приближающимся по главной дороге, однако предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, проигнорировал требования ПДД РФ, выехал со второстепенной автодороги, т.е. с <адрес>, и в точке с географическими данными 43.845016, 46.733739 допустил столкновение задней левой частью своего автомобиля с правой передней частью автомобиля марки "Фольксваген Пассат" с государственным регистрационным знаком М 631 ХВ 05 рус под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге, т.е. по <адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка автомобиля марки "Фольксваген Пассат" Потерпевший №1, согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № получила телесные повреждения повлекшие стойкую утрату общей трудоспособности более одной трети, квалифицированные как тяжкий вред здоровью.

Являясь участником дорожного движения ФИО4 М.К. был обязан в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утверждены Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, и согласно п. 1.5 указанных Правил, как участник дорожного движения был должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в действиях водителя автомобиля "УАЗ 396254" усматриваются несоответствия требованиям п. 13.9 Правил дорожного движения, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог, он должен был уступить дорогу автомобилю марки "Фольксваген Пассат", двигавшемуся по главной дороге, и техническая возможность предотвратить столкновение для водителя автомобиля "УАЗ 396254" в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации определялась выполнением им требований пункта 13.9 ПДД РФ.

Грубое нарушение ФИО1 требований вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно с причинением по неосторожности Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 М.К. полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вместе с этим, как установлено судом, наряду с признанием подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым с подсудимым она ранее не знакома, неприязненных между ними нет. 3 августа она вышла после работы, направлялась в город. Она с ФИО2 работает вместе, она попросила того довезти до определенной точки в городе, и она сидела на заднем сидении, в какой то момент произошел удар, она увидела машину, от испуга схватилась за ручку. но уже произошла авария. Её посадили в остановленную машину и отправили в больницу, где она и была. Больше никаких обстоятельств, что там произошло дальше, что было она ничего не видела и сказать не может. Столкновение было вроде бы на <адрес>, где "Пятерочка", удар был с пассажирской стороны машины. Какая из машин ударила какую сказать не может, она этого не видела, сидя сзади она почувствовала столкновение, она не могла это видеть никак. Она машину даже не видела, она из-за стресса и волнения, из-за того, что у нее началась истерика в этот момент, ничего не видела, ей просто остановили машину, посадили и она уехала, она больше ничего не видела, и куда ударилась машина, ни ФИО2 машину не видела, ни ФИО4 машину тоже не видела. Её отвезли в больницу. В дальнейшем ей ФИО4 и ФИО2 оказывали материальную помощь, связанную с затратами на лечение. Её операция стоила 25 тысяч рублей, они разделили пополам и оплатили. С какой скоростью они двигались на автомобиле, точную скорость она не может сказать, но скорость была чуть больше нормы, 80, 90, не знает. Она увидела машину, то что она выезжала не на встречку, а на дорогу, и когда она увидела это, она от испуга схватила ручку, когда она за эту ручку схватилась, из-за этого ударилась рукой и сломала ее. Машину с которой произошло столкновение увидела примерно за 100 метров, так он определила на глаз, но там было возможно 30 метров, в той обстановке она не могла точно определить. Когда она увидела выезжающую машину, она сказала об этом ФИО2, но там уже не возможно было остановить, она крикнула от испуга и после этого ФИО2 уже начал тормозить, но думает в этот момент он и сам заметил это. После того как она заметила, столкновение произошло для нее в секунду, она даже не поняла как ударилась, что со ней произошло, она сидела внутри, такого сильного удара она не почувствовала, но руку сломала так, что она до сих пор лечится и у нее на данный момент до сих пор проблемы. Били ли встречные машины были в тот момент, она не помнит, так как это было почти пол года назад. Во избежание ДТП ФИО2 тормозил. В данный момент она к подсудимому ФИО11 каких-либо претензий не имеет. По мере наказания ФИО11, если суд примет решение, что он виновен, она ничего не хочет. В материалах дела есть ее заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО11, она данное заявление поддерживает.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии сторон, показаниями свидетелей:

- ФИО2 (т. 1 л.д. 81-85, 171-174, 233-234), согласно которым у него имеется водительское удостоверение, его водительский стаж составляет 1 месяц, с ДД.ММ.ГГГГ. Со зрением у него все нормально, очками для зрения не пользуется, за помощью к окулисту не обращался. Спиртные и наркотические средства он не употребляет и на момент аварии ДД.ММ.ГГГГ также не употреблял. У него в собственности имеется автомобиль марки "Фольксваген Пассат" черного цвета с государственными регистрационными знаками М 631 ХВ 05 РУС, который находится в его пользовании с момента получения водительского удостоверения. Состояние данного автомобиля хорошее, тормозная система и рулевое управление, а также ближний и дальний свет фар, работают исправно. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в магазине "МОСТЕХНО", расположенном по адресу: <адрес>. По окончанию рабочего дня в 19 часов 00 минут, он вышел с работы, где встретил ФИО5 которая также в магазине "МОСТЕХНО" работает кассиршей. Далее ФИО5 попросила его отвезти ее в магазин под названием "Каспий", расположенный по адресу: <адрес>, на что он согласившись, попросил ее сесть в машину, после та подошла к задней правой двери его автомобиля и села на заднее сиденье с правой стороны. Далее он сел за руль вышеуказанного автомобиля и начал движение в сторону магазина "Каспий" проезжая через <адрес> тот момент он чувствовал себя хорошо, ни на что не отвлекался, и ехав по <адрес> со стороны магазина "999" в сторону магазина "Каспий", он двигался со скоростью примерно 60 км/ч, на третьей передаче скорости, интенсивность движения была средней. На улице погода была солнечной, время суток было светлое, проезжая часть была сухая, без видимых повреждений, без ям и выбоин. Доезжая до перекрестка <адрес>,стоял дорожный знак 5.19.2 "Пешеходный переход", также за метров 60 он увидел как с <адрес> выезжает автомобиль УАЗ белого цвета, после чего он чуть притормозил, и думая, что данный автомобиль ему уступает, он отпустил ногу с педали тормоза и в этот момент УАЗ белого цвета выехал на его полосу. После чего он сразу же нажал на педаль тормоза, и вырулил руль влево, чтобы попытаться его объехать и избежать столкновения. Повернуть налево он не мог, так как по встречной полосе параллельно мимо него следовал автомобиль. После чего произошло столкновение с УАЗ белого цвета, время столкновения было 19 часов 19 минут. После столкновения он сразу же спросил у Потерпевший №1 все ли с ней хорошо, на что та ответила, что у нее сильно болит правая рука. Выйдя из машины он подошел к водителю УАЗ и спросил у него "почему видя, что он едет, тот не уступил ему дорогу", на что водитель УАЗ ответил "почему видя, что он выезжает, ты не притормозил", после этих слов он понял, что с ним бессмысленно разговаривать и вызвал сотрудников полиции ГАИ. Также он остановил попутный автомобиль и попросил отвезти ФИО5 в ЦГБ <адрес> для оказания ей помощи. После чего приехали сотрудники полиции и оформили ДТП. При движении на своем автомобиле по <адрес>, до столкновения с автомобилем "УАЗ 396254" белого цвета с государственным регистрационным знаком Р 041 РА 05 РУС, он посмотрел на стрелку спидометра и на тот момент та показывала 60 км/ч. При даче объяснения ДД.ММ.ГГГГ он волновался и поэтому дал показания, что его скорость составляла 80 км/ч. Он готов пройти психофизиологическое исследование в виде полиграфа на подтверждение его показаний, в частности скорости движения его автомобиля и тормозного пути, а также обращения внимания на стрелку скорости его автомобиля. После всего этого, он сразу же проведал ФИО5 для того чтобы узнать необходима ли ей какая ни будь материальная помощь от него. Через пару дней он узнал, что ФИО5 сделали на правую руку операцию, и что та отдала за нее свои 25000 рублей. После чего он увиделся с ФИО1 для того чтобы обсудить данную ситуацию, и так они с ФИО1 пришли к тому, что они скидываются денежными средствами пополам, для того чтобы отдать ФИО5 за оплаченную ею операцию.

- ФИО10 (т. 1 л.д. 115-117) согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. Примерно в 19 часов 25 минут к нему поступило сообщение от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> о том, что возле магазина "999", по <адрес> произошло ДТП с пострадавшими. Им сразу же после полученного сообщения был осуществлен выезд на место ДТП. По приезду на место ДТП было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 19 минут, ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки "УАЗ 396254" белого цвета, с государственным регистрационным знаком Р 041 РА 05 РУС, двигаясь по <адрес>, выезжая со второстепенной дороги на главную дорогу, на <адрес>, должен был руководствоваться п. 13.9 Правил дорожного движения, согласно которому "На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения", проигнорировал данные требования, выехал на <адрес>, по которой не соблюдая требования п. 10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения" двигался ФИО2 на технически исправном автомобиле марки "Фольксваген Пассат", с государственным регистрационным знаком М 631 ХВ 05 РУС, в направлении <адрес>. Несоблюдение водителем ФИО1 требования п.13.9 ПДД РФ привело к столкновению автомашины марки "Фольксваген Пассат", с государственным регистрационным знаком М 631 ХВ 05 РУС с задней частью автомобиля марки "УАЗ 396254" белого цвета, с государственным регистрационным знаком Р 041 РУ 05 РУС. Также, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 45 минут, к нему поступило сообщение от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> о том, что в приемное отделение ЦГБ <адрес>, после ДТП, имевшего место на перекрестке улиц Багратиона и Менделеева <адрес>, с телесными повреждениями поступила Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выехав в приемное отделение ЦГБ <адрес> было установлено, что Потерпевший №1 получила телесные повреждения после ДТП имевшего место на перекрестке улиц Багратиона и Менделеева, которая являлась пассажиркой автомобиля "Фольксваген Пассат" за государственным регистрационным знаком М 631 ХВ 05 РУС, после чего последней был поставлен следующий диагноз: закрытый перелом нижней трети правого плеча со смещением отломков. Также им совместно со следователем следственного отдела МВД <адрес> было просмотрено видео с камеры видеонаблюдения установленного на заборе <адрес> Республики Дагестан.

Оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденными по результатам их оглашения показаниями ФИО1, данными в качестве обвиняемого с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ (т. 1 л.д. 190-193), согласно которым у него имеется водительское удостоверение, его водительский стаж составляет 17 лет, с ДД.ММ.ГГГГ, и в ДТП он раньше не участвовал. Со зрением у него все хорошо, за помощью к окулисту не обращался. Спиртные и наркотические средства он не употребляет, и на момент аварии ДД.ММ.ГГГГ, также??????????????????????????????????????????????????????????????????????????j?????????????J?J???j??????J?J???????????J?J????????J?J??????????????????J?J?????????????????????J?J???H?H????????J?J??????????????????????????????????????????????????¤??????????????$????????????????????????????????????????????????¤??????????????????????????????°?Z????????¤???????????????¤?????????????????????????????? ?????????????¤????????????$?????????????????? не употреблял. У него в собственности имеется автомобиль марки "УАЗ 396254" белого цвета, за государственными регистрационными знаками Р 041 РУ 05 РУС, который находится в его пользовании около года. Состояние данного автомобиля хорошее, тормозная система и рулевое управление данного автомобиля, а также ближний и дальний свет фар, работают исправно. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, он ехал со скоростью 10 км/ч по <адрес> в сторону центральной детской городской больницы. Перед тем как выехать на <адрес> он посмотрел налево и направо, повернувшись налево, примерно за 200 метров, он увидел автомобиль черного цвета, который двигался в его направлении. Он двигался со скоростью примерно 10 км/ч, на первой передаче скорости, интенсивность движения была средней. На улице погода была солнечной, время суток было светлое, проезжая часть была сухая, без видимых повреждений, без ям и выбоин. Доезжая до перекрестка <адрес> по правой стороне стоял знак 2.4 "Уступи дорогу". Далее он выехал на <адрес>, так как думал, что данный автомобиль вдалеке и он успеет выехать на <адрес> и продолжить движение. После того как он только выехал на <адрес> на свою полосу он прижался к обочине, и после услышал свист и в него въехал, в заднюю левую часть его автомобиля, автомобиль "Фольксваген Пассат" за государственными регистрационными знаками М 631 ХВ 05 РУС, как позже он узнал от следователя водителя данного автомобиля зовут ФИО2. После чего он вышел из автомобиля, а из того автомобиля вышел ФИО2, который начал говорить, что он ему якобы загородил дорогу, посмотрев на него визуально видимых признаков каких-либо травм он не увидел. И сразу же из вышеуказанного

Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-23/2024 (1-219/2023;) от 31.10.2023

1-23/2024 (1-219/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица