Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-517/2023 от 29.06.2023

                                                П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

г. Минусинск                                                                                                     29 сентября 2023 г.

           Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                                                  судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре                                                                                             Лысовой О.В.,

с участием государственного обвинителя                                                 Толстихиной А.И.,

подсудимой                                                                                                Алексеевой Н.С.,

защитника                                                                             адвоката        Байзан Е.Ю.,

потерпевшего                                                                                              ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

       Алексеевой Натальи Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не военнообязанной, работающей по найму, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

       обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.п. «б,в», ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Алексеева Н.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 час. в <адрес> кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший ФИО7 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Алексеевой Н.С., в связи с примирением сторон, указывая в данном ходатайстве, что подсудимая Алексеева Н.С. примирилась и загладила причиненный своими действиями ущерб.

Подсудимая Алексеева Н.С. в судебном заседании выражала согласие с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении неё за примирением сторон, то есть по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Толстихина А.И. защитник Байзан Е.Ю. в судебном заседании возражений против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Алексеевой Н.С. не имели, считая возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Исследовав доводы потерпевшего, подсудимого, защитника, представителя потерпевшего и государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так, Алексеева Н.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести.

Факт возмещения причиненного потерпевшему ущерба, а также факт примирения подсудимой с потерпевшим установлены судом из заявлений, представленных потерпевшим и подсудимой, достоверность которых не оспаривается сторонами.

Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшего ФИО7 на прекращение уголовного дела в отношении Алексеевой Н.С..

Суд, исходя из принципа защиты частного интереса и в целях реализации диспозитивных прав, как подсудимого, так и потерпевшего, предоставленных им, как сторонам, в том числе права на примирение в соответствии со ст. 25 УПК РФ, находит основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Алексеевой Н.С..

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. В связи с возмещением подсудимой материального ущерба, гражданский иск потерпевшего подлежит прекращению.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Алексеевой Натальи Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алексеевой Н.С. – отменить.

            Производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО7 - прекратить.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: