Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2385/2022 ~ М-2569/2022 от 08.09.2022

Дело № 2-2385/2022

УИД 13RS0023-01-2022-003752-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

г. Саранск 16 декабря 2022 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Апушкиной Т.С.,

с участием в деле:

истца – Сиволапова Михаила Владимировича,

ответчика – Кузнецовой Людмилы Михайловны,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», Кузнецова Сергея Константиновича, Жировой Светланы Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиволапова Михаила Владимировича к Кузнецовой Людмиле Михайловне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Сиволапов Михаил Владимирович обратился с иском к Кузнецовой Людмиле Михайловне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование предъявленных требований указал, что 5 ноября 2021 г. по адресу: г.Н.Новгород, ул.Комсомольское шоссе, д.5Г неустановленный водитель, управлявший транспортным средством «Киа Оптима», г.р.з. №, совершил столкновение с автомобилем «Хонда Цивик», г.р.з. №, принадлежащий Сиволапову М.В., и покинул место ДТП.

Согласно заключению №126/1-2021 ООО «Эксперт-Моторс» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 77998 рублей, восстановительные расходы (затраты на ремонт с учетом износа) составляют 45951 рубль.

В результате ДТП истцу причинен моральный вред, обусловленный невозможностью длительное время пользоваться транспортным средством, который он оценивает в 10000 рублей.

01 марта 2022 г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, которая осталась без удовлетворения.

Считает, что с ответчика должны быть взысканы проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер которых с 5 ноября 2021 г. по 8 апреля 2022 г. составляет 5930 рублей 87 копеек.

Истцом также понесены расходы на оплату юридических услуг в сумме 10000 рублей на основании договора, заключенного с ФИО1

Основываясь на положениях статей 15, 395, 1064, 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с Кузнецовой Л.М. сумму ущерба в размере 123949 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5930 рублей 87 копеек, расходы за проведение экспертизы в размере 3250 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 71 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4264 рубля.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 16 ноября 2022 г., к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на сторону ответчика привлечены публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах», Кузнецов Сергей Константинович, Жирова Светлана Владимировна.

16 декабря 2022 года в суд поступило ходатайство истца об утверждении по настоящему гражданскому делу мирового соглашения на следующих условиях:

«Сиволапов Михаил Владимирович, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Кузнецова Людмила Михайловна, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по делу №2-2385/2022, находящемуся в производстве Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия, по исковому заявлению Сиволапова М.В. к Кузнецовой Л.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно оплатить: 23 498 рублей – ущерб; 3250 рублей – расходы на изготовление экспертного заключения; 5000 рублей – расходы на юридические услуги; 71 рубль – почтовые расходы.

3. Указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежные суммы Ответчик обязан уплатить до 31 января 2023 года по следующим реквизитам:

Сиволапов Михаил Владимирович

Номер счета №

Банк получателя Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк

БИК 042202603

Кор.счет №

КПП 526002001

ИНН №

ОКПО 09116916

ОГРН №

4. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статье 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

6. В случае неоплаты Ответчиком указанных в п.2 мирового соглашения денежных средств, Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку в размере 50000 рублей.

7. 70% расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается Истцу из федерального бюджета в соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответчик возместил Истцу 30% уплаченной им государственной пошлины.

8. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

9. В случае невыполнения указанных в п.2 мирового соглашения работ в срок до 31 января 2023 г., Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

В судебное заседание истец Сиволапов М.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Кузнецов С.К., Жирова С.В., представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, при этом истец, третье лицо Жирова С.В. представили заявления с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Кузнецова Л.М. просила утвердить подписанное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Заслушав ответчика, исследовав предоставленные сторонами условия мирового соглашения, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в письменной форме, подписанные истцом и ответчиком.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 264 рубля по квитанции от 7 октября 2022 г. (л.д.50).

Размер государственной пошлины, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, должен составлять 4098 рублей. Размер излишне уплаченной государственной пошлины составляет 166 рублей.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3 035 рублей подлежит возврату истцу (4 098 рублей*70%) + 166 рублей (излишне уплаченная госпошлина).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом Сиволаповым Михаилом Владимировичем и ответчиком Кузнецовой Людмилой Михайловной на следующих условиях:

«Сиволапов Михаил Владимирович (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>.), именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Кузнецова Людмила Михайловна (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по делу №2-2385/2022, находящегося в производстве Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия, по исковому заявлению Сиволапова М.В. к Кузнецовой Л.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно оплатить: 23 498 рублей – ущерб; 3250 рублей – расходы на изготовление экспертного заключения; 5000 рублей – расходы на юридические услуги; 71 рубль – почтовые расходы.

3. Указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежные суммы Ответчик обязан уплатить до 31 января 2023 года по следующим реквизитам:

Сиволапов Михаил Владимирович

Номер счета №

Банк получателя Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк

БИК 042202603

Кор.счет №

КПП 526002001

ИНН №

ОКПО 09116916

ОГРН №

4. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статье 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

6. В случае неоплаты Ответчиком указанных в п.2 мирового соглашения денежных средств, Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку в размере 50000 рублей.

7. 70% расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается Истцу из бюджета в соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответчик возместил Истцу 30% уплаченной им государственной пошлины.8.

8. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

9. В случае невыполнения указанных в п.2 мирового соглашения условий в срок до 31 января 2023 г., Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Производство по гражданскому делу по иску Сиволапова Михаила Владимировича к Кузнецовой Людмиле Михайловне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Сиволапову Михаилу Владимировичу (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>.) уплаченную по квитанции от 7 октября 2022 г. государственную пошлину в размере 3 035 (три тысячи тридцать пять) рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина