Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-186/2023 от 17.01.2023

Уголовное дело № 1-186/2023

УИД: 16RS0040-01-2023-000237-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2023 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего	судьи Гаврилова В.В.,
при секретаре судебного заседания	Артемьевой Р.Р.,
с участием государственного обвинителя		Салихова А.А.,
подсудимого	Комиссарова А.В.,
защитника	Порвановой О.А.
потерпевшего	ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комиссарова Алексея Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комиссаров А.В. обвиняется в том, что 07.09.2022, в период с 23 часов 57 минут до 23 часов 58 минут, находясь в помещении мужской раздевалки рабочих складского комплекса ООО «Вайлдберриз» (Wildberries), расположенной в административно-бытовой части первого блока павильона № промзоны Технополиса «Новая Тура» Зеленодольского района Республики Татарстан, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа через незапертую дверцу незаконно проник в металлический шкаф без номера, относящийся к категории иных хранилищ, который работник данного складского комплекса - ФИО4 использовал для хранения своих личных вещей на период рабочего времени, и ... похитил оттуда принадлежащий последнему мобильный телефон торговой марки «Хуавей П 40 Лайт» (Huawei P40 Lite) стоимостью 13000 рублей, с которым скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Таким образом, Комиссаров А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании заявил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, так как тот загладил причиненный ему вред.

Учитывая изложенное, а также то, что Комиссаров А.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести впервые, загладил в достаточной степени причиненный потерпевшему вред, признал вину, потерпевший примирился с ним, подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу, в виде вознаграждений, выплаченного и подлежащего выплате адвокату, назначенному в порядке статьи 50 УПК РФ, за оказание им юридической помощи на предварительном расследовании и в суде, в размере 10 504 рубля на основании части 9 статьи 132 УПК РФ суд с учетом согласия подсудимого считает необходимым взыскать с него в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 132, 254 УПК РФ, суд

                ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Комиссарова Алексея Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Комиссарову А.В. отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- видеозапись на оптическом диске, хранящуюся при уголовном деле, оставить там же,

- мобильный телефон и коробку от него, возвращенные потерпевшему, оставить в его распоряжении.

Взыскать с Комиссарова А.В. в доход государства процессуальные издержки в сумме ... рубля.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий