Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2146/2024 от 08.04.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2024 года                            город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи                         Д.В. Широковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём         О.А.Филимоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2146/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ЗМВ о взыскании стоимости выявленного безучётного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ЗМВ о взыскании стоимости выявленного безучётного потребления электрической энергии,

В судебном заседании при рассмотрении спора по существу истец не присутствовал. Судом извещен надлежащим образом, в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, причина неявки в суд не известна. Ходатайств об отложении дела не поступало. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в материалах дела не содержится.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика и его представителя, полагавших возможным оставить заявление без рассмотрения, не настаивающих на рассмотрении спора по существу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

По данному гражданскому делу судебное заседание назначалось на <дата обезличена>, <дата обезличена>, однако, при рассмотрении данного дела истец в судебные заседания не являлся, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Ответчик на рассмотрении спора по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить иск публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ЗМВ о взыскании стоимости выявленного безучётного потребления электрической энергии, без рассмотрения.

Разъяснить истцу положения части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие возможность отмены судом определения об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству заявителя в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья:                             Д.В. Широкова