Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-143/2024 от 19.03.2024

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           о возвращении протокола об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Белхароев Т.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Арсамакова К. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

                            У С Т А Н О В И Л:

    В Магасский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Арсамакова К. И..

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

    Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Диспозиция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в качестве одного из условий привлечения виновного лица к административной ответственности по указанной норме называет отсутствие в противоправном деянии признаков состава уголовно наказуемого деяния.

    Частью 2 ст. 314.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 11.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.8, либо ст. 12.26 КоАП РФ. Примечанием к ст. 314.1 УК РФ определено, что неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

    В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

    Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в гл. 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в гл. 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в гл. 6 КоАП РФ).

    Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ при проверке лиц состоящих под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ 22 часов 10 минут выявлен факт нарушения Арсамаковым К.И. ограничений установленных судом, а именно: совершил данное административное правонарушение повторно в течение одного года, выехал в РСО-Алания <адрес> нарушив ограничения установленные судом пребывание по месту жительства.

    Вместе с тем, в представленных суду материалах копии указанных актов, которым Арсамаков К.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствуют, что лишает суд возможности убедиться в наличии в действиях Арсамакова К.И. состава вменяемого административного правонарушения, а также в отсутствии в действиях последнего уголовно-наказуемого деяния.

    Таким образом, в связи с неполнотой представленных материалов, без которых решить вопрос о возможности рассмотрения дела не представляется возможным, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения имеющихся недостатков.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Арсамакова К. И. со всеми приложенными к нему документами, возвратить в ОМВД России по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

        Судья

         Копия верна:

        Судья Магасского районного суда                                                                             Т.А. Белхароев

    Российская Федерация        Магасский районный суд    Республики Ингушетия    <адрес>, 386001Тел./факс (8734) 55-48-55E-mail: magassud@mail.ru        ____03.2024 г. №______    На № ______ от _____________
                ОМВД России по <адрес>. 78, <адрес>        Республики Ингушетия

Направляется копия определения Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Арсамакова К. И., со всеми приложенными к нему документами.

Приложение: копия определения суда на 2-х л. в 1 экз.; административный материал.

Судья                                                                                     Т.А. Белхароев

Исп. Муталиева З.В.

8 (8734) 55-48-59

5-143/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Арсамаков Калой Иссаевич
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Белхароев Т.А.
Статьи

ст.19.24 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
magassky--ing.sudrf.ru
19.03.2024Передача дела судье
19.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее