Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3173/2022 ~ М-246/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-3173/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ                                                                        22 марта 2022 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре Гогичаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуцаева Таймураза Владимировича к АО «Альфастрахование» в лице филиала в г.Владикавказе о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

у с т а н о в и л :

В Советский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к АО «Альфастрахование» в лице филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа.

До судебного заседания в адрес суда проступили возражения АО «Альфастрахование» на исковое заявление ФИО1 с ходатайством об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Оценивая письменные доказательства по делу, суд считает, что в соответствии с частью 1 статьи 3, абзаца шестого статьи 132 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, и при наличии документа, подтверждающего выполнение данного требования.

    Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, содержится во вступившем в законную силу с ... Федеральном законе от ... N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (ст. 15 Закона).

Частью 2 статьи 25 Федерального закона N 123-ФЗ установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона N 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Из части 5 статьи 32 указанного Закона следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту Закон об ОСАГО), страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с ....

Таким образом, исходя из части 5 статьи 32 Федерального закона N 123-ФЗ при обращении в суд с ... потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, добровольного страхования транспортных средств, добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Федерального закона N 123-ФЗ).

По делу установлено, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих его обращение в АНО «СОДФУ», как потребителя финансовых услуг.

При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                               о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к АО «Альфастрахование» в лице филиала в <адрес> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда РСО-А через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение пятнадцати дней.

          Судья                                                     Макоева Э.З.