Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1551/2022 ~ М-1604/2022 от 24.05.2022

Дело № 2-1551/2022

УИД № 03RS0014-01-2022-002230-60

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 г.                 г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Азимов М.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что 20.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Рено Аркана, гос. рег. знак №, застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО №. По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 431 408,04 руб. ДТП произошло по вине Азимов М.А., нарушившего п. 8.8 ПДД РФ, управлявшего автомобилем ВАЗ 21104 гос рег. знак №. На момент ДТП его гражданская ответственность не была застрахована.

СПАО «Ингосстрах» просит суд взыскать с Азимов М.А. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 431 408,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 514 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 руб.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Рассмотрение гражданского дела производится в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статье 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Как следует из материалов дела 20.07.2021 в 09:00 на автодороге Бавлы-Октябрьский 15 км. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Рено Аркана, гос. рег. знак № причинены механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия указанный автомобиль был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования транспортных средств КАСКО серии №, заключенному с Каримов Р. Р.

Согласно административному материалу, водитель Азимов М.А., управляющий автомобилем ВАЗ 21104 гос рег. знак №, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, то есть нарушил п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению имущественного ущерба потерпевшего страхователя истца.

Кроме того, обязательная гражданская ответственность Азимов М.А. не была застрахована.

Доказательств нарушения другими водителями Правил дорожного движения РФ, которые бы находились бы в прямой причинно-следственной связи с произошедшим столкновением транспортных средств ответчиком не представлено.

Постановлениями об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Азимов М.А. за нарушение п. п. 8.8 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

По вышеуказанному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» оплатило ремонт автомобиля Рено Аркана, гос. рег. знак № в размере 431 408,04 руб. ИП Абдулнасырову Т.М., что подтверждается платежным поручением платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу ИП Абдулнасырова Т.М., СПАО «Ингосстрах» заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и приобрело право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, в силу ст. ст. 98, 1100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 514 рублей, понесенные истцом при подаче иска, расходы по оплате услуг представителя 3 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 193-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) к Азимов М.А. (паспорт № №) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Азимов М.А. в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 431 408 рублей 04 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 514 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          О.В. Алексеева