Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-120/2021 от 19.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.10.2021 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения сторон, частную жалобу Кимяшевой О.В. на определение мирового судьи судебного участка № 8 Промышленного района г.Оренбурга от 05.07.2021 года об отказе в отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

По заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» о выдаче судебного приказа, мировой судья судебного участка № 8 Промышленного района г.Оренбурга, 20.02.2020 года вынесла судебный приказ о взыскании с Кимяшевой О.В.. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору от 05.07.2013 года в сумме 20.000 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Должник Кимяшева О.В. 12.07.2021 года обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, ссылаясь на то, что о судебном приказе она узнала 01.07.2021 года. Ранее не была надлежащим образом уведомлена о вынесении судебного приказа, в ее адрес судебный приказ не поступал. Относительно исполнения судебного приказа возражает. Просила восстановить ей процессуальный срок на подачу возражений, т.к. о вынесении судебного приказа она узнала от судебного пристава-исполнителя 01.07.2021 года, судебный приказ отменить.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Промышленного района г.Оренбурга от 05.07.2021 года, заявление Кимяшевой О.В.. об отмене судебного приказа оставлено без удовлетворения на том основании, что судебный приказ вступил в законную силу 11.04.2020 года и обращен к исполнению. Копия судебного приказа была направлена должнику заказной почтой по ее месту жительства. Конверт вернулся в судебный участок с отметкой по истечении срока хранения. Заявление о восстановлении срока на подачу возражений относительно судебного приказа и об отмене судебного приказа подана Кимяшевой О.В. в июле 2021 года, т.е. за пределами установленного законом срока. Доказательства уважительности причины пропуска срока подачи возражений на судебный приказ, должником в суд не представлено.

С определением мирового судьи Кимяшева О.В. не согласилась и подала частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд не усматривает оснований для отмены определения мирового судьи.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

На основании ст. 128 ГПК РФ должник имеет право представить возражения относительно исполнения судебного приказа в течение 10 дней со дня получения судебного приказа.

Как следует из материалов дела, копия судебного приказа от 20.02.2020 года была направлена в адрес должника 20.02.2020 года.

Конверт с судебным извещением возвратился в судебный участок 11.03.2020 года за истечением срока хранения.

По правилам ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения или иные значимые юридические сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Копия судебного приказа была направлена в адрес Кимяшевой О.В. по адресу регистрации: г.Оренбург, <адрес>

Таким образом, копия судебного приказа была доставлена должнику своевременно 11.03.2020 года.

С заявлением об отмене судебного приказа Кимяшева О.В. обратилась к мировому судье в июле 2021 года, т.е. за истечением установленного законом процессуального срока в 10 дней со дня получения судебного приказа.

В своем заявлении об отмене судебного приказа и восстановлении срока для подачи возражений, Кимяшева О.В. ссылалась на то, что о задолженности она узнала 01.07.2021 года. При этом, доказательства, подтверждающие, что она пропустила установленный законом срок на подачу заявления об отмене судебного приказа по уважительной причине, суду первой инстанции не представила.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи об отказе в отмене судебного приказа, вынесено в полном соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 05.07.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: