Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2023 от 05.06.2023

УИД 16RS0038-01-2023-001325-30

Дело № 1-225/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 г.                                г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Совковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной А.А., с участием

государственных обвинителей – помощников Елабужского городского прокурора Ахметзянова М.Ш., Тихановой К.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Сатдаровой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Дата обезличена ФИО5 был осужден Елабужским городским судом Республики Татарстан (с учетом внесенных изменений) по ч.1 ст.166 (3 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.162, ч.1 ст.139, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дата обезличена освобожден по отбытию наказания.

Решением Приволжского районного суда ...... Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (кубах, барах, ресторанах); запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту фактического проживания.

Решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

Решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

Однако, не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, ФИО2, ранее зарегистрированный и проживающий по адресу: ......, ул. ......, и являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которое ранее неоднократно в течении года привлекалось к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, вновь не соблюдая установленные решением суда административные ограничения:

- Дата обезличена не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графика прибытия, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД 4 раза в месяц, в дни установленные отделом МВД России по ......, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- Дата обезличена выехал за пределы ...... Республики Татарстан и Дата обезличена в 02 часа 40 минут был задержан на станции метро « » ......, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без разрешения ОВД, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- Дата обезличена в 23 часа 56 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно Дата обезличена в 23 часа 56 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке ...... Республики Татарстан, скандалил, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, нарушив общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, что относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал суду, что преступление им совершено при обстоятельствах указанных в обвинительном акте, действительно Дата обезличена не смог явиться на регистрацию в УИИ, поскольку был на свадьбе, Дата обезличена выехал без разрешения в ...... по работе за материалами, Дата обезличена поругался с супругой. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо полного признания вины в судебном разбирательстве, вина подсудимого ФИО2 подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний свидетелей и иными письменными доказательствами.

Так, из оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, показаний свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ....... ФИО2 в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Сам ФИО2 проживает в настоящее время один, на путь исправления не встал, отсутствует в ночное время суток по месту жительства, при этом выехав без разрешения из города, не являлся на регистрацию, неоднократно совершал административные правонарушения и проводимая с ним профилактическая работа не дала результатов. В отношении ФИО2 совместно с сотрудниками ППСП ОМВД был собран материал проверки, который в дальнейшем был передан в отдел дознания отдела МВД России по ...... для принятия процессуального решения, так как в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д.9-13).

Так, из оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, показаний свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он работает в органах внутренних дел в должности полицейский ОВ ППСП ОМВД России по ...... с 2021 г. В его обязанности входит обеспечение охраны общественного порядка, пресечение преступлений и административных правонарушений. Дата обезличена поступило сообщение, что в ...... в подъезде скандалит пьяный мужчина. Дата обезличена около 23 часов 56 минут ими был задержан в подъезде ...... Республики Татарстан мужчина с признаками опьянения, который учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок и личность его была удостоверена ФИО2, Дата обезличена года рождения, при этом ФИО6 находился в запрещенное время в общественном месте, не по адресу своего проживания. Далее ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался. Им по данному факту был составлен административный протокол и ФИО2 был привлечен к административной ответственности за данное административное правонарушение по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При задержании осуществлялась видеозапись, также при составлении протокола участвовали понятые (т. 1 л.д.196-198).

Так, из оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, показаний свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что она проживает с семьей. Дата обезличена примерно после 23 часов к ней домой пришел ее зять ФИО2, начал стучаться по их двери, кричать, так как они не хотели его видеть, то попросила его уйти и не стучаться, не шуметь. Однако ФИО2 не слушал ее, все стучал по двери, кричал, скандалил, по его поведению она поняла, что он пьян. Так как ФИО2 не успокаивался, продолжал вести себя агрессивно, кричать и стучаться, она вызвала полицию. Затем приехали сотрудники полиции, которые составили на него протокол и повезли на освидетельствование. У нее каких-либо замечаний не было (т.1 л.д.159).

Так, из оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, показаний свидетеля ФИО7, из которых следует, что Дата обезличена после 23 часов он пришел в ...... в гости и увидел, что молодой человек, который был с явными признаками алкогольного опьянения, от него исходил резкий замах алкоголя, стучится по двери ...... данном доме, кричит, выражается нецензурно, был очень возбужден и агрессивен, требовал открыть ему дверь. Затем приехали сотрудники полиции, они попросили его быть свидетелем, он согласился, составили на мужчину, который назвался ФИО2, протокол. Данного мужчину сотрудники полиции повезли на освидетельствование. У него каких-либо замечаний не было (т.1 л.д.161).

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

    - рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... ФИО8 от Дата обезличена, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 4-5);

    - протоколом обыска (выемки) от Дата обезличена, согласно которому у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... Свидетель №1 произведена выемка документов дела административного надзора Номер обезличена на ФИО2 (т. 1 л.д. 16-18);

    - протоколом осмотра предметов (документов) от Дата обезличена, согласно которому произведен осмотр изъятых у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... Свидетель №1 материалов дела административного надзора Номер обезличена на ФИО2 (т. 1 л.д. 19-138);

    - копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО2, свидетельствующего об отсутствии ФИО2 на регистрации Дата обезличена (т. 1 л.д. 99);

    - копией рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения от Дата обезличена, согласно которому ФИО2 Дата обезличена не явился по графику на регистрацию, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 116);

    - копией постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району, от Дата обезличена, согласно которому Дата обезличена ФИО2 не явился в органы внутренних дел для регистрации и постановлением по делу об административном правонарушении ранее ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть им допущено повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, решение вступило в законную силу Дата обезличена (т.1 л.д. 117-118);

    - копией рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения от Дата обезличена, согласно которому ФИО2 Дата обезличена выехал за пределы муниципального образования и в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 119);

    - копией постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району, от Дата обезличена, согласно которому Дата обезличена в 02 часа 40 минут ФИО2 был задержан на станции метро «Площадь Тукая» ....... Дата обезличена постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть им допущено повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, решение вступило в законную силу Дата обезличена (т.1 л.д.120-122);

    - копией определения мирового судьи судебного участка Номер обезличена пор Елабужскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан, от Дата обезличена, согласно которому исправлена описка в описательной части постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличена пор Елабужскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан, от Дата обезличена, указав в описательной части постановления «нарушил ограничение суда в виде запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без разрешения ОВД» (т. 1 л.д. 123);

    - копией протокола об административном правонарушении Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которому Дата обезличена в 23 часа 56 минут ФИО2, находясь по адресу: ......, на первом этаже на лестничной площадке, скандалил, ругался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объяснением ФИО2 «вину признаю, раскаиваюсь» (т. 1 л.д.125-126);

    - копией постановления судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена, согласно которому Дата обезличена в 23 часа 56 минут ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке ......, скандалил, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, решение вступило в законную силу Дата обезличена (т.1 л.д. 138);

    - протоколом обыска (выемки) от Дата обезличена, согласно которому в наркологическом кабинете ГАУЗ Елабужская ЦРБ произведена выемка документов: журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) наркологического отделения ГАУЗ «ЕЦРБ» с записями за Дата обезличена; акта медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения Номер обезличена от Дата обезличена (т.1 л.д. 166-167);

    - протоколом осмотра предметов (документов) от Дата обезличена, согласно которому в наркологическом кабинете ГАУЗ Елабужская ЦРБ произведен осмотр изъятых документов, а именно согласно данных под записью Номер обезличена за Дата обезличена освидетельствование проведено Дата обезличена с 00 часов 20 минут по направлению сотрудника ППСП Свидетель №2 Номер обезличена от 23:48 часов ФИО2, Дата обезличена года рождения, с записью «отказ от мед.освидетельствования», заверенный подписью ППСП Свидетель №2, подписью врача и медсестры проводившего освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения Номер обезличена от Дата обезличена, было проведено медицинское освидетельствование наркологом ФИО9 Номер обезличена по направлению от 23:23 Дата обезличена часов сотрудника ППСП Свидетель №2 ТАТ Номер обезличена в наркологическом отделении ГАУЗ ЕЦРБ Дата обезличена в 23 часа 57 минут ФИО2, Дата обезличена года рождения, с заключением – отказ от медицинского освидетельствования (т. 1 л.д. 168-174);

    - протоколом осмотра предметов (документов) от Дата обезличена, согласно которому произведен осмотр видеозаписи задержания ФИО2 от Дата обезличена, при просмотре файла « » за Дата обезличена, установлено следующее содержание: запись производится в ночное время суток, время указано на регистраторе Дата обезличена 23:56 в подъезде ......, многоквартирного дома, на записи в ночное темное время суток сотрудники полиции идут быстрым шагом в подъезд, на лестничной площадке находятся женщина в домашней одежде и мужчина в верхней одежде, а именно в темных брюках, темной спортивной олимпийке с капюшоном, темной бейсболке (ФИО16) при этом покачивается. Женщина прибывшим сотрудникам полиции объясняет «Это мой зятек, он ФИО1 пугает…», сотрудники полиции спрашивают у мужчины его данные, мужчина представляется «ФИО2», устанавливают его данные, сотрудник полиции сообщает «Надзор у него стоит … Сколько у тебя нарушений ?». Женщина сообщает «Только вчера вышел и вот двери мне пинает, пугает…», далее сотрудники и задержанный мужчина разговаривают», мужчина сообщает при разговоре «…смотрящий», женщина возмущается «А тут с бабами воюет… Ты хоть на них не наезжай», далее мужчина общается с сотрудниками полиции, запись прерывается (т.1 л.д. 202-204);

    - справкой ГАУЗ «Елабужская центральная больница», согласно которой ФИО2 в период с Дата обезличена по Дата обезличена в дни совершения административных правонарушений в ГАУЗ ЕЦРБ на стационарном лечении не находился (т. 1 л.д. 207-208).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления установленной, что подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, которые соотносятся с оглашенными показаниями свидетелей и совокупностью других, исследованных доказательств.

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, показания свидетелей, в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности ФИО2 не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО2, а также обстоятельств совершения им преступления, поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против интересов правосудия в сфере исполнения судебных решений, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейное, материальное, имущественное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, в ходе расследования уголовного дела давал последовательные и признательные показания, что судом учитывается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, являлся воспитанником Елабужского детского дома, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, состояние его здоровья и лиц совместно с ним проживающих, наличие заболеваний, в том числе хронических, его семейное, материальное и имущественное положение, желание вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не имеется.

Ввиду отсутствия обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих оснований для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости назначенного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым установить испытательный срок с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ и исправительных работ суд не находит, поскольку их исправительное воздействие для достижения целей наказания в отношении ФИО2 недостаточно.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Решая вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности вновь совершенного ФИО2 преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО2, его поведение во время испытательного срока, наличие официального места работы, положительную характеристику по месту работы, суд приходит к выводу о сохранении условного осуждения по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении ФИО2, который подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении ФИО2 в части условного осуждения исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: материалы дела административного надзора Номер обезличена на ФИО2 – считать возвращенными инспектору по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... Свидетель №1; видеозапись задержания ФИО2 от Дата обезличена, записанная на компакт диск, - хранить при уголовном деле; журнал регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) наркологического отделения ГАУЗ «ЕЦРБ», акт медицинских освидетельствований на состояние опьянения Номер обезличена за Дата обезличена – считать возвращенными по принадлежности в наркологическое отделение ГАУЗ Елабужская ЦРБ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                  подпись                Совкова М.В.