Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-235/2024 (2-872/2023;) ~ М-391/2023 от 14.07.2023

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2024 года г. Канск Красноярского края

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Романовой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Теплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Теплосервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 695,81 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 821,00 руб.

Представитель истца ООО «Теплосервис» ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте была уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно материалам дела умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, положения абз. 7 ст. 220 ГПК РФ предусматривают обязанность суда прекратить производство по гражданскому делу в случае предъявления искового заявления к умершему гражданину. Указанные нормы закона направлены на пресечение рассмотрения дела судом с вынесением судебного постановления, которым решался бы вопрос о правах и об обязанностях умершего лица.

Судом установлено, что исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что поскольку на день обращения в суд ответчик ФИО1 умерла, в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, гражданское дело подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Теплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги

Разъяснить, что в силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    И.В. Романова