Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата Адрес
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Хубиева Ш.М.
при секретаре судебного заседания – Чомаевой М.А.,
с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» - Шереметовой Л.Ш.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Глоову ФИО 6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в Прикубанский районный суд КЧР с исковым заявлением к Глоову ФИО 7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик является супругом помощника судьи Прикубанского районного суда КЧР Хубиева Ш.М. в производстве которого находится настоящее гражданское дело.
Судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос о передачи настоящего гражданского дела в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики для разрешения вопроса о передачи настоящего гражданского дела в другой районный суд КЧР.
Представитель АО «Россельхозбанк» не возражала против передачи дела в Верховный Суд КЧР.
В судебное заседание иные участники судебного разбирательства не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствие участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав Шереметову Л.Ш., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, в том числе, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
В соответствии со ст. 21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
Анализируя вышеприведенные нормы законодательств, суд приходит к выводу, что по настоящему делу имеются основания, которые могут вызывать сомнения в объективности и беспристрастности судьи, поскольку ответчик является супругом Глоовой Р.Р. - помощника судьи Прикубанского районного суда КЧР Хубиева Ш.М., которая работает непосредственно в Прикубанском районном суде КЧР, находится в оперативном подчинении судьи Хубиева Ш.М., а также всех судей Прикубанского районного суда КЧР в силу своих должностных обязанностей.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для самоотвода судьи по настоящему делу. В связи с тем, что замена судьи в силу вышеизложенного невозможна, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела в Верховный Суд КЧР для разрешения вопроса о передачи дела в другой районный суд КЧР.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, 21 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить самоотвод судьи Хубиева Ш.М.
Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Глоову ФИО 8 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики для разрешения вопроса о передачи настоящего гражданского дела в другой районный суд КЧР.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Судья Хубиев Ш.М.