Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2022 ~ М-28/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-150/2022

УИД 02RS0002-01-2022-000064-41

Категория 2.194

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при секретаре	Ногоймоновой В.С.,
помощник судьи	Ахметова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Савинаковой Наджаны Юрьевны к Якоякову Мергену Башпыевичу об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Кош-Агачского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай Савинакова Н.Ю. обратился в суд с иском к Якоякову М.Б. об обращении взыскания на земельные участки, мотивируя тем, что в Кош-Агачском РОСП УФССП по РА находится исполнительное производство №45626/19/04009-ИП от 03.12.2018 в отношении ответчика, предмет исполнения: взыскание алиментов в твердой денежной сумме, в размере одной величины прожиточного минимума для детей в Республике Алтай, составляющего 7 515 рублей на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия. В рамках данного исполнительного производства выявлено следующее имущество: 1. земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый ориентир: <адрес>, земли бывшего колхоза <данные изъяты>; 2. земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый ориентир: <данные изъяты>». В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решении суда. Истец просит обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности, Якоякову М.Б., площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый ориентир: <данные изъяты>»; площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый ориентир: <адрес>».

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Одной из мер принудительного исполнения согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу ст. 69 указанного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В ходе судебного заседания установлено, что в Кош-Агачском РОСП УФССП по Республике Алтай на исполнении находится исполнительное производство от 03.12.2018 № 45626/19/04009-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № 059461770, выданного 23.09.2014 судебным участком №1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай. Предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 15 030 рублей в твердой денежной сумме ежемесячно, в отношении должника Якоякова М.Б. Взыскателем является Костенкова И.А.

Из представленной судебным приставом-исполнителем информации от 24.02.2022 следует, что остаток задолженности по исполнительному производству № 45626/19/04009-ИП от 03.12.2018 составляет 1 642 007 рублей 00 копеек.

В рамках исполнительного производства актом судебного пристава-исполнителя <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест (опись имущества) на имущество должника Якоякова М.Б. - земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> кадастровый №, площадью 36000,00 кв.м.; - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза Кызыл-Мааны, урочище «Шалтура», кадастровый №, площадью 400,00 кв.м. Определена предварительная стоимость земельных участков - по 50 000 рублей каждый земельный участок.

Из ответа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Республике ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Якояков М.Б. имеет в собственности: земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>м, кадастровый № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>. Право собственности на указанные земельные участки возникло на основании постановления администрации <адрес> №а от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания колхозников колхоза «Кызыл-Мааны» №1 от 04.10.2000, постановления администрации Кош-Агачского района №146 от 15.08.2001.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности (статья 69 указанного Федерального закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 85 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.

Из анализа указанных норм права следует, что при рассмотрении заявленных в рамках ст. 278 ГК РФ требований об обращении взыскания на имущество должника, одним из юридически значимых обстоятельств является установление соразмерности стоимости имущества, подлежащего обращению к взысканию, размеру имеющегося долга. При отсутствии сведений о рыночной стоимости имущества суд лишен возможности обеспечить баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота.

Материалы исполнительного производства не содержат сведений о том, что судебный пристав-исполнитель для определения оценки земельного участка привлекал оценщика.

Без определения рыночной стоимости земельного участка соразмерность стоимости данного участка размеру имеющегося долга носит предположительный характер и не может являться основанием для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, по мнению суда, при указанных обстоятельствах требования истца к ответчику являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

При этом, суд обращает внимание на то, что после определения стоимости земельного участка, судебный пристав-исполнитель не лишен возможности повторно обратиться в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Савинаковой Наджаны Юрьевны к Якоякову Мергену Башпыевичу об обращении взыскания на земельные участки: площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>»; площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2022 года.